Есть предложение: нужно нанять для модератора секретаря! Есть подозрение, что это могло бы помочь... Конечно, у модераторов и так полно работы, чтобы каждому писать комметарии, поэтому, НАВЕРНОЕ (только мои догадки), у модератора есть небольшой список заготовленных причин отказа, которые он просто копирует и всем высылает... Формулировка "простота", скорее всего, не совсем точно соответствует мыслям модератора, но более подходящей, наверное, не заготовлено... Поэтому если бы у модератора был помощник, который бы печатал настоящие комментарии модератора и отправлял это все вместо модератора - было бы более понятно, что не так в какой модели... И модератору полегче... И вопросов поменьше...
Или второй вариант :) Модераторам можно было бы предложить раз в месяц вести свой блог, где можно было бы наиболее частые ошибки публиковать - можно было бы даже на примерах, тогда картина бы немного прояснилась... Пользователям сплошная польза - обучение на практике из первых рук. Но опять таки - доп. работа модераторам...
Меня отклонили с формулировкой "подача не должного уровня, сделайте должного, будем смотреть на материалы бла-бла".
Но, блин, в оригинале это столик из прутков крашенного металла и столешницей из темного стекла. Он прост сам по себе как топор. Что можно такого наколдовать с материалом темное стекло? И я стремился к схожести с оригиналом просто. Может нужно было добавить гроздья винограда и лозу из золота, ну, шоб побохаче и уж точно ПРО ?
Меня отклонили с формулировкой "подача не должного уровня, сделайте должного, будем смотреть на материалы бла-бла".
Но, блин, в оригинале это столик из прутков крашенного металла и столешницей из темного стекла. Он прост сам по себе как топор. Что можно такого наколдовать с материалом темное стекло? И я стремился к схожести с оригиналом просто. Может нужно было добавить гроздья винограда и лозу из золота, ну, шоб побохаче и уж точно ПРО ?
Ну, вот мой:
Вот ориджинал:
Может стразами надо было осыпать?
На мой субъективный мне кажется что слово "подача" это не только сам объект как есть, это и его подача на превью. Может попробовать сделать сложнее превью? Например, использовать 3 вида, фронт, сверху и кусок какойнить крупно, чтоб прям красота была и все видно было. Сейчас, например, я бы пролистнула превью, потому что не понимаю что там за столешница, из-за ракурса ее плохо видно.
Меня отклонили с формулировкой "подача не должного уровня, сделайте должного, будем смотреть на материалы бла-бла".
Но, блин, в оригинале это столик из прутков крашенного металла и столешницей из темного стекла. Он прост сам по себе как топор. Что можно такого наколдовать с материалом темное стекло? И я стремился к схожести с оригиналом просто. Может нужно было добавить гроздья винограда и лозу из золота, ну, шоб побохаче и уж точно ПРО ?
Ну, вот мой:
Вот ориджинал:
Может стразами надо было осыпать?
На мой субъективный мне кажется что слово "подача" это не только сам объект как есть, это и его подача на превью. Может попробовать сделать сложнее превью? Например, использовать 3 вида, фронт, сверху и кусок какойнить крупно, чтоб прям красота была и все видно было. Сейчас, например, я бы пролистнула превью, потому что не понимаю что там за столешница, из-за ракурса ее плохо видно.
Спасибо за совет))) А я пока решил более не штурмовать эту крепость, двух раз достаточно) Сосредоточусь на следующем проекте. Кстати, что бы не рыться долго в праилах размещения, может знаете, могу ли я, выложенную тут модель, размещать на других сервисах, или это тоже карается?
Спасибо за совет))) А я пока решил более не штурмовать эту крепость, двух раз достаточно) Сосредоточусь на следующем проекте. Кстати, что бы не рыться долго в праилах размещения, может знаете, могу ли я, выложенную тут модель, размещать на других сервисах, или это тоже карается?
Отклонили модельку по причине "простота исполнения"
=( .....хотя у модератора который мне это написал полно потолочных молдингов и все PRO? то есть молдинг это сложная модель?? .... подскажите что можно доработать?
