Модель не принята. Причина - простая.

Ну мешсмуз можно было накинуть, сейчас это как бокс смотрится.  А материалы да, недотянуты.

спасибо вам пробию изменить материал и первый кадр на это 

Я совершенно не разбираюсь, т.к. модерация меня пугает - я и не пробую :))) Но этот кадр, мне кажется, не очень удачный - тут же теперь море белого и сверху и снизу - лучше попробовать второй кадр с двумя диванами разного цвета (но это только на мое мнение - опыта 0)

Основное превью попробуйте сделать примерно вот так. Красный пунктир - это расстояние до краев кадра, нужно чтобы было чуть свободнее, а вы совсем не оставляете места по краям. Логотипы корны и вирей (если сильно хотите) поставьте самые простые и маленькие, примерно как тут: https://3ddd.ru/3dmodels/show/nabor_posudy_2_4  

В остальном мне кажется, что строчка слишком крупновата, это особенно заметно на красном варианте дивана. Ну и подушки не очень естественные получились, но это лично мое мнение и возможно я придираюсь. 

И все же.. выше верно сказали, под ваш диван лучше рендер сетки сделать со сглаживанием, соглашусь.. 

mbezverkhy, А Вы не хотите попробовать организовать коллективное письмо (раз Вы готовы писать письмо в принципе)?

Приведу совсем другой пример - хожу в спорт зал. Бассейн - холодный, вода не соответствует даже нормам - каждый посетитель на ресепшене на это пожаловался - толку 0. 2-3 человека написали заявки с жалобой - толку 0. Потом появилась женщина, которая написала заявку-жалобу и в течении недели собирала подписи - как только там насобиралось всего лишь 20 подписей - вода в бассейне стала теплой :) Это я к тому, что 1 голос, скорее всего проигнорируют... Более того - в этой теме 20 страниц о том, что непонятны комментарии модератора. В теме "Вопрос по поводу модерации моделей" - 248 страниц!!!! 248! - это же много! И все равно модераторы пишут, что в правилах все описано и у большинства вопросов и сложностей не возникает... Т.е. то, что у людей уже вопросов-обсуждений на 267 страниц - это не сложности :) Поэтому есть подозрение, что письмо может ничем не помочь.. 

И есть еще одна мысль... не знаю насколько реальная... Может создать отдельную тему и там проработать конкретные предложения, что бы можно было изменить с комментариями модераторов... Как я это вижу - составить коллективные отписки более детальные и обсудить с модераторами можно ли их использовать...  

Например, Проработка превью - добавить пункты отписок:

- слишком малый отступ от края - отступ должен быть 20 пикселей (образно)

- слишком большой отступ от края  - отступ должен быть 20 пикселей (образно)

- неудачный ракурс модели (экзотичный) - поверните, используйте фронтальный или под 45 градусов

- неудачное освещение - используйте холодный и теплый цвет

- неудачное освещение - нет теней, бликов - измените положение источников света

- неудачное расположение модели относительно кадра - слишком много свободного фона

- неудачное расположение модели относительно кадра - слишком много объектов - кадр перегружен

- фон неоднородный - не чистый белый, не чистый черный... 

Список надо продолжить, это что в голову сходу пришло...

И такие же списки сделать по материалам, отдельно по модели в целом...

И да! Возможно это все и описано в правилах, но получая отписку "Проработка материалов, превью и модели в целом не дотягивают до платного уровня" очень сложно сразу понять в каком именно направлении работать и какие именно правило нарушено - ужасно общая формулировка обо всем сразу... Не говоря уже о том, что часто имеется в виду - просто отступ от края! Это ж с ума сойти можно - продумываешь что ж не так с моделью, а мысль одна: "почему диван - слишком простая модель, а рамка от картины сложная" - обычно, мне кажется, на этой мысли начинается зацикливание и дальше не сдвинуться :) Или меняешь материалы, накручиваешь так, что потом всем покупателям приходится эти все вложенные дифузы переделывать, потому что автора модели напугала формулировка про простоту и он постарался и таки сделал сложно! Вот оно - 5 вложенных карт! Просто отлично! Добились чего хотели! А на самом деле, оказывается надо было отступ изменить и все! Или фон сделать однородным без теней, а там в фотошопе с постом перемудрили и белый оказался на чистым белым... В общем, мне кажется проблема есть... Было бы здоров ее улучшить как-то :)

Не проблема, а проблемищще!

Причем её корни лежат в системе бесплатного доступа к ПРО моделям в позднее время её существования. Ну ок, это ещё можно было понять.

Но сейчас-то зачем такие препоны? Всё же платное.

Для меня, как для покупателя, в вышепредставленном диване больше всего имеет значение последний рендер - сетка. Она лоуполи под сабдивайд (спасибо, что не сгладили!), а это значит, что я могу легко под себя что-то подвигать, сделать кресло, угловой, двухместный. Превью, маты, отступы, ракурсы, всё это вообще ничтожно. Я выберу модель только по её сетке.

99% всех моделей. Так и есть. Композиты, фалоф на фалофе фалофом погоняет)))

Унылый фон - наше все, так и манит чертяка)

Всем привет!

Может кто подскажет, что конкретно нужно исправить для того, чтобы модель приняли. А то как всегда общие фразы.

Проработка материалов, превью и модели в целом не дотягивают до платного уровня.

Презентабельное превью, реалистичные материалы, наличие производителя, сходство с оригиналом.

Единственное, что я понял, что забыл указать производителя. Не помню, чтобы это было обязательным.

тоесть привью должно быть как рендер с сеткой

Типа того мне больше нравится освещение

А это сейчас обязательно что-ли?

Было указано в перечне недостатков.