моделька самолета

Автор
Сообщение
На сайте c 25.10.2009
Сообщений: 280
помогите плиз советом как из этого ... сделать красивую картинку ?
На сайте c 17.10.2006
Сообщений: 11377
Казань
xberzx
собственно выставить хороший свет и настроить материалы. Как и всегда

Чего-то у самолётика очень уж мощная подставка. На такой танк хорошо бы смотрелся
На сайте c 26.10.2009
Сообщений: 92
Хорошее окружение. Может как сувенир на столе руководителя...
На сайте c 25.10.2009
Сообщений: 280
nailgun, так получше будет ?
чес гря долбался целый день и так ниче путнего не вышло
долговато блин визуализация идет
прикрепил расстановку света ... может подскажете что я не так делаю ?
а ... настройки у меня такие:
1-й отскок: Ирр мап ... пресет = медиум ...
2-й отскок: Лайт-кэш (0,75) ...
Имейдж Самплер = Адаптив DMC , нойз трэшхолд = 0,001, Мин сэмплс = 16, глобал мультиплайер = 2
Антиалиасинг = Митчел-Нетравалли Ringing. Blur = 0
остальное по умолчанию ...
еще физикал камера, но там я только изменил shutter speed = 5

вот ... помогите плз
На сайте c 17.10.2006
Сообщений: 11377
Казань
вот как примерно выглядит подставка для самолётикаhttp://my-shop.ru/_files/product/3/21/203130.jpg  

в физкамере поставь color balance - neutral

в целом постановка света не плохая. Но и не хорошая
поставь лучше широкий большой светильник сбоку от самолёта. Чтобы он отражался в корпусе.
А для теней один-два мелких, но интенсивных

на краске по-моему мат слишком матовый. размытия многовато
На сайте c 25.10.2009
Сообщений: 280
nailgun, а если так ?
Quote:
вот как примерно выглядит подставка для самолётика
а я первой нагуглил такую и она мне че то в душу запала
На сайте c 18.09.2006
Сообщений: 438
Самара
Нет.., мое мнение (как бывшего стендового, а теперь радио-авиамоделиста).
НЕТ НЕТ и НЕТ.....
косяки (все естессна мое ИМХО):
Значит так, если делаешь самолет на подставке, то тогда убери ему шасси, потому как на подставке самолеты преподают "типа как в полете".
Пилон подставки (та весчь, которая выходит собсна с подставки и соединяет подставку и самолет) сделай другой конфигурации.
снизу вроде как норм, а вот поближе к самолету, сделай её не такой массивной, более воздушной, чтоб подчеркнуть эффект воздушности, стремительности (истребитель и вообще самоелет как никак ).

что касается краски-не слушай Наиля.., он конечно умный.., но тут он не прав..
Все военные самолеты (если они не в составе пилотажной группы) красятся только матовыми красками..
В боевых условиях-ни к чему привлекать к себе внимание излишними бликами аки Сергей Зверев стразами
Потом.., если говорить о модельке как о полноценной копии, то не хватает того, что делает модельку-копией.. А именно следы выхлопных газов (нагар) у патрубков, потертости на планере, различные коцки..
И вообще.., сделай ему прозрачный фонарь кабины, да посали пилота.., а то как то прям ваще скучно.., блястит как тонированное стекло у "чотких пасанциков, на прокачанных дивятачках"

Ну и конечно же куча косяков на самой модели
Перечислять..????

Удачи...
На сайте c 25.10.2009
Сообщений: 280
Sci_Rosso, а вот этот почему блестит ?
Quote:
Перечислять..????
ну разве что те о которых я не догадываюсь
Читают эту тему: