Всем доброго времени суток! Очень требуется дельный совет.
Мне нужно смоделировать фасады здания. Сложность в том, что здание 18 в., и. соответственно, фасады у него непростые =) Все чертежи есть, но подскажите, какие способы построения использовать, чтобы сделать наиболее быстро и качественно.
Однозначно - моделируйте полигонами. И строить проще, и текстурировать в дальнейшем. Здание имеет центральную симметрию (кроме скатов крыши и цоколя), поэтому достаточно построить одну половину, потом отзеркалить Symmetry
NoName22
модно в акаде или кореле отрисовать в сплайнах
лучче автокад потом поликами.. еси непонятно как. почитайте чайник пресс и моделирование стола и разделе интерактивная школа
Lumer, igger, Nightt, спасибо за быстрое реагирование
Значит буду строить поликами.
TaBLs, здорово получилось! Вот и мне примерно такое надо получить в результате. Не расскажешь поподробнее, как делал?
Я вот как-то в нерешительности, с чего начинать...
NoName22 : у меня был опыт подобной работы (собор святых Петра и Павла в Петропавловской крепости).
Вопрос, для какой задачи вы это собрались моделировать. Мне тогда нужна была модель для фрезирования из моделата, поэтому пришлось делать по частям, высокодетализированную модель одним куском и без стыков геометрии (150 тыс. поликов на один ордер капители!)... Врагу не пожелаешь. А если нужно только для визуализации - половина декора делается картами Displace, а уровень детализации подбираете сами из расчета размера финальной картинки и ракурсов.
ничего сложного нет. если чертежи в autocad, то делаешь експорт и отрисовываешь сплайнами. Так и поликов меньше. дырки по проемы просто этачишь. я так всегда делаю. вот как вариан
Lumer, модель нужна просто для визуализации, заказчик хочет видеть "как это будет", так что большая детализация не требуется. Нужно несколько картинок с разных ракурсов.
vizya
на самом деле поликов если и меньше, то незначительно. И не всегда меньше. Это только ВИДИМЫХ граней меньше.
Зато если поликами - сам распределяешь где будут грани, а сплайнами - автомат ставит. Иногда некорректно...
на таком здании как нужно, можно многие элементы копировать и сшивать потом.
поликами это удобнее.
Хотя на небольших и несложных вещах и на узорах сплайны удобнее.
ну, если работать с ies,как я , то каждый полик насчиту. я уже привыкла сплайнами работать, мне даже так удобней. и там не вижу ложных деталей, чтобы распределять грани. Ну, у каждого свои методы)))) кому как удобней
vizya : а вы знаете, сколько полигонов (трианглов) образуется при экструдировании сплайнов? МАХ рассчитывает сам, и делоет он это через зад. Да, вы их не наблюдаете во вьюпорте, но они присутствуют. Так что я полностью согласен с Нилем, и IES тут совсем не при чем. То, что геонетрия созданная сплайнами легче - чистейшая профанация. Тогда уж лу
А здание квадратное в плане ?
Я бы тупо сделал основную массу Бивел Профилем, а потом, либо буленом, либо вершин заранее под грани подготовил, для дырок (окон-дверей) Декор по вкусу, от дисплейса до поликов. Может и бамп сойдет.
На сайте c 31.05.2009
Сообщений: 275
Ашхабат, Туркменистан
Люди честно мне вас жалко, так мучатся... Из Када чертежи в Макс? А не легче ли в Автокаде и моделить, процесс намного легче чем в максе, а лишних поликов вообще нет.
