А я хотел предложить не выкладывать авард в царя горы, а то так получается висят 2 одинаковые картинки уже сколько дней подряд в верхней части сайта и никакого разнообразия в плане хороших работ, авард и так будет висеть там фиг его знает сколько, а царь горы постоянно меняется, интереснее ведь
ВладимирКузьмин Дело говорит.
Присоединяюсь к мнению, что на главной странице работы из галереи просто не нужны.
Всё-таки 3ддд - это "cетевой журнал о 3D-графике". Т.е. это - Форум, новости (кстати очень скудный раздел, ведь каждый день что-то в мире 3д-графики происходит, а у нас новости только о прошедших и будущих конкурсах)), раздел моделей, раздел галереи.
Тогда по любому придётся зайти в эту галерею и уже там увидеть не 5, а практически все последние работы. Может, и болтунов и праздных зевак и вредителей поубавится.
Считаю, что превьюхи новых работ на главной не нужны. Нажми на значечек входа в галерею(не ленись) и смотри не пять работ , а значительно больше!И хотелось бы при наведении на работу курсора мышки увидеть статистику колличества комментариев и баллов.А на главной должны висеть лучшие работы недели например.
Поддерживаю! Очень правильное предложение.
Может не в тему - в базе моделей теперь не видно количество скачиваний модели (видны ко-вко коментов и рейтинг), до тех пор пока не войдешь на страницу модели. Это не удобно.
Предложение такое! Сделать две оценки, одна за дизайн, а вторая за исполнение! Ведь это на самом деле лежало на поверхности..... Есть смысл?
И еще - оценки в этих категориях сделать не более чем 5. Что бы в сумме получилось (в лучшем случае 10)
nailgun
Ну почему же? Вот например, человек выкладывает на общий суд работу, где тупо стоит диван, и картинка закос под какой нить рекламный сюжет. Или, вот сейчас часы в галерее появились. Так вот почему бы это не разложить на 2 составляющие? 1- то как это сделано, а 2, как это в композиции (или в случае с помещением - дизайн)????? Думаю, что это как раз будет на пользу.
5niza5
Если человеку не нравятся с рождения к примеру лофт и ампир, то он при всей своей доброте душевной редко за это поставит 10, когда тем кому эти стили нравятся поставят всегда 10 и только опытный профессионал будет судить конструктивно, а опытных не так и много. В итоге получиться так, вам нравится зелёный, вы ставите 10, другому нравится красный и он за зелёный поставит 2.
Я считаю что подобная схема оценок имела бы место, если её оценивали только профессионалы, но не в данном случае.
5niza5
Если человеку не нравятся с рождения к примеру лофт и ампир, то он при всей своей доброте душевной редко за это поставит 10, когда тем кому эти стили нравятся поставят всегда 10 и только опытный профессионал будет судить конструктивно, а опытных не так и много. В итоге получиться так, вам нравится зелёный, вы ставите 10, другому нравится красный и он за зелёный поставит 2.
Я считаю что подобная схема оценок имела бы место, если её оценивали только профессионалы, но не в данном случае.
Что то Вас не туда понесло. В каждой оценке галлереи и почти в каждом посте есть слова - " это не мой стиль, но за исполнение я ставлю10", или наоборот - " Ой как мне все нравиться, я так люблю этот стиль, но исполнение требует доработки". И причем тут зеленый или или лофт. Кстати, будет очень неплохо, если визуализатор, тоже ознакомиться со стилистикой, и не будет потом писать в коментах, что дизайн не мой, а я только исполнял. Если так, то зачем вообще выкладывать на суд работу, которой ты не автор? - Нет, как раз ты и есть автор, раз из под твоих рук все это и вышло - и свет и цвет и в конце концов композиция. И умение все это воедино соеденить и подать так, что бы это стало вкусным и красивым - вот это задача. И в любом случае, раз уж вы вошли в дверь с надписью архитектура, или дизайн, то имейте хотя бы совесть понять, конструктивно это или нет. А раз так, то почему бы не судить работу с точки зрения здравого смысла? Ведь у любой картинки есть в первую очередь смысловая нагрузка, а уже потом художественная. И причем, эти два понятия невозможно разорвать - они лишь дополняют друг друга. И даже усиливают. У меня был преподаватель, кажись это был второй курс - кафедра жилья... Так вот, при просто идеальной архитектуре, и при отсутствия антуража и вменяемой подаче он ставил 3. И хоть вешайся. Если не принимаете эту идею с разделением оценок, то ладно. Что тут напишешь...
З.Ы. Посмотрите любое обсуждение работ, и ВЫ поймете о чем я.
Ещё раз повторю, дизайн это сугубо дело вкуса и желаний, когда виз является в большей степени технической частью. Если визуализация отличная, то и дизайн убогий врят ли будет, так как исполнитель не первый год в 3д графике и опыт имеет.
А оценивать картинки с отличным дизайном и убогой графикой никто не будет..всё равно наставят двойки.
В первую очередь это портал 3D графики, а уже потом дизайна. Иначе многие опытные 3дешники врят ли бы тут вообще размещали свои работы.
Ещё раз повторю, дизайн это сугубо дело вкуса и желаний, когда виз является в большей степени технической частью. Если визуализация отличная, то и дизайн убогий врят ли будет, так как исполнитель не первый год в 3д графике и опыт имеет.
А оценивать картинки с отличным дизайном и убогой графикой никто не будет..всё равно наставят двойки.
В первую очередь это портал 3D графики, а уже потом дизайна. Иначе многие опытные 3дешники врят ли бы тут вообще размещали свои работы.
Ну тогда получается, что нужно запретить такие вот коменты (возмем например то что сейчас в шапке) - : SKA_lpel - Модель отличная! вот только основа на которой она стоит не убедительная! odyssey2000 - Да в песочек мальца утопить и гуд!, ddd-max - нтеграция в фон слабовата... как ранее сказали модель витает надпеском, и по тону сама модель значительно холоднее чем фон, чего быть не может потомк как она должна отражать окружающую среду (или пятницу).
А сама модель весьма достойная! djanV - Да, песок видно, что подставной((
И над машинкой есть проблемы с горой. А так классно. молодец!
Ну вот, о чем я и говорю. Пусть это на суд тех людей, тоторый занимаются этим сайтом. Я бы рискнул такое превнести.
Сделать голосование за работу только после размещения своих работ на сайте, ограничение по постам так же, набрал 20 или 50 постов -можешь голосовать, не будет мнимых голосующих. С другой стороны стимул для человека будет подготовить свои работы получше, заодно уровень повысить.
С хорошими работами не знаю как быть, уходят с главной , уступая место следующим. Как предложение: убрать позиции картинок с главной совсем убрать, заходим в Галерею, и там смотрим. Постепенно люди привыкнут и меньше будет споров почему работа висит недолго...
5niza5 идея может быть и неплохая, но на деле это будет приблизительно так:
ты не дизайнер, не имеешь права ставить мне оценку; ты плохой виз, не лезь со своими единицами
Тоже считаю, что разделение оценок на Диз и Виз на нашем сайте не пройдет однозначно!Будут разборки в комментариях про Диз это точно! А спорить про Диз в наше время - это занятие не благодарное, здесь и черный куб в пустом белом интерьере сойдет за гениальность и ампирные мегалепнинные пещеры вызовут восторг и восхищение!Каждому свое! Нам графику нужно обсуждать прежде всего , а дизайн дело второе , во всяком случае на этом сайте.Как то так!
Ребята, изначально концепция сайта не была такой что опускать людей с низким уровнем работ и восхвалять с высоким. Всё познается в сравнении. и не надо разделять работы в галереи.По уровням. Что то у одних хорошо получается ,что то у других . у кого то опыта больше в одной отрасли ,у кого то в другой. Все мы учимся, спрашиваем ,смотрим . То что на главной галерея -это хорошо.
(или пятницу).
