Моя первая визуализация

Автор
Сообщение
Активность: 0
На сайте c 03.12.2015
Сообщений: 1

4643be3ef49d1381ba2419b6642ee478.jpg

30cd84facc988bf90b299a37a1483352.jpg

590b3e8c5f41c40fa6f92be84e86e0fa.jpg

На сайте c 23.09.2009
Сообщений: 7363
Киев
Празднично.
На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 2239
Санкт-Петербург

У вас в изображении отсутствует половина тонового диапазона. Если не видите этого глазами- открывайте гистограмму в буффере. Сами себе не горло наступаете. Пользуйтесь тем что вам дает цветовое пространство.

18865e2f1d807c9a96cec153219dc26c.png

3220b3dec6de2b3ece0db92ce1e4f5ed.png

На сайте c 02.12.2010
Сообщений: 492
Москва
ээмммм))) я бы многое переделал)))
На сайте c 05.09.2008
Сообщений: 1844
Москва/ Калининград

Потенциал хороший. Только постарайтесь избегать фейковых ИС, у вас сейчас сферка посреди комнаты дает основное освещение, а это неправильно. Если недостаточно освещения от светильников, можно иммитировать вспышку. Я делаю ее плейном со стороны камеры.

Цитата Medonozza:
У вас в изображении отсутствует половина тонового диапазона. Если не видите этого глазами- открывайте гистограмму в буффере. Сами себе не горло наступаете. Пользуйтесь тем что вам дает цветовое пространство.

а можно поподробнее в качестве ликбеза? )и вы считаете что ваш, затемненный вариант лучше?

На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 2239
Санкт-Петербург

Цитата Y.O.U.:
а можно поподробнее в качестве ликбеза? )и вы считаете что ваш, затемненный вариант лучше?

Можно. На изображении долны быть тоновые "якоря", по которым мозг определяет основной тоновый диапазон изображения. Грубо- белый это белый, черный это черный. Между ними всё остальное.

В представленной автором визуализации вся картинка "выбелена", отсюда невозможность прочитать тоновый и цветовой баланс материалов.

С точки зрения информативности- да, "затемненный" вариант лучше.

Вот похожая гистограмма, но с якорями.

052cca3eacce016fcc499e106784db62.png

На сайте c 05.09.2008
Сообщений: 1844
Москва/ Калининград
Ясно, спасибо )
Читают эту тему: