Что именно может не получаться в настройке солнца? Там всего установить угол и интенсивность и все, плюс в окружение кинуть карту CoronaSky. Можно просто использовать только HDRI карту, тоже самое покрутил угол и интенсивность, сейчас этих карт каких хочешь, на любой вкус.
Нельзя просто так взять и отправить файл с настроенным коронасаном! К нему обязательно нужен 25й "шарик" мат-эдитора и комплект "стрелочек", а их у меня к сожалению нет...
Здравствуйте. У меня нубский вопрос, хочу посоветоваться. Вопщем, если я делаю корона сан, и из его настройки добавляю небо в сцену - то влияет ли интенсивность солнца на интенсивность неба? Я хочу сделать вечер, допустим, то мне понижать интенсивность только солнца достаточно, или небо тоже пропорционально нужно уменьшать в матэдиторе?
Может кто уже делал тесты, а то я не делал, и чесно говоря, не хочу время тратить. Интересует, конечно же, физкорректность освещения.
высота солнца относительно горизонта и влияет на цвет/яркость.
Так отож, по моим ощущениям, оно только на цвет влияет. А яркость нужно понижать, насколько я понял. По крайней мере, после того, как оно прячется под горизонт. После условных 18 часов, оно светит одинаковым цветом и интенсивностью всю ночь - это я проверял. Вот небо забыл покрутить тогда.
Вот, допустим, хочу сделать 21,00 вечера - а оно светит как в 18,00. Но в реале то в 21 на улице летом ещё светло, но не так как в 18.00.
.... или забить на всё это и ХДР-кой вечерней осветить и не парить мозг? Но её ж надо как то подтянуть по интенсивности до вечерней картинки, чтоб красиво с внутренним светом сочеталось. ДУмаете, на глаз сделать и не выделываться?
Ондра писал про это: "we will do the below horizon thing when there is a paper on how to simulate it. I know there were tries to do it, but it is actually much more complex to properly simulate than above the horizon thing (because light has to bounce much more - night sky is "indirect lighting", day sky is "direct lighting"
Типа, они пытаются сделать корректное солнце, когда оно под линией горизонта, но это сильно сложная симуляция, так как нету даже исследования на эту тему, "документаций". Вот поэтому я и спрашиваю, может кто-то делал тесты, и как-то выкручивался из этого положения? У меня есть значения из википукии (я их в блоге описывал), какая интенсивность в люксах должна быть от окружения - https://en.wikipedia.org/wiki/Daylight
Допустим, "Восход или закат солнца в ясный день (окружающее освещение). - 400 lux, тоесть я беру значение дефолтного слонца "Самый яркий солнечный свет" за 120 000 lux, и делаю из него 400. Это 0,003 интенсивности солнца. Но это ж 400 lux на всё окружение даётся, а как быть с небом?
Короче, понижается ли интенсивность неба до 0,003, когда я понижаю солнце до 0,003 - вот что меня интересует? Я ж говорю, это всё тесты, сравнения с реальным фото надо делать. Может кто уже делал такие сравнения?) А то я ещё нет.
Я ориентируюсь только на глаз. А если нестандартное для меня освещение, то по примерам. Смысла выражать корректность в числах не вижу, потому что есть атмосфера со своими природными нюансами, плюс сам человек (машины, заводы), время года и т.д. все это влияет на плотность, соответственно и на проникновение солнечных лучей. Отсюда и разная яркость освещения.
Как для меня в Короне, удобнее использовать HDRI карту, вечернюю или дневную, с закатом или пасмурную. Очень удобно, и главное быстро можно настроить окружение. Процедурная карта не дает той полноты ощущение реальности. Как для меня, так HDRI карта "убивает сразу двух зайцев", это картинка за окном, и освещение с тем "характером" и тенями каким сам выберешь.
Я тестировал CoronaSky совместно с CoronaSun. Если засунуть карту окружения в коронасолнце то они будут (якобы) работать вмести, и вроде работает, но что-то так работает, что мне не очень нравиться. Все равно интенсивность приходиться крутить там и сям. Вывод такой: куда бы не засунул карту окружения, по отдельности или совместно, все равно будешь крутить все эти "штучки" "на глаз". Но, а в целом, кто как привык делать, дело привычки. что использовать и как в окружении.
Хочу сказать, что, чтобы я не искала в интернете в помощь по МАХу, если вижу рассуждения с 3ddd.ru, то даже и не открываю... Ещё ни разу, прочитав эти переливы с пустого в порожнее, не прочла ничего толкового и полезного. Только какие-то сильно умные сумничают, и на этом вся помощь.
Хочу сказать, что, чтобы я не искала в интернете в помощь по МАХу, если вижу рассуждения с 3ddd.ru, то даже и не открываю... Ещё ни разу, прочитав эти переливы с пустого в порожнее, не прочла ничего толкового и полезного. Только какие-то сильно умные сумничают, и на этом вся помощь.
К сожалению, это так и есть...
И не говорите, кошмарный ресурс полный бездушных насмешников.
Я по умолчанию ставлю солнцу 0.05 мощность, 3-5-10 size (что бы были размытые тени), белый цвет, а потом в лайтмиксе добавляю немного теплого что бы стало красиво...
а что вас по солнцу интересует? как и топик стартер не указал важной инфы, так и вы только возмущения высказали, как мы вам можем помочь то после таких сообщений? ну и все простые вопросы команда короны давно изложила на ютубе в своем канале и на сайте-помощи, а зедсь можно найти даже переводы тех же статей.
