Не для Позитива

Стендап бывает разный)))

Даже не слышал про этого дядьку)

Спасибо)

Я не удивлён, что женщинам речи господина Сатья более ласкают слух, а вот речи господина Лабковского преимущественно повергают их в негодование. Достаточно послушать того и другого и все станет на свои места :)

А в плане "про взаимоотношения", лицам интересующимся данным вопросом в реально адекватном ключе вообще рекомендую Эстер Перель.

Зачем?) Своими силами не проще?) Все эти знатоки жизни как правило сами глубоко искалеченные люди)

А что?)

это ведический товарищ )) читает в основном лекции для женщин. вегетарианцы, йога, индия, не для всех это. 

если сходу попасть на лекцию о том, что до брака секса не должно быть год, и женщина не должна работать, можно слегка удивиться и закрыть для себя эти лекции. но именно о внутрисемейных отношениях он оч здраво рассуждает. 

Вы отвечаете вопросом на вопрос человеку, которого тут чуть выше в треде обвиняли в антисемитизме (безосновательно но все же). Не надо так :)

Но в целом люди, которым повезло выиграть в эту дикую лотерею и относительно рано найти себе подходящего партнёра, склонны недооценивать масштаб и глубину проблемы, и объяснить им ситуацию во всей её полноте довольно проблематично.

Сами с усами) В том смысле, что не встречал пока людей, которым помог семейный или какой-либо другой психолог) Довелось только со школьными общаться. Все моральные уроды и сильно одинокие люди)

ааа. ну ок. простой пример.

сатья говорит - женщина, выгляди нормально при своем мужчине, не ходи ты чучелом по дому.

лабковский говорит - если муж тебя не любит толстой, немытой и страшной, брось его, ты достойна лучшего.

да женщины пищат от лабковского, ведь можно дальше по ночам жрать торты 

с чего бы это? там на лекциях все сидят, обтекают ) в то время, как лабковский призывает любить себя и не меняться. мне кажется, вы не сильно углублялись, отсюда и выводы такие. 

К знаниям тянусь, вот и сыплю вопросами- не остановиться)

мне помог. когда муж заболел сильно. все на меня упало разом. прям еле вытянула. 

не знаю, почему психологов называют семейными, не всегда задача стоит сохранить семью.

и не все работают с парами. 

ну что-то вам совсем не повезло. да и какие хорошие спецы в школу пойдут работать за 12тыщ? ))) 

Сарказм,чу...не не слышал? Не надо так :) (с)

Спорно,оч спорно...это как любовью заниматься на Красной площади. У каждого "свой путь".

Фемки?)))

давайте не будем спорить. ибо зачем? )) продолжайте о ракетах ))))) я тут мимопроходила 

да черт его знает. наверна ) 

Я видимо попадал на Сатью как раз там где про ведическую ахинею, год до брака и прочий адок. Но по факту - тут просто два разных подхода и уже кому что ближе. Первый постулирует что все кругом априори друг-другу должны (причем мужик почему-то больше должен, что забавно). Второй постулирует что по сути никто никому ничего не должен, и если один человек себя переламывает в угоду другому то это исключительно путь к расстройствам и стрессу. И по мне второй подход более логичный и здравый - ну хочет например она торты жрать ну пусть жрёт, просто и искать ей надо такого мужика который ок с этим, это лучше чем она себя будет ломать а потом все это будет в скандалы выливаться - нафига? куда адекватнее мирно разойтись по интересам.

Ну надеюсь я дал немного прояснения в этом случае :)

Расходится можно только после посещения лекции уважаемого Сатья даса, предварительно занеся ему бабосики)

А дедушка Фрейд сказал бы....Ну,ты в курсе

у вас ютуб платный? )) 

Цитата Revered:

а истина как обычно где-то посередине  все ж просто на самом деле. мозг нам и дан для фильтрации 

Ну вот в силу его милых "особенностей" Сатью я как-то совсем отфильтровал :) Ну реально когда человека начинает в эзотерику уносить становится совсем уж сложно его воспринимать всерьёз.

Конечно! У меня время платное, у дядько канал манетизирован)

Мне ближе классический стендам, без медицинского уклона)