Недорогой фотоаппарат для работы

Автор
Сообщение
На сайте c 09.02.2008
Сообщений: 144
Kyiv
Посоветуйте, пожалуйста, фотоаппарат для работы: обмеры, фото-фиксация, для работы на стройке и выездов на бъекты?
Нужен аппарат недорогой, с более-мене нормальным качеством, что бы потерять или разбить, или запачкать не особо жалко было. Вообщем до 100$.
На сайте c 22.11.2007
Сообщений: 1206
Berlin
В этой ценовой категории все фотоаппараты более менее нормальных фирм примерно одинаковые, разве что посмотреть с широкоугольной оптикой для интерьерной съемки
На сайте c 09.01.2008
Сообщений: 5268
Санкт-Петербург
Месяц назад как раз для таких случаев взял Nikon s3100. Wtyf 3500р.
Есть в продаже s2600 они дешелве будут. Качество хорошее.
На сайте c 09.02.2008
Сообщений: 144
Kyiv
Quote:
В этой ценовой категории все фотоаппараты более менее нормальных фирм примерно одинаковые, разве что посмотреть с широкоугольной оптикой для интерьерной съемки
А каких более менее нормальных фирм? Мне абсолютно все равно, что у него на панели написано будет, лишь бы работал и не подводил. Я в фотоаппаратах вообще 0.
Quote:
Nikon s3100. Есть в продаже s2600 они дешелве будут.
у нас s2600 дороже чем s3100))))
На сайте c 20.12.2009
Сообщений: 2197
Belgrade
купить за такие деньги что-то приличное с хорошей оптикой вряд ли получится....
лично мне вполне моих 12 мгп на телефоне хватает )
На сайте c 22.11.2007
Сообщений: 1206
Berlin
Quote:
Quote:
В этой ценовой категории все фотоаппараты более менее нормальных фирм примерно одинаковые, разве что посмотреть с широкоугольной оптикой для интерьерной съемки
А каких более менее нормальных фирм? Мне абсолютно все равно, что у него на панели написано будет, лишь бы работал и не подводил. Я в фотоаппаратах вообще 0.
Quote:
Nikon s3100. Есть в продаже s2600 они дешелве будут.
у нас s2600 дороже чем s3100))))
Как CrAsssH уже написал за эти деньги вряд ли лучше чем этот найдетеhttp://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7849369&hid=91148 
лучше наверно даже этот
http://foto.ru/nikon_coolpix_s2500_silver.html  
На сайте c 09.01.2008
Сообщений: 5268
Санкт-Петербург
Качество s3100 с настройками по умолчанию после покупки можешь глянуть по этим ссылкам:
http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_p_322156.html#322156  
http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_p_324560.html#324560  

S2600 такой же.

Если нужны еще примеры фото говори, что щелкнуть.

Кстати, видео HD качество крутяк.
На сайте c 20.12.2010
Сообщений: 263
Омск
Кароч есть такой фотик.
Приятель специально устраивал тестдрайв, ездил по магазинам проверял (интересно было ему).
FujFilm Finepix JZ300. 12 мП. Снимает не хуже зеркалки. Отличная цветопередача. Зум 10х. стоит недорого. Помещается в нагрудный карман. Купил себе. доволен как удав. Но... такой вряд ли найти. Очень быстро меняют модельный ряд.
На сайте c 09.02.2008
Сообщений: 144
Kyiv
Quote:
Кароч есть такой фотик.
Приятель специально устраивал тестдрайв, ездил по магазинам проверял (интересно было ему).
FujFilm Finepix JZ300. 12 мП. Снимает не хуже зеркалки. Отличная цветопередача. Зум 10х. стоит недорого. Помещается в нагрудный карман. Купил себе. доволен как удав. Но... такой вряд ли найти. Очень быстро меняют модельный ряд.
почему же вот вроде он -http://m.ua/desc/fuji-finepix-jz300/  
На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Quote:
Кароч есть такой фотик.
Приятель специально устраивал тестдрайв, ездил по магазинам проверял (интересно было ему).
FujFilm Finepix JZ300. 12 мП. Снимает не хуже зеркалки. Отличная цветопередача. Зум 10х. стоит недорого. Помещается в нагрудный карман. Купил себе. доволен как удав. Но... такой вряд ли найти. Очень быстро меняют модельный ряд.


Вы явно отличать качество не умеете выдаваемых снимков этой г.мыльницой и уж темболее зеркалкой и точно не знаете что такое объектив.
На сайте c 30.06.2009
Сообщений: 482
CANON неплохие фотоаппараты.
На сайте c 05.03.2011
Сообщений: 2637
Сочи
Quote:
FujFilm Finepix JZ300. 12 мП. Снимает не хуже зеркалки.

Это вот это снимает не хуже зеркалки?
fujifilm_finepix_jz300_serebryaniy_utsenka__1.jpg

Судя по его оптике, снимает он как и любая другая МЫЛЬНИЦА.
На сайте c 21.02.2007
Сообщений: 3130
ну вы нашли что сравнивать))
Пару лет мыльницу посеял и не жалею. в основном на телефон фотографирую не самого лучшего качества. Что тама надо зафиксировать то при замере? трубы, радиаторы, окна чтобы в 3д также стояли. Некоторые нюансы в процессе работ да и все.... и можно оперативно ммской оправить заку если надо.
На сайте c 09.02.2008
Сообщений: 144
Kyiv
Quote:
в основном на телефон фотографирую не самого лучшего качества.
Дк на него и приходится фоткать. Как не крути, а качество все равно похуже мыльницы. Предпочитаю разделение труда: телефон - для звонков, фотоаппарат - для фотофиксации. Тем более, что не только интерьеры то фоткаю. Плюс батарея на телефоне после 50-100 фото садится, а это уже огромный минус.

Взгляд падает на вот эту малявку, размером с пачку сигарет -http://rozetka.com.ua/samsung_st30_black/p154455/comments/#tab=characteristics  
На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 13853
Уфа
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6066036&hid=91148  правда я не помню чем оптический стабилизатор отличается отцифрового
На сайте c 18.12.2006
Сообщений: 193
Судя по отзывам совсем не гууд
http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6165608&hid=91148 
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
за 3тыс берите любой. Какой не возьмете все будет полная хрень. И не ждите от фотоаппарата за 3 рубля какого та качества.
Я приезжаю на замер с зеркальным фотоаппаратом, просто потому что мыльницу в руки не возьму принципиально. Да и отношение к тебе уже другое. Лучше фотографируй на телефон и скажи что забыл фотоаппарат дома
На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 13853
Уфа
Mad_AD
я видела фотки с фотика этой серии но тот подороже был.. оч хорошее качесво при плохом осещении, а при съемке на объектах это., пожалуй, главное качество, стабилизатор нужен
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
Nightt со вспышкой стаб не нужен
На сайте c 16.02.2007
Сообщений: 33
Томск
Год назад купил себе Canon PowerShot A495 на пальчиковых батарейках. До сих пор удивляюсь насколько он хорош за свои 2 тыщи с копейками.
Читают эту тему: