Нужна обьективная критика сайта

Автор
Сообщение
На сайте c 20.04.2008
Сообщений: 243
Москалия
Честно говоря, все хорошо, но много текста, который в принципе не нужен, Лаконичность вот что есть по настоящему стильно,
На сайте c 27.10.2006
Сообщений: 168
Ды да - все просто отлично. Вы сравните хотя бы просто с сайтами, которые делают талантливые и профессиональные ребята. Сделал вон Никитос сайт Геометриксу - ну оно и видно, что грамотный человек делал.
С другой стороны, не стоит расстраиваться. Какие-то достойные сайты в среде интерьерщиков - это реально очень большая редкость. Исторически сложилось - человек, рисующий интерьеры, почему-то начинает наивно полагать, что он рубит во всем, включая веб-, граф-дизайн и т.д и т.п. Отсюда и картина печальная такая.
На сайте c 14.04.2009
Сообщений: 1030
Account is banned

Пожизненный бан
Сайт не оптимизирован, долго грузится. Сменяемость картинок и движение ленты явно уменьшить надо. Внизу на темно-сером светло-серый шрифт, напрягать зрения желания никакого. Заметил что дизайнеры и архитекторы предпочитают черный цвет фона, и им трудно другое объяснить они же сами дизайнеры. Нужно понимать что здесь есть своя специфика, например восприятие картинки на мониторе и распечатанной на принтере (имется ввиду откалиброванном и полное попадание с цветом) воспринимаются абсолютно по разному. Черный цвет удобен для просмотра графической информации на мониторе т.к. цвета более чисты и насыщенны, но у вас еще есть средняя и нижняя часть, там текстовая информация теряется. Здесь часто дизы жалуются на клиентов за отсутствие вкуса, а у нас если честно каждая женщина считает себя дизайнером, поэтому практически все интерьеры похожи с небольшими изменениями. Есть некоторые идущие на эксперимент (не как у всех), но чаще получается дорого и ужасно. Так и здесь все сайты дизов и архов очень похожи из-за того что они считают что сами дизы и лучше всех знают как их посетителям лучше. Вобщем дизайн сайта и помещения это не одно и тоже. А так это просто обычный сайт, как у всех, только слайдеры другие (или настройки слайдеров).
На сайте c 22.05.2010
Сообщений: 1454
Тюмень
krahus
не соглашусь, во время учебы в институте учат как правильно подавать свою работу графически - и я не доверю подачу своей работы "графическому дизайнеру" и "seo - оптимизатору (речь идет о верстке дизайна)" даже если я буду и не прав
, в конце концов у меня не интернет магазин и не флеш онлайн игра с орками 80 уровня - где нужно массово покрыть аудиторию - всучить товар и убежать - мне с моим заказчиком потенциальным предстоит работа в не один день и неделю, ( задача сайта быть читабельным и понятным- поэтому в своем сайте отталкивался от файловой системы виндоус - так как это понятно большей части людей и мне в том числе (создавать агрессивную среду не в чьих интересах) (все серьезные сайты не сильно визуально блестят новшеством и флешом, их комфорт проявляется в удобстве пользовании -(эргономичном расположении меню и читабельности, продуманном авто редактировании формата, работа в админ панели).
PashaBig -зачем обращается заказчик к дизайнеру интерьера? потому что он либо не знает либо не может сказать другим людям -тем которые ему будут делать работу что он хочет и как
- я могу сверстать в фотошопе макет сайта и главное я знаю, чего именно я хочу (у меня нет неопределенности в этом вопросе, когда делал дизайн своего сайта не создавал тут темы как сделать его лучше красивее, не спрашивал мнения аудитории, для меня было все предельно ясно)! если я знаю и могу, зачем мне услуги веб дизайнера по оформлению моего сайта (если идет речь о консультации - это другая тема - перед тем как сесть за работу я проанализировал ряд статей, и как смог поверхностно разобрался - во всяком случае для себя разобрался) (чем отличается профессионал от любителя- любитель рисует один и тот-же проект под копирку изменяя миниум - профессионал разрабатывает все каждый раз с нуля- для создания одного сайта своего и тем более со своим портфолио можно по любительски подойти)? (есть заказчики которые никогда не обратятся к дизайнерам -а если обращаются то лучше не сталкиваться с такими ....потому что ты превращаешься в тупо его 3д руки, потому что он ЗНАЕТ )по этой же причине зачем мне "насиловать" веб дизайнера???
а теперь ответ на ваш вопрос - потому что не знают 3д макс - а кто умеет рисовать руками уверен - нарисуют его вручную. (но пусть он поставит это на поток, или попытается зарабатывать этим деньги как я)
(дизайн - это эстетическое и функциональное восприятие объектов) промышленный-дизайн плюс ко всему доступная форма подачи материала или технология к массовому производству или выдачи задания ТЗ мастеру...
ну и давайте не лукавить все мы знаем какие есть мастера в нашей сфере ... и цена не панацея от "СПЕЦОВ"
-если у менеджера хорошо подвешен язык и он на таких переговорах бегемота съел - будет в конторе приток клиентов из серой массы стабильно... но у меня человека непосредственно связанного с этими процессами его красивые обороты и фразы вызывают только раздражение (эти люди продают дизайн как пасторы религию - они его никогда не видели но точно знают что он здесь есть)
На сайте c 18.06.2011
Сообщений: 64
Минусы:
- черный фон;
- Логотип (лучше стилизованный );
- Долго грузится;
- Низкое разрешение работ на глав. стр.
- линейка прокрутки примеров работ;
- «О нас» убрать с главной страницы;
На сайте c 27.10.2006
Сообщений: 168
Ton-an
почему веб-дизайнеры не делают интерьеров?
На сайте c 22.05.2010
Сообщений: 1454
Тюмень
PashaBig
интересно услышать ваш ответ на мой вам ответ - а то я так старался подбирал аналогии. метафоры (правил и правил свою мысль даря ей более понятную форму - самое сложное объяснить и так понятное для тебя другому человеку.)
На сайте c 10.11.2011
Сообщений: 217
Панорамма Квартира в г. Днепропетровск в переулке Пушкина. Проект 2010 Реализация 2011 КРИВАЯ. Камера не правильно видимо стояла. Сайт нормальный. Но картинки медленно грузятся на страницах с выбором типов работ. Можно размерчик их ужать
На сайте c 21.02.2007
Сообщений: 3130
Меньше раздражающей анимации и меньше картинки в объеме.
Одна картинка по 300-500кб. во времена скоростных интернетов это и не много, но когда картинок десятки, то начинает жутко раздражать подгружаемость, это как в 90е с модема. А тем более представляю как всё будет грузится с мобильного интернета....
Оптимизируйте каждое изображение до 100кб и будет летать. В фотошопе "сейв фор веб" и процентовку на уровне 50-70%. Качество особо не пострадает, зато объем уменьшится.
На сайте c 26.07.2008
Сообщений: 3960
Москва
картинки оооооочень долго грузятся
панорамы смотреть невозможно ( они очень резко крутятся и сразу заваливаются. какой-то другой нужен вариант создания (тут нормально смотрится http://lookoncity.ru/Card/1433-Langust_Langust  - 3d тур)

и лого. я пониманию, наверняка долго мучили его, но оно плохое. слишком много наворотов и линий. дарю идею для лого

1)8227207408_fb28b49686.jpg
2)8226136215_26d076219d_m.jpg
На сайте c 23.09.2008
Сообщений: 6
Спасибо всем за критику, и указание на минусы сайта. Я целый список исправлений подготовил. С некоторыми вашими поправками не согласен конечно, но приму во внимание.
На сайте c 27.10.2006
Сообщений: 168
Ton-an
Написал много - молодец! Однако, ключевая фраза только одна:
"....я проанализировал ряд статей, и как смог поверхностно разобрался.." - вот поэтому у нас все так плохо.
На сайте c 09.06.2008
Сообщений: 108
Украина
сайт если честно конченый, особенно кнопки бликовые на которых белый текст - удобно читать?

сделано дешево и совсем не сердито, вы ещё платили за это деньги? ))
На сайте c 09.11.2012
Сообщений: 195
Сайт не понравился. Перечислять, что именно не буду. Вот таким должен быть архитектурный сайтhttp://www.davidchipperfield.co.uk/  http://www.fosterandpartners.com/Practice/Default.aspx  http://www.terrypawson.com/a-library.html  
Читают эту тему: