На сайте c 08.07.2010
Сообщений: 143
Saint-Petersburg
Кто кому чего должен и не должен?! .
1 Вопрос: Работу выкладывать в личном портфолио Нельзя!
2 Вопрос: Исходники отдать заказчику.
3 Вопрос: Выкладывать 3д модель на стоках Нельзя!
Предыстория:
1 _Заказчик выдает почеркушки от руки на которых отображены размеры и задачи по выполнению 3д объема детской игровой площадки.
2_Выполняется 3д модель и окружение (окружение разрабатывается самостоятельно-главное что-б красиво и гармонично).
3_Выполняется визуализация в 2500 pix в количестве ракурсов:
Вид сверху; вид спереди; вид сзади; вид слева; вид Справа; вид в три четверти слева; вид в три четверти справа; птичка справа; птичка слева;
4_Выполняется рендер в линиях (имитация чертежа) и в автокаде проставляются размеры и наносится зона безопосности : Вид сверху; Вид спереди.
Итог: Рендеры передаются заказчику в электронном виде на почту.
Потом выясняется: тема нашего разговора:
1_Использовать рендеры в своем портфолио НЕЛЬЗЯ.
2_Передать исходные материалы: 3д модель текстуры и свет.
3_На стоки выкладывать модель тоже нельзя. (с этим я согласен)
Вопрос: если я выполняю условия под пунктами 1 и 2 то должен я это делать бесплатно (входит в стоимость изделия) или я могу требовать дополнительно + 30-40% от стоимости проекта.
А что не так? Вы выполнили работу, вам за это заплатили, все материалы по факту уже не ваша собственность, а собственность заказчика. По поводу передачи исходников, тут еще можно поспорить, если предмет довогора только изображения. Картинки, теоретически, вы могли нарисовать в фотошопе с нуля, хотя это тоже еще доказать надо. Но я так понимаю что договора никакого не было?
Заказчик должен запросить акт на передачу авторских прав, после подписания, имеет право что то требовать. Ну и стоимость закладывается соответственная.
Я думаю если работали на доверии без договоров и т.д. то все это лож звездежь и провокация. Если зак хороший и потенциально с ним можно сотрудничать и дальше то я бы пошел к нему навстречу, если одноразовый то делайте что хотите, хоть на сток заливайте. Небось еще косаря за 3 вся работа была проделана, как они любят. У меня несколько таких недавно отвалилось, которым за полторы тысячи замодель, зарендерь, и кое-че подлижи
О чем договорились, то и должен выдать. Если в последствии вылезли новые условия, значит нужно передоговариваться. Если договорились за картинки, то при чем тут исходники?
На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 4013
Москва / Дубай
Всё зависит от того, насколько тебе нужен этот заказчик в дальнейшем.
Если от него можно ожидать дальнейшие проекты или он может дать хорошие рекомендации в своём кругу общения, значит надо принять его условия. Единственное, чего можно проигнорировать - передачу сцены. Можно отдать модель площадки без света и окружения, а вот за сцену с настройками уже надо просить доплату.
Если же заказчик явно одноразовый, значит можешь делать что хочешь, документальных обязательств у тебя никаких нет. Можешь модель не отдавать, рендеры публиковать. Не уверен только насчёт правомерности продажи на стоках, если дизайн придуман заказчиком.
Цитата из закона :Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.Я к тому, что если не было договора, и не обговаривались изначально условия. У вас есть все права публиковать вашу работу.Если есть риск "столкнуться лбами" с заказчиком, то можно заверить работу в бумажном виде у нотариуса (время предъявления документа).И еще отправить самому себе заказное письмо, с исходниками, записанные на dvd диск. Это тоже, потом может помочь доказать авторские права.
Вы выполнили работу, вам за это заплатили, все материалы по факту уже не ваша собственность, а собственность заказчика
вам бы про авторское право хоть немного почитать
А какое тут авторское право? Фрилансер просто создает модель по эскизам заказчика. Автором в даной ситуации является заказчик, ну или тот, кто ему наброски эти нарисовал.
На сайте c 08.07.2010
Сообщений: 143
Saint-Petersburg
в начале работ было оговорено что на стоки я не могу выкладывать 3д модель, и с этим я согласен мне заплатили за это и зарабатывать еще раз на этом уже дело второе.
а вот когда после того как отдал работу выяснились еще два пункта то я захотел еще денег: так как моя работа уходит "в стол" и не может быть использована для моего развития и рекламы как специалиста.
а вот когда после того как отдал работу выяснились еще два пункта то я захотел еще денег: так как моя работа уходит "в стол" и не может быть использована для моего развития и рекламы как специалиста.
Изменить немного саму модель, материалы, окружение, ракурсы. Да, это время дополнительное, но если это поможет найти новых заказчиков, то затраченое время оправдано.
На сайте c 31.03.2007
Сообщений: 366
Ростов-на-Дону
Цитата Skorpionchik:
Цитата SpLine_85:
а вот когда после того как отдал работу выяснились еще два пункта то я захотел еще денег: так как моя работа уходит "в стол" и не может быть использована для моего развития и рекламы как специалиста.
Изменить немного саму модель, материалы, окружение, ракурсы. Да, это время дополнительное, но если это поможет найти новых заказчиков, то затраченое время оправдано.
Раз 5 за 20 лет отдавал модель, рубил, свет, настройки, платные модели и типа всё довольны.
А что не так? Вы выполнили работу, вам за это заплатили, все материалы по факту уже не ваша собственность, а собственность заказчика.
Можете пояснить из чего это следует? На мой взгляд, если заказчик заказал и получил картинку (картинки), то на этом обязанность исполнителя заканчивается, если иное не было оговорено заранее. Потому что:
1. Запрет использования работы в портфолио и выкладывания на стоки подразумевает передачу исключительных прав. Это стоит денег.
2. Модель или сцена является отдельным продуктом, который также стоит отдельных денег.
И я считаю, что сам факт выполнения работы по подготовке визуализации отнюдь не означает обязанности оказания дополнительных услуг.
А что не так? Вы выполнили работу, вам за это заплатили, все материалы по факту уже не ваша собственность, а собственность заказчика.
Можете пояснить из чего это следует? На мой взгляд, если заказчик заказал и получил картинку (картинки), то на этом обязанность исполнителя заканчивается, если иное не было оговорено заранее. Потому что:
1. Запрет использования работы в портфолио и выкладывания на стоки подразумевает передачу исключительных прав. Это стоит денег.
2. Модель или сцена является отдельным продуктом, который также стоит отдельных денег.
И я считаю, что сам факт выполнения работы по подготовке визуализации отнюдь не означает обязанности оказания дополнительных услуг.
Само собой все должно быть подробно оговорено в договоре. Если договора нет, то и делать можно все что угодно, максимум что будет, это срач с заказчиком, возможно потеря репутации если заказчик устроить срач в соцсетях.
Посмотри ГК РФ Глава 70 "Об авторском праве". Шли на хрен темным лесом этих своих заказчиков и скажи, что в случае чего вообще можешь им запретить на правах авторства использовать любые свои материалы вне зависимости оплатили тебе работу или нет! Может ты делал только для того, чтоб они полюбовались и дома на стенку повесили (без передачи третьим лицам и извлечения коммерческой выгоды). Вашим заказчикам пока принадлежит целиком и полностью только их набросок с габаритами! Вот его Вы как раз-таки не имеете право нигде использовать и передавать третьим лицам
Цитата coo1erman:
Кто кому чего должен и не должен?! .
Указанный закон выше договора. И автор сохраняет за собой все права. Если только в договоре нет конкретно пункта о разделении прав с заказчиком. Но даже в этом случае запретить использовать СВОЮ работу в СВОИХ целях Вам никто не может запретить!
Цитата Skorpionchik:
по факту уже не ваша собственность, а собственность заказчика.
А это по какому факту? В Украине сильно отличаются законы на эту тему?
Само собой все должно быть подробно оговорено в договоре. Если договора нет, то и делать можно все что угодно, максимум что будет, это срач с заказчиком, возможно потеря репутации если заказчик устроить срач в соцсетях.
Да, вот здесь согласен. Визер должен заказчику ровно то, что прописано в договоре, либо о чем была устная договоренность. Если речь шла о визуализации, то собственно только визуализацию. Все остальное (модель, сцену, исключительные права и т.п.) зак тоже может получить, но уже за дополнительную плату.
Исключительные права только у автора. И не могут быть переданы, а могут быть только разделены с кем-либо.
Кто-нибудь слышал когда-то, чтоб, например композитору или автору текстов песен какой-нибудь Киркоров запретил исполнять хиты, написанные данным автором? Это же смешно. Более того, автор должен быть указан на всех дисках, субтитрах и т.п. По идее, можно даже заставить заказчика на всех рендерах и даже готовых изделиях указывать Ваш логотип ))
)