Я моделирую модели далёкого будущего, по серии собственных произведений о Дивидиии Лейнесе, мне интересно узнать оценки моей работы. Я придумывая нетолько технику но и летательные машины 5 сторон существующие в серии. На каждой картинки с моделью есть её краткое описание характеристик и история создания!
3D Модель Теусенронской Империи Теусенронская артилерия
На сайте c 10.06.2008
Сообщений: 4629
Санкт-Петербург
Kame_lod, честно говоря, какая-то низкополигональная, недетализированная вундервафля. Очень слабо могу вообще представить ее во вселенной более-менее внятной... Первое впечатление - симбиоз Пепелаца из Кин-дза-дза и модели которую криво проэкспортили ,поэтому у нее некоторые вершины раздраконило хаотично. В общем - плохо и безыдейно абсолютно.
Ментрулерная, простите, читается как "менструальная". Только с третьего раза понял, что не правильно название прочитал)
Оффтоп. Дивидия Лейнес читается все равно что Блюрея Таганрог, т.е. просто словосочетание формы "носитель информации+населенный пункт" не имеющего смысла. Как-то странно, в общем)
Люди правду говорят, жёстко, но, как есть. Даже при таких размерах изображения понятно, что модель "не о чём" Эти линии хаотичные на корпусе, к чему они? Как будто ребёнок рисовал, старался и психанул в итоге. Подача материала тоже оставляет желать лучшего. Вы посмотрите, как сейчас оформляют презентации на космическую тематику. Ваш дизайн из 90ых.
...спасибо,я теперь знаю что ответить если кому не посчастливится задать мне вопрос "откуда знаешь?"....я процитирую-"Об этом удалось узнать из древних потоков,скрытых в одном из множества неизвестных миров!!!"))))....автор-не в обиду,но модель и в правду невнятная,такие шикарные характеристики,а на вид "метаморфозная жужелица" или одно их клякс (Тест Роршаха)...ну не гармоничная и не похожа на боевое оружие!
Для школьного творчества - весьма неплохо, если это не 10-11 класс. Русский язык бы подтянуть и будет вполне читабельно. Хотя, конечно, в процессе чтения есть ощущение, что мозг то ли беременеет, то ли превращается в комок фарша. Пока приятнее всего - возвращение к скучной реальности после прочтения последних букв.
Не забрасывайте это творчество. В институте оглянетесь назад и, может быть, доведете до ума.
(IMHO) Нужно прокачать теоритическую/визуальную часть работы. То есть посмотреть фильмы на тему Космоса, в игры поиграть. Проанализировать дизайн кораблей, их структуру/задачи/функционал. Посмотреть конкурсы (2D/3D) на тему кораблей (да, их много всяких было), поглядеть тамошнюю критику и WIP-Темы. Ну там, концептов каких-нить покачать — http://www.polycount.com/forum/showthread.php?t=121379 (14500 Концептов на разную тему, очень-очень много Сай-Фая). Еще на тему кораблей много один тридешник рассказывал "Karanak
", жаль что ARTTalk.RU закрыли, там были крутые WIP-ы от него. Впрочем можете погуглить по его нику, может нароете чего-нить интересного.
Конечно-же это не значит что нужно делать вдоску "каноничный" космический корабль ! Но выглядеть он должен функционально/правдоподобно, что-бы возникало ощущение что он может 'работать' и зритель сразу понимал что это космический корабль выполняющий определенные задачи. Я вот тоже подумал что на Ч/Б картинках - Африканские маски и Непонятные фрукты А когда понял исходя из описания что это все-же космический корабль - я не понял его Функционала, пока не прочитал полное описание, оказалось что это корабль Артиллерии. Такого быть не должно ! Силуэты на то и силуэты что-бы быть узнаваемыми и понятными, даже на этапе пятен/набросков.
Цитата Kame_lod:
Хаотичные линии на корпусе это камуфляжная маскировка Теусенронской Империи.
В космосе использовать подобный "камуфляж" - очень странно. Впрочем, я вообще не представляю зачем нужен камуфляж в космосе. Ну там замаскироватся под метеорит(астероид, каменную породу короче) или звездный фон, еще ладно. Но такая маскировка
Я поясню это не космический корабль это летательная машина планетарного назначения, её сбрасывают сверху на планету, она, вращаясь, падает, врезаясь в её поверхность, наверху модели находится главное орудие для стрельбы по дальним целям, также на башне есть орудия для стрельбы по воздушным целям.
Kame_lod Как по мне, то это не космические, а комические корабли,и похожи они на фотографии вирусов и разных паразитов из учебника биологии..Не в обиду!!
Я поясню это не космический корабль это летательная машина планетарного назначения, её сбрасывают сверху на планету, она, вращаясь, падает, врезаясь в её поверхность, наверху модели находится главное орудие для стрельбы по дальним целям, также на башне есть орудия для стрельбы по воздушным целям.
При всем уважении к Вашим литературным описаниям - у Вас проблема - много слов, описаний - а 3D результат невнятный, не убедительный, что, на мой взгляд, связано с Вашим невысоким уровнем владения инструментами 3D-моделирования и визуализации (сужу по картинке в Вашем 1-м посте).
Наймите профессионалов - художников для генерации образа придуманных Вами устройств и профессионалов для 3D-моделирования и визуализации.
Ну ок, сбросили эту башню с верхних слоев, воткнулась она в землю и превратилась в турель. А как она после этого имеет возможность передвижения по всем возвышенностям без потери скорости?
А когда понял исходя из описания что это все-же космический корабль - я не понял его Функционала, пока не прочитал полное описание, оказалось что это корабль Артиллерии. Такого быть не должно ! Силуэты на то и силуэты что-бы быть узнаваемыми и понятными, даже на этапе пятен/набросков.
