ОЗУ 1600мгц и 2400мгц

Автор
Сообщение
На сайте c 23.11.2009
Сообщений: 229
Киев

Здравствуйте!

Собрал новый комп и возник вопрос по частоте ОЗУ.

База:

Проц: Intel Core i7-4790K

Мать: Asus Z97-Pro Gamer

Собираюсь ставить для начала 2 планки по 8ГБ =16ГБ. В перспективе добавлю до 32.

Задумался над вариантами.

1. Комплект из 2х планок по 8ГБ с частотой 1600мгц. (старье, проц поддерживает до 4к., но бютжетно)

2. Комплект из 2х планок по 8ГБ с частотой 2400мгц. (пошустрее, но цена в 1,5-2 раза выше)

Вопрос:

Стоит ли овчинка выделки?)

В чем будет ощутима разница между такой частотой при работе в Максе и Адобе? На сколько это повлияет на моделирование/текстурирование/рендер? Есть ли смысл платить больше за 2400мгц, и есть ли смысл экономить за 1600? Ну и горка подобных вопросов на тему... Надеюсь в общем проблема с выбором перед которым я стал ясна).

Спасибо за ответы!

На сайте c 24.02.2010
Сообщений: 1223
Петрозаводск
Разницы никакой не будет. Я тестил 32 гига на часоте от 1333 до 2400 - прирост меньше 1 процента был, и то на погрешность списать можно.
На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Плюсую. Разгонял 1333 до 1600 - прирост пара процентов мож на рендере. Так что нафиг надо.
На сайте c 21.08.2013
Сообщений: 3217
Не резиновая
Гнать следует вместе с процом, тогда заметный прирост в производительности будет.
На сайте c 16.07.2010
Сообщений: 1208

Сегодня ехал в офис и мысля появилась... 

Представил небольшое сравнение между компом и городом. Процессор, к примеру, это аэропорт, запускаем его и он "летает". Материнка - это город. Оперативная память это словно пропускная способность улиц и развязок. Через один перекресток, к примеру, проезжает 1333 автомобилей в сутки, а через другой - 2400. Быстро? Да! Но в сравнении с воздушным транспортом - это мизерный процент.smiley-smile.gif

На сайте c 09.02.2009
Сообщений: 178
P.
Цитата Generasim:

...Оперативная память это словно пропускная способность улиц и развязок. Через один перекресток, к примеру, проезжает 1333 автомобилей в сутки, а через другой - 2400. Быстро? Да! Но в сравнении с воздушным транспортом - это мизерный процент.smiley-smile.gif

А винчестер - это пропускная способность пешеходных улиц в спальном районе

На сайте c 25.04.2008
Сообщений: 2487
а система охлаждения - озеленение города )))smiley-biggrin.gif
На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
А корпус наша планета ...
На сайте c 26.03.2008
Сообщений: 1383
Сама память непосредственно незначительно влияет на производительность но частота памяти напрямую влияет на общий разгон, как мне объяснили знающие люди. То есть планки 2400 позволят сам процессор разогнать сильнее.
На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Цитата brick:
Сама память непосредственно незначительно влияет на производительность но частота памяти напрямую влияет на общий разгон, как мне объяснили знающие люди. То есть планки 2400 позволят сам процессор разогнать сильнее.

В нынешних реалиях неактуально. К-сериям процессоров вообще начихать на частоту памяти они гонятся увеличением собственног омножителя. Для процессоров с заблокированным множителем всё обычно упирается в возможности материнки по наращиванию частоты шины, в среднем больше 105-106 Мгц по шине дать сейчас довольно проблемно без серьёзных плясок.

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15462
Москва
Можно смело брать самую дешёвую память, лишь бы все планки были одинаковые, это важнее.
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
etransmit Вам зачем это нужно, отрыли кучу прошлогодних тем!? Достали кости из могилы.
На сайте c 26.06.2014
Сообщений: 30
Н.Новгород
Цитата Yehat:
лишь бы все планки были одинаковые, это важнее.

Почему так?

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15462
Москва
Изредка бывают глюки, которые сложно отловить. А с одинаковыми плашками их вероятность ниже. Гуглите Vendor List для материнских плат.
Читают эту тему: