Паркет на потолке

Всем здравствуйте )

Проявил тут мой закачик инициативу - хочу говорит нишу на потолке, а в этой нише паркетную доску, такую же как на полу.
Кто делал, подскажите, как это будет смотреться? По периметру ниши еще закарнизная подсветка.
Переубедить боюсь не удастся, мне это было сказано безапелляционно, поэтому еще интересуют технические моменты...На что лучше крепить и тд

Спасибо!

в принципе нормально будет. Закарнизка правда достала уже, но если зак хочет домик для клещей, то почему собственно нет. Они же ему на голову сыпаться будут)
а паркет на потолок делают даже такhttp://www.uborevich.ru/?p=191   люблю этот проект, клевый.

дизайнер спрашивает

пожалуй первый раз в жизни я не верю своим глазам...

rainfall

Неужто первый?

Iram-an

Ага, в таком контексте понятно. Так красиво.

Просто там неправильной формы ниша на потолке, плюс подсветка, которая выявит все недочеты... И ниша и паркет образовались экспромтом, на эскизах не было.
Но наверное действительно нормально будет.

ну я же сказал "пожалуй"
безапеляционные моменты не обсуждаются.
заплачено - выполняй. сомневаешься - нарисуй. ххх - спрашивай.
что подставить вместо "ххх" подсказал бы нфог.

я б отредактировал вопрос. смотрится бельмом в глазу.

Да неужели . На любой безапелляционный тон можно высказать свое аргументированное фи, чтобы потом не получить " а почему вы меня не предупредили что это г... будет? "

Паркет на потолок никогда не лепила, поэтому и спрашиваю.
Нарисовать можно красиво. А вживую может плохо выглядит, поэтому см. выше.

так выскажи.
если у человека есть заказчик, значит он получает за это деньги. соответственно он позиционируется как профессионал. если профессионал не в состоянии ответить на профильный вопрос то это печально.

Пять баллов.

Fia2005
а я кстати слышала не раз о таком
по потолку были проложены лаги, закрепленные при помощи дюбель-гвоздей, тщательно выровненные по высоте. затем настал черед фанеры-ее нарезали на квадраты 50х50см и закрепили к лагам саморезами. при этом секциями оставили технологические швы-зазоры шириной 3-4 мм, необходимые для того, чтобы реагируя на изменения температурно-влажностного режима, куски фанеры не давили друг на друга

ирония не уместна. хотя сами решите.
я поясню более подробно - хороший вы дизайнер или нет это не важно. работая с заказчиком вы в первую очередь менеджер. а теперь попробуем оценить профессионализм менеджера. упуская кучу теории скажу основываясь на многолетнем опыте - хороший менеджер как минимум хороший софист. он может подать одинаково хорошо и превосходную идею и полное г.
а идею толкаете вы сами. и она основана на вашем вкусе. не на нашем. хотите убедить или опровергнуть - дерзайте.
ваш вопрос в самой безобидной подаче - риторический. в моем понимании - печальный.

далее можете иронизировать сколь душе угодно. если это потешит ваше самолюбие конечно.

Я НЕ профессионал. Я плохой менеджер.
Спасибо за советы и комментарии.


По потолку скажите что-нибудь содержательное. Мои профессиональные качества вроде уже обсудили

на сегодняшний день я не стал бы делать монтаж напольного покрытия на потолок. Даже на стены. И не потому, что не люблю дерево на этих плоскостях. Просто напольное покрытие - это на пол. А для стен или потолка есть смысл все же поискать более подходящие варианты (мебельный щит, вагонку экзотических пород и т.п. Конечно, можно увидеть плитку как на полу, так и на стене, но повторяю, на сегодняшний день я не буду предлагать паркетную доску на потолок. При чем это мое личное, субъективное мнение.

да блин...
нет правильного ответа. кинь монету. и убеди в полученом результате.
хочет - колоти паркет на потолке. хоть потолок на паркете. любой каприз за их деньги.

а софизм стоит почитать.

Думаю, есть смысл выбрать иную позицию. Больной и доктор (дизайнер). В этом случае необходимо предлагать разумное, по профессиональному убеждению.

но перед этим нада найти свое убеждение. хорошо защищать идеалы, если они свои) в противном случае все это бессмысленно.

Воот. А для того чтобы найти убеждение, желательно его прочувствовать на своей шкуре, дабы оно было искренним.

Иначе говоря своими глазами увидеть паркет на потолке, вагонку на потолке, мебельный щит и тд, сравнить по параметрам эстетичности,
сложности монтажа, стоимости и принять оптимальное решение.

А когда своего опыта нет приходится опираться на опыт коллег

а где же амбиции? желание изменить мир?)
нет ничего ценнее вашего собственного мнения. будте смелее. мир будет таким каким мы его делаем. и если вам под силу перевернуть его с ног на голову - переворачивайте. главное чтоб вы понимали зачем

моя подпись в любом посте закончит ход моих мыслей в этой ветке. остальное домыслите.

Если всем давно известно что паркет на потолке выглядит убого и дешево, или не к месту, потому что это потолок а не пол, или это технологически и экономически
невыгодно потому что существуют другие способы достижения подобного эффекта ( я говорю "если" , что опять же профессионалам известно - то это не амбиции... Это профанация... И косяк на объекте.

Ну а в глобальном масштабе да, вы правы, конечно ....

когда лепят на фасад плитку для ванной, то это примерно то же самое. Глаз однозначно не радует. Как-то, работая в управлении архитектуры, пытался вразумить коллег не подписывать проекты, где была указана для облицовки керамическая плитка (предлагал , чтобы использовалась "фасадная" керамика). Было очень трудно. По прошествии сезона все увидели разницу между этими двумя определениями. И больше на эту тему спорить не приходилось.

Chen
вы считаете что доска на потолке в проекте который я привела неуместна и лишняя?? А по-моему он доказывает что нестандартное применение материалов оправданное концепцией вполне возможно и может стать очень выразительным средством.
Плитка для ванной на фасаде из другой оперы. Это вопрос не эстетики, а чисто эксплуатационных качеств материала, не надо все в одну кучу мешать. А массивная доска это по сути просто дерево в размерных плашках, крепить ее можно куда угодно, было бы желание.