Почему 3д макс такой убогий (в плане стабильности) и медленный?

Sparkс рдп нюанс такой, если происходит обрыв соединения, то при повторном подключении, если было открыто окно макса 2021.3, то стабильно крашится каждый раз, винда 10 про, оф образ со всеми обновами, с остальными максами такого не наблюдается

и были еще 2 неприятных момента, которые относятся исключительно к 21 максу

- если в батче имена файлов сохранения на кириллице, то бекбернер после того, как отрендерил задачу и пытается сохранить картинку выдает ошибку, с остальными версиями кириллица работает без нареканий, так же если путь с кириллицей к текстурам в формате exr, то 21 макс выдает ошибку чтения, остальные максы - нет

- если запустить на сеть сначала одну сцену из 21 макса и перепрописать пути для батча на нужные, то потом если не перезапускать макс и открыть следующую сцену, то при попытке перепрописать пути для батча у второй выдаст ошибку, что эти пути не используются в сцене и нужно для отправки каждой сцены перезапускать макс, с другими версиями такой проблемы нет

работаю в 21 и 22 максах. вылетает обычно в тяжких сценах только или в тех, где сам накосячил в чём нибудь. когда я говорю в тяжёлых - 10-20 гигов сцена и 50+гигов текстур)) количество вершин и поликов таже не смотрю

да, и чаще всего вылеты связаны с нехваткой памяти...

Хз, не встречали такого ни разу. Винда десятка тоже, макс 2021.3, всё лицензии. Возможно сетевые проблемы какие-то

Spark нет, остальные версии макса то таких фокусов не выдают, по сети все четко выстроено, единственное, что может быть в теории - глюки QT из-за карты amd, они же что то глобально меняли в ядре интерфейса

22 пока не пробовал, будет забавно, если он крашиться не будет при таком сценарии

У меня макс вылетает крайне редко, на пальцах пересчитать за последние лет 5. Пользуюсь всегда последней версией в основном. Глюки и вылеты зависят от контента, а не от макса в большинстве случаев.

Скачаные модели часто содержат много хлама, как видимого так и невидимого. Попробуйте чистить каждую отдельно перед использованием.

вот кстати про внешний фактор - скаченые модели, это точно

В начале нулевых занимались с друзьями самосбором компов с рухляди, приходившей с Европы. Тот еще гемор в процессе сборки с ними был. Собрать еще полбеды, потом еще настроить правильно мать с помощью многочисленных джамперов, подобрать подходящие драйверы и т.п. Порой работа с одним компом растягивалась на много часов. 

До сих пор помню круглые глаза окружающих старушек в троллейбусе, когда утром друг с красными от недосыпа глазами громко пожаловался:

-- Прикинь, всю ночь трахался с матерью, а она под утро возьми и сдохни!

а в чем проблема?

работали бы дальше в быстром и не-убогом блендере.

Зачем страдать на убогом и медленном 3дмаксе?

Майнер вшит в народную версию, не иначе)

И, чсх, я понимаю если бы пользователи 3дмакса писали бы о том, почему 3дмакс такой плохой?

Но, почему-то, именно от блендерастов постоянно вижу все время темы и посты по всему интернету,и в комменты регулярно лезут, о том, какой блендер бесплатный и хороший и как им тяжко и убого в здмаксе работается.

Камон, не нравится - не ешь!

Но откуда столько немотивированной агрессии-то?)

притом что тяжко и убого на блендере даже не поработается, ибо он не осилит то, что макс сможет провернуть.

есть на что ровняться - но не получается. что непонятного то?

накидывай... начинай

Майка, Блендер, Гудини, Синька, Модо, еще малоизвестных пакетов есть несколько.  В архивизе да...только макс. Но и лагает макс в основном только у архивизеров)