Подбор Монитора

Автор
Сообщение
На сайте c 27.03.2017
Сообщений: 708
Краснодар

Я создал эту тему, чтобы отметить актуальные на сегодняшний день мониторы для работы, ибо запарился листать и читать ветку на форуме где уже 100+ страниц. Так как бюджет у всех разный, то ограничиваться сугубо ПРО мониторами не будем, однако основным критерием будет как ни крути цветовой охват, следом битность матрицы, диагональ, разрешение, частота экрана и формат (можете подсказывать). По поводу герцовки сразу нужно оговориться, что она (почти) у всех прошек 60Гц, я не знаю почему, есть подозрение, что 10-ти битные матрицы (не путать с 8+frc) имеют сложности с бОльшими частотами.

Топ профессиональных мониторов (shut up and take my money!):

1. 32" LG UltraFine evo 6k (эпл всё, новый царь горы) - старт продаж после 3 ноября, цена 2700$, по частоте пока не понятно.

2. DELL UP3221Q UltraSharp - 3700$, 31.5", 3840x2160, Adobe RGB 93%, DCI-P3 99.8%, ∆E<2, 16:9, IPS, 60 Гц, 10 bit, матовый экран, яркость 350 кд/м2, Контрастность 1300:1, Динамическая контрастность 1000000:1, 140 PPI.

3. ASUS PA32UCR-K - 1500$, 98% DCI-P3, 99.5% Adobe RGB, 32" 4K, 10 bit, HDR, IPS, 1000 nits, ΔE<1, 60Гц, 137 PPI. Увидел на форуме у grdesigner такой, он доволен)) Верю. 

Топ профессиональных мониторов (средняя цена):

1.LG UltraGear 27G850A-B - 550-880$, 27", 3840x2160, 4к/240 Гц, fhd/480 Гц, IPS, 99% DCI-P3, ΔE<3, 450 кд/м2, 2000:1, 10 bit, 163 PPI - Линейка UltraGear позиционируется как игровая, но характеристики превышают многие про модели, в частности заявлены честные 10 бит и при этом великолепная герцовка. Из минусов в нём стоит вентилятор, который по отзывам может быть слышен если вы работаете в полной тишине.

2. Dell U2725QE (32 дюйма тоже есть) - 650-1200$, 27", 3840x2160, 120 Гц, IPS, 99% DCI-P3, ΔE<2, 450 кд/м2, 3000:1, 8 bit+frc, 163 PPI - Обновленная модель относительно u2723qe, теперь 120Гц и выше контраст.

3. Dell U2723QE - 600-1100$, 27", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 98% DCI-P3, ΔE<2, 400 кд/м2, 2000:1, 8бит+FRC, 163 PPI. Один из лучших pro линейки (U), хорошие отзывы. Так как Dell закупает матрицы у LG, то в принципе является полным аналогом LG 27UQ850 и LG 27BQ85U-W, в которых стоит ровно та же модель матрицы, но данные лыжи странным образом нигде не продаются кроме США, так что выбор без выбора.

4. 28.2" Монитор HUAWEI MateView HSN-CBA - 700-900$, 3840x2560@60 Гц, IPS, 8+FRC bit, 1200:1, 500 Кд/м², ΔE<2, 163 PPI. Народ прям доволен, прям советуют, из минусов битность чуть хуже чем у более дорогих профессиональных, нельзя повесить на кронштейн, зато формат приятный для работы.

5. LG UltraFine 27UQ850 - 660$, 27", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 98% DCI-P3, 400 кд/м2, 2000:1, 8бит+FRC, 163 PPI - Тот же Dell u2723qe только от LG (та же модель матрицы). НО! Нигде не продается. Найдете - берите, не пожалеете.

6. Dell U3223QE - 600-1100$, 32", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 98% DCI-P3, ΔE<2, 400 кд/м2, 2000:1, 8бит+FRC, 140 PPI. Традиционно для Дела pro линейки (U) хорошие отзывы, в принципе является аналогом LG выше за исключением большей диагонали.

Топ полупрофессиональных мониторов (цена ниже средней):

1. Dell UltraSharp U2724D - 450-750$, 27", 2560x1440, IPS, 120Гц, 98% DCI-P3, ΔE<2, 350 кд/м2, 2000:1, 8бит+FRC, 109 PPI - Это король рекомендаций форума среди бюджетных полупрофи и как буд-то бы здесь всё на месте и даже контраст выше среднего, хотя яркость чуть ниже, но при работе из дома вполне, но главное отличный охват, герцовка и калибровка с завода. Опять же это не 4к, но может для 27 дюймов это норм? Напишите у кого такой и как как вам картинка, реально ли цвета такие, что клиенты глядя с айфонов видят ту же картинку?

2. ASUS ProArt PA278CGV - 600$, 27", 2560x1440, IPS, 144 Гц, 95% DCI-P3, ΔE<2, 400 кд/м2, 1000:1, 8бит+FRC, 109 PPI - Вроде норм, но по совокупности характеристик проигрывает Dell выше.

3. LG 27BP85UN - 420$, 27", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 95% DCI-P3, 400 кд/м2, 1200:1, 8бит+FRC, 163 PPI.  Отличная цена по отношению к характеристикам, но отзывов не нашел.

Топ игровые, которые тоже что-то могут:

1. LG UltraGear 27GP95R - 27 ", 3840x2160, IPS, 160 Гц, 400 кд/м2, 1000:1, 8bit+FRC, 90-98% DCI-P3 (надо гуглить, данные разнятся), 163 PPI - это очень достойный вариант, пожалуй один из лучших, если не лучший среди игровых 4к мониторов (применительно к рабочим задачам). И отзывы довольно хорошие.

2. LG UltraGear 27GP850-B - 300-400$ - 27 ", 2560x1440, IPS, 165 Гц, 400 кд/м2, 1000:1, 8bit+FRC, 98% DCI-P3, 109 PPI - один минус это разрешение WQHD, но может для 27 дюймов этого достаточно, в остальном он прямо-таки один из фаворитов форума в бюджетном сегменте, один из самых часто советуемых, стоит присмотреться.

На сайте c 02.07.2018
Сообщений: 23

Бери Lg с 100% охватом srgb  а герцы и прочая чепуха не про работу. И кстати fullhd вполне хватает даже для 27 дюймов. С лупой пиксели никто не смотрит.  

Цитата zeroid:

Было у меня 4 шт 32 дюймовых,  один над другим основные, и два по бокам повернутые на 90 градусов. Я так и не привык, от этого перегруза болела бошка. Сейчас оставил один основной на 32, второй на 27. На остальных компах стоят по одному 32. Все моники лыжни ультрагир.

Я считаю что больше двух моников перебор, но это лично для меня, тут все очень индивидуально. Посидел за ультрошироким , так-же не зашло.  По сути для себя выяснил, что даже если есть деньги на многаманиторафф то не факт что оно тебе зайдет и надо=)

9 лет на ультрашироком 34 дюймовом, он вполне хорош, альтернатива ему 32, но и второй моник нужен все равно, на 27 хватает. А голову чтобы не крутить, не нужно в притык к мониторам сидеть, метр расстояние надо оставить. С 4к наверно так не получится потому что текст будет мелким. А вот с fullhd все норм и 2к я думаю норм будет. 

На сайте c 27.03.2017
Сообщений: 708
Краснодар
Цитата Holy3D:

зачем этот огрызок, если он из себя не представляет формат 32:9 - два полноценных монитора в одном? Лучше такой имхо, тогда https://www.dell.com/en-us/shop/dell-ultrasharp-49-curved-usb-c-hub-monitor-u4924dw/apd/210-bgtz/monitors-monitor-accessories 

На самом деле широкий формат перекочевал к нам из кино плюс еще популяризация за счет игр и это чисто мода. Под рабочие задачи как выяснилось удобнее работать в формате 3:2 потому что монтировать видео удобнее, а широкий формат означает, что нельзя иметь рабочие области сверху и снизу иначе сидишь как в танке. Поэтому я и добавил в подборку 28.2" Монитор HUAWEI MateView HSN-CBA - говорят вообще очень удобно на нем работать, но у него нога не снимается, это минус, а так был бы имба.

На сайте c 05.10.2008
Сообщений: 1146
Только чтение

конфликтное поведение

Дата выдачи:
04.10.2026 15:41:19

Действует до:
20.10.2026 00:00:00

Вопрос владельцам кривых мониторов: долго привыкали к кривизне? Не раздражает первое время, что все геометрические линии не прямые, а кривые?

На сайте c 28.01.2025
Сообщений: 72
Цитата Medonozza:
По моей практике такое вертикальное поле на полную не удобно использовать.

На работе три Делла по 43", дома Делл 38" и на домашнем всегда не хватает высоты. 
Кроме того, так и не смог привыкнуть к прыжкам курсором по рабочим столам. 
Поэтому, лично для меня, 52" самый оптимальный вариант. Все на одном рабочем столе.  Красота. Более того, не отказался бы от еще 5" в ширину.

Цитата Holy3D:
Вопрос владельцам кривых мониторов: долго привыкали к кривизне?

Вообще не привыкал. Начал с Делл 38" (после обычного 27"). Автокад, Архикад, Макс- никаких искажений не замечал сразу. Зато, когда после плотных рабочих выходных прихожу в понедельник на работу и сажусь за плоские Делл 43", некоторое время наблюдаю эффект ВЫгнутости экранов и потерю контраста по краям. Приходится сидеть на расстоянии 0,7 метра +

На сайте c 27.03.2017
Сообщений: 708
Краснодар
Цитата AlexeyChehov:
эффект ВЫгнутости

что значит эффект выгнутости на плоском? как это проявляется?

На сайте c 28.01.2025
Сообщений: 72
Цитата vladimir.drobzhev90:
что значит эффект выгнутости на плоском? как это проявляется?

Буквально- ощущение, что края экрана загибаются в  противоположную сторону от меня. Когда погружаешься в работу, эффект проходит. А вот потеря контрастности по бокам остается объективно реальностью. На больших дюймах как раз радиусные мониторы решают эту проблему, вся плоскость практически с равномерной контрастностью и яркостью.

На сайте c 27.03.2017
Сообщений: 708
Краснодар
Цитата AlexeyChehov:
Цитата vladimir.drobzhev90:
что значит эффект выгнутости на плоском? как это проявляется?

Буквально- ощущение, что края экрана загибаются в  противоположную сторону от меня. Когда погружаешься в работу, эффект проходит. А вот потеря контрастности по бокам остается объективно реальностью. На больших дюймах как раз радиусные мониторы решают эту проблему, вся плоскость практически с равномерной контрастностью и яркостью.

я понял, это такой обман мозга на контрасте.

На сайте c 24.01.2010
Сообщений: 3480
Цитата AlexeyChehov:
А вот потеря контрастности по бокам остается объективно реальностью.

А она и реальна, потому как большие  экраны плоские труднее держать во внимании, происходит туннелирование зрения. А вогнутые экраны это чуть компенсируют. 

ЗЫ. но сам юзаю онли плоские. СтароверЪ.

На сайте c 10.11.2009
Сообщений: 41

Я  так понимаю, QD-OLEDы никто для работы не рассматривает?

На сайте c 31.07.2017
Сообщений: 8

Увы мой олед повыгарел, отпечалась даже панель пуска(
Кто то пробовал новые mini-led для работы с графикой?

На сайте c 01.08.2015
Сообщений: 263
Orel
Цитата ARTevit:
отпечалась даже панель пуска(

это и на ips тоже встречается

На сайте c 27.03.2017
Сообщений: 708
Краснодар
Цитата ARTevit:

Увы мой олед повыгарел, отпечалась даже панель пуска(
Кто то пробовал новые mini-led для работы с графикой?

какая модель? и сколько монитор был в эксплуатации?

На сайте c 10.11.2009
Сообщений: 41

есть тут кто работает не первый год на QD-LED? )   как оно? .. 

Читают эту тему: