Подскажите какой из вариантов по свету лучше?

Из представленных мне больше нравится 1-й, пообъемней чтоли. Но очень бросается в глаза:

1. Качество текстуры на столе и маппинг на нём же, бампа тоже многовато на нём;

2. Гранаты, с бампом перебор и с отражением пожалуй тоже;

3. Фасады текстура вроде и ничего по кач-ву...но может битмап на 0,01 скинуть Blur? если это еще не сделано;

4. Можно и с вытяжкой еще поработать.

Ну и все это ИМХО

Спасибо.

Да, гранаты , они же фрукты личи( как было указанно на модели) действительно сверкают и привлекают слишком уж много внимания.

Вытяжка мне и самому не по душе. Что то с ней не так.

Да. Такой вариант рассматривал,но что-то не понравилось

Оба варианта плохи тем, что картинки плоские. Нет разделения на планы.

Если уж выбрали вариант естественного света почти совпадающий с направлением взгляда, то надо было играться с интенсивностью искусственного с естественным, чтобы по итогу получить объем у объектов и плановость.

Мне кажется уже ощутимо лучше, прям еще хочется "поджечь" светильники над столом и вытяжку например и дать ИС теплый свет (3200-3500K) например попробовать

У фасадов Blur 0.01 стоит на битмапЕ? кажется немного нечеткой по сравнению с картинкой в целом

Еще как-то отвлекает светильник над картиной...не совсем понятен его функционал: на стол светить - там висюльки, на картину - такой вряд ли будет, мне кажется его можно аннигилировать или повесить соответсвующий для подсветки картины....но это ИМХО

Немного живости добавил

.