На сайте c 17.09.2009
Сообщений: 52
Санкт-Петербург
Слив базы.
Дата выдачи: 06.08.2024 17:58:08
Пожизненный бан
Я студент 4ого круса Института Современного Искусства , факультет : дизайн, и так как я не архитектор , сложная конструкция здания мне не по зубам , и я прошу вас помочь мне с конструкцией этого дома
Заданием было задумать не обычный дом , но как строить даже концептуальные чертежи...
На сайте c 22.05.2007
Сообщений: 992
Могилев, Беларусь
Можно разбить твои дом на некие цельноздорные элементы. Которые собираются непоследстивенно на заводе. а потом уже на строке непосредственно монтируются на свои места. Тот же принцип, по которорму Америкосы строят тюрьмы, и по всему миру крупные корабли.
Фундамет я думаю тут будет больше обусловлен геологией месности, а не тем, что ты навородишь на место.... Но может быть как и ленточныЙ, так и свайный. монолитный или сборный....
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
меня всегда интересовал вопрос: Почему в институтах заставляют делать то чему не учат в этих же институтах? В данном случае я про архитектуру. А вообще да, идея интересная для архитектуры.
Опоры нужны точно. Скат крыши не продуман. Зимой очень большое скопление снега на крыше может ее просто напросто провалить. Уйти от плит перекрытия 3000х6000 не удастся, поэтому в любом случает будет череда колонн. Вот от нее и нужно плясать!
какой фундамент выбрать,будет зависеть от конструктивной системы ,которую выберешь ты! Если стеновая система,то фундамент под несущие стены! если колонны ,то под колонны! Я бы делал сетку колонн! возьми макс шаг колонн! консоли останутся без колонн! современный монолит позволяет !
На сайте c 22.05.2007
Сообщений: 992
Могилев, Беларусь
Почему не уйти от плит перекрытия? почему бы не использовать монолит? или перекрытия по металлическим балкам? или может он вообще зхахочет смонтировать на крыше сендвич панели кровельные. Вариантов масса.
А мы всё к Пк1.5-60 привязываемся.
LxXxS Buch
Ну так "крутая" профессия же - а учить в таких "новоиспеченных" институтах некому - да и не за чем, ведь деньги платят за хреновое обучение - значит хватает.... это потом же дома падают... когда студенты идут работать - да и то, кто скажет что в падении дома виноват институт?
А если землетрясение в 10 баллов? или газ рванет?
Надо же в конструкции всё предусмотреть - и канализацию и водопровод и распределительный щит, и рассчитать теплоотдачу и т.д.
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
Di_2 а такими делами пусть занимаются архитекторы/инженеры/проектировщики!
А вообще 10 балов это да. Просчитывают в основном для таких землетрясений уже в сейсмоопасных зонах. Врятли в Челябинске например будет такое землетрясения!)) Если че, спишут на форс-мажер))
Вообще не понимаю почему садят архитекторов, а не госэкспертизу за обвал здания... Вот чего понять тоже ни как не могу! Наверно потому что есть приписочка "ГОС"
На сайте c 22.05.2007
Сообщений: 992
Могилев, Беларусь
Quote:
Di_2 а такими делами пусть занимаются архитекторы/инженеры/проектировщики!
Вообще не понимаю почему садят архитекторов, а не госэкспертизу за обвал здания... Вот чего понять тоже ни как не могу! Наверно потому что есть приписочка "ГОС"
+100/ совершенно непонятно в данном случае вообще роль экспертизы.. как полкив проект ставить - они первые. как нести ответственность - то страдает главный инженер проекти, иногда гл. арх. но уж точно не эксперт экспертизы, котороый подписал данный проект.
Di_2 а такими делами пусть занимаются архитекторы/инженеры/проектировщики!
Вообще не понимаю почему садят архитекторов, а не госэкспертизу за обвал здания... Вот чего понять тоже ни как не могу! Наверно потому что есть приписочка "ГОС"
Так и проектированием зданий занимаются архитекторы, а не художники с факультета дизайна
А на счет - почему не садят - так все законы сейчас написаны так, что ни один чиновник не несет ответственности за свои дела - максимум, что могут - это штраф выписать от 1000 руб до 30 000 руб
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
Di_2 Любой архитектор может получить лицензию на проектирование. Ни кто ж не знал что он на двойки учился. Но, на то она и экспертиза что проверяет все и выносит окончательное решение своей подписью, говоря тем самым что дом будет стоять!! Они же не подписываются,а снизу приписка: Разрешаю, но дом все-равно упадет!))
Да, бесит до глубины души что штраф это то чем они отделаются в конечном итоге
Quote:
В беларуси не любой архитектор может получить разрешение на проектирование сложных объектор. т.н. "уровни ответственности." 1 ,2 получить легко, а вот 3 - большая проблема... тут и штат нужен и опят и куча других условий.
Сейчас конечно по старинке пишут 1,2,3 уровни ответственности, но все же по новому
1) повышенный;
2) нормальный;
3) пониженный.
так гораздо проще. И Когда берешь лицензию, должен конечно понимать на что идешь. Но экспертизу ни как не освобождает это от возмездия!))
На сайте c 22.05.2007
Сообщений: 992
Могилев, Беларусь
В беларуси не любой архитектор может получить разрешение на проектирование сложных объектор. т.н. "уровни ответственности." 1 ,2 получить легко, а вот 3 - большая проблема... тут и штат нужен и опят и куча других условий.