Зачем менять то, что отлично работает без всяких проседаний цвета, как у других дешёвых моделей? Просто не все себе могут позволить Dell, вот и всё. Не подъё, Алан. Мы можем позволить себе гораздо больше, чем тебе кажется). Вопрос в разумности этой хотелки.
Цитата AlanSesarskiy:
Ну а меню в него один раз залез при установке монике и больше оно и не нужно никогда почти.
Пересел на другое место - поправь яркость. Если сидишь возле окна, утром и вечером разная яркость опять же. Не часто бывает, но надо. Поставил рядом второй моник или заменил его - правишь оба.
На сайте c 18.09.2016
Сообщений: 2649
Украина, Запорожье
Дата выдачи: 06.08.2024 17:58:08
Пожизненный бан
Цитата Yehat:
Просто не все себе могут позволить Dell, вот и всё.
Ну например чтобы перейти на новую матрицу. Думаю что на TFT матрице никто бы не сидел даже если бы мониторы работали нормально еще лет 30. Мне не нравится IPS матрица и не важно какого бренда монитор.
Цитата Yehat:
Поставил рядом второй моник или заменил его - правишь оба.
поставил рядом второй моник самсунговский с такой же матрицей и ничего менять не надо, один в один два экрана.
у самсунгов есть офигеннейшие моники на матрице их производства PLS, никакая IPSовская дрянь аля ВЫРВИ ГЛАЗ и ослепни от жесткого света тут и рядом не стояла. Так что ты не прав. Я с какой стороны не посмотрю на моник - искажения нет. А вот у IPS отвратное свечение и оно после 10 часов работы вызывает сильнейшую усталость глаз.
Ты что то перепутал... В чем я не прав? Я не слова про IPS не сказал, это раз. И каким боком тут PLS? Монитор по ссылке вообще VA.
это же и есть IPS собственного производства от самсунга, холи вары в патентах суть одна и таже, и VA не сильно уступают, каждому свое либо хороший черный цвет и контраст на VA против небольшой потери в цвете, либо IPS с вченым глоу и отсутствие черного. А самсунг уже давно слился, раньше да он был эталоном в цене\качество, у меня их моник уже с 10лет работает и пылесос, но сейчас они дрянь делают с кучей брака и завышеным ценником
это как eizo с их ценами и такими же матрицами как у всех )
это же и есть IPS собственного производства от самсунга
ну не совсем. Все эти матрицы, что IPS, что PLS, что VA относятся к IPS типу. Если сравнивать "в лоб" по виду картинки, то разница между IPS и PLS примерно такая же, как между IPS и VA. IPS лично для меня - самая "ядерная" из них. Я бы брал сейчас IPS только если бы это был какой то прям топовый топ, например что то из nanoips новых (но они денег стоят). Или 5к IPS. Тут исключительно из за того, что сама матрица отличная (их то всего две в природе), так как проектировалась по яблоко. В остальном я не рекомендую никому IPS мониторы. Особенно учитывая любовь производителей задирать минимальный уровень яркости. Как результат, если хочется хороший монитор, за которым комфортно работать, и что бы за вменяемые деньги и "IPS", то стоит смотреть в сторону PLS. Если же не пугает слегка "блеклые" цвета и "небелый" белый, то брать VA и наслаждаться "мягким" монитором. Тем более что за 30-40К можно взять хороший VA (я правда имею в виду VA от AUO, так как VA от самсунг толком не удалось пощупать, они просто продаются только в мониторах собственного производства самсунг)
Как и писал выше PLS это простой маркетинг от самсунга адаптированой под себя IPS. VA не чем не хуже IPS. Все это предрассудки прошлого, когда нам говорили что игры в денди за тв садят кинескоп. На деле нужно братьконкретную модель и читать полные обзоры, у всех производителей есть гавняные матрицы не важно на какой технологии обсолютно все, поэтому нельзя говорить что одно хуже другое лучше. Все производители ставят разные матрицы как свои так и чужие, хотя производителей матриц не так много, AUO, TPV, LG, и их в перемешку суют во всякие азусы, деллы и тд. Еще раз нужно просто брать модели и читать полные обзоры.
