Позитивное 1000+

Автор
Сообщение
На сайте c 15.11.2007
Сообщений: 522
Казань.

У меня другая претензия,на шпионаж мне плевать потому что мне нечего скрывать и я не видел еще людей которые интересны были бы спецслужбам.Меня интересует почему МАКС обеспечивает качество звонков в разы лучше чем сотовая связь?

На сайте c 02.07.2014
Сообщений: 4338
Ярославль, Москва

Так потому, что его не "гасят". Изначально, все операторы и мессенджеры равны. Потом, начинаются выборочные "замедления". А как ещё тебя заставить "добровольно" перейти на нужный продукт?

На сайте c 15.11.2007
Сообщений: 522
Казань.
Цитата ck_petya:

Так потому, что его не "гасят". Изначально, все операторы и мессенджеры равны. Потом, начинаются выборочные "замедления". А как ещё тебя заставить "добровольно" перейти на нужный продукт?

Так я же не с месенджерами сравниваю а с сотовой связью.

На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 2622
Санкт-Петербург
Цитата olegen:
Так я же не с месенджерами сравниваю а с сотовой связью.

Скорее всего дело в использовании канала связи. Не думаю что принципы передачи звонка сильно эволюционируют, скорее даже принципиально не эволюционируют, чтоб работать в условиях когда ты на сосне на Алтае, говоришь по одной палке сети.

В противовес, для уверенного канала, когда 5GLTEProMax - требовательные пользователи хотят видеть собеседника кристально чисто, использовать фильтр лица, и смайлы лепить в прямом эфире.

И тем и тем, поставщики дают что они хотят.

На сайте c 11.07.2009
Сообщений: 1606
Цитата olegen:
мне нечего скрывать и я не видел еще людей которые интересны были бы спецслужбам.

А о заказчиках ты подумал ? Которые в 58 своей квартире делают ремонт. Как они будут вести деловую пепеписку ) 

На сайте c 19.02.2016
Сообщений: 2265
Москва
Цитата olegen:
У меня другая претензия,на шпионаж мне плевать потому что мне нечего скрывать и я не видел еще людей которые интересны были бы спецслужбам.Меня интересует почему МАКС обеспечивает качество звонков в разы лучше чем сотовая связь?

Потому что остальные глушатся, на этом фоне макс и выглядит альтернативой которому дан ''белый список''. А белый список работает как ИИ примерно, скажешь чё не по повестке где-то из разрешённых каналов в комментариях - бот автоматом чистит по тегам и ключевым словам. Если чё совсем типа ''красной бригады'' - то отправка в спец.отдел РКН а затем уже в ФСБ если распечатка заинтересует. Я его не пользую поскольку городовой в кармане мне не нужен, и нужны сервисы где что-то качать надо. Телега вот может торрент даже заменить - макс нет.

На сайте c 02.07.2014
Сообщений: 4338
Ярославль, Москва

Да нууу, это уже теории заговоров. Свыкнись, что ты никому не интересен пока платишь налоги)

Не выбрасывать же "умную колонку". Или на мобиле "гугл" отрубить, чтобы не "слушал" 

На сайте c 19.02.2016
Сообщений: 2265
Москва
Цитата ck_petya:
Да нууу, это уже теории заговоров. Свыкнись, что ты никому не интересен пока платишь налоги) Не выбрасывать же "умную колонку". Или на мобиле "гугл" отрубить, чтобы не "слушал" 

Я согласен что не интересен никому, это и отлично вообще. 

Но не будем забывать о просвещении во всех смыслах. Чем больше знаешь и умеешь, тем сложнее что-то навязать. Для таких придумывается сетевая изоляция и маргинализация, потому я против)

Как пример из уже давнего прошлого, я учил решать часть С по алгебре нетривиальным путём и учил понимать явление, не чтобы ответ сошёлся. На ЕГЭ не засчитали и сняли пару баллов за ''не генеральную линию'' методички по решению. На ответ никто даже не смотрел. Хотя ребёнок смог решать любые виды подобных задач, поскольку прошивку преподали как надо.

Тут тоже. Говоришь объективное, не генеральное - Маргинал)