Причина: простота исполнения.

Всем привет, знаю что такая тема уже есть, но она замусорена флудом. Поэтому создам новую.

В общем недели 2 назад выложил стул, получил ответ что он не прошел аттестацию. Думаю, ну ладно будет время займусь. Время было, занялся, добавил деталей в геометрию. Шурупы там, прокладки под ножку. Материалы улучшил, ткань там, царапины на краске. И снова ответ, не проходит модерацию. Причина: простота исполнения.

Вопрос что я должен исполнить, если стул в жизни такой какой он есть? Для примера фото и рендер.

На фото он реально лучше выглядит. Сиденье словно таблетка, на концах ножек не видны антицарапки, сделайте такой же ракурс стула и свет, чтоб было видно их. И на фото я четко вижу текстуру ткани, у вас вижу просто типа ниточки, но не так как на оригинале полосками. Может стоит просто текстуру увеличить.

Открыл увеличенную картинку. Причина в том числе в отсутствии Unwrup, ткань разложена ужасно.

И последнее, черный цвет не настолько глубокий на фото. Ваш стульчик словно черная дыра, поглощает свет и не отражает.

Какое фокусное расстояние выставлено на камере? Нужно от 50 и выше. На фотке оно явно больше чем на рендере. Этот параметр сильно влияет на восприятие модели. Ну и по свету как писали выше.

Ещё слишком жёсткий свет на бликах.

На фото все смотрится интереснее. Причина - простота исполнения. Я не понимаю формулировку.

Ага. Где столько времени взять чтобы еще стол моделить? Все что я выкладываю последние 4 года это то что я вынужден моделить потому как этого нет на 3ддд. Я даже ср...е палки покупаю чтобы полчаса времени рабочего не тратить, они оказываются полной шляпой... И ничего, я не жалуюсь, не требую вернуть бабки.

В том числе и превью, я думаю. То есть превьюха должна тоже быть кайфовая как и модель)

На этот стул и мою его модель смотрел босс, клиент, доверенные клиента, менеджеры.... Утолщали ножки, утоньшали ножки... Но на 3ддд решили что, стул не тот. Это как то связанно с простотой исполнения?

П.С. Как человек который визуализирует по ресторану в месяц, со всем правками, выскажу свое мнение. Простота исполнения это ХОРОШО. Усложнять ради усложнения? Увольте. Когда этих стульев в интерьере 100 шт., это становится мазохизмом.

Визуализация с этими стульями.

П.П.С Тема превратилась в очередную флудильню. Все высказывают свое "экспертное" мнение, никак не связанное с темой.

Все дело в превью, 100%. Оно не продаёт, и выглядит как типичная фришка. 

Дело в том, что с красивым светом здесь очень много 3дмаксовских примитивов, чуть ли не в сермате, не уверен что их покупают, но ценник стоит. 

Ты просто не практик и не зарабатываешь этим. Если модель уникальна и она нужна здесь и сейчас, превью это последнее на что смотришь. Пропорции и сетка вот что важно.

Ну это да, если бы это была единственная я бы её точно купил. Но если нет, выбрал бы ту, что красивее)) 700, без одной, покупок, как ни как)  

Согласен, ну так она уникальна на сегодняшний момент на сайте, почему модераторы запарывают возможность себе и мне заработать?

Может превью сделать действительно не продающее - может сделать попрезентабельнее! Темные места реально просто в черный уходят

 Пропорции! надо подставить свой стул к фото

через альфа канал и чтоб совпал примерно !

А как ты думаешь я его моделил? На глаз?

как то так что  первое в глаза бросилось

Согласен, с пропорциями косяк, но это все же не "простота исполнения". Не думаю, что модератор придрался к не схожести модели и оригинала.