Причина: простота исполнения.

Ну тогда и я свою модельку кину,причина такая же.

Оригинальные в квадратное превью не влезали. 

Нет тут косяков с пропорциями, в интернете полно фото этого стула. На одних фото он так выглядит на других иначе. А еще есть цифры. Высота, ширина, высота и диаметр сиденья. Вот эти параметры соблюдены. 

Завтра после работы выставлю под таким же углом зрения, сам увидишь. 

Так причина того что модель не прошла, простотта исполнения. 

модель комода рабочая, вопрос больше наверно к мату, ракурсу(рендеру). У автора он белый буд то просто серый мат. А можно просто начать с рефлекта сделать полуматовый глянец как на рефе.  просто от фонаря сверху через композ в глос докинуть пару карт что бы слегка переигрывали+ добавить карту нойз  в бамп даст среднюю рыгленность мелкую. У автора дифуз выбеленный. возможно комод он и такой- но на превью это смотрится как буд то кому лень было доделать и просто слили модель. Потому просто стоит учесть референс добавить легкой желтизны( которую комод на рефе получает за счет окружения + света) + вероятно - возможно он и не настолько выбелен. и добавить отражение в стекло + рамка стекла простой светлый хром. выкрутить за счет френеля. ракурс можно даже не выдумывать взять с помощью перспектив матч с референса. А вот бекграунд выбелить. Если тени останутся мягкие от комода на полу будет еще круче) и все.А комод рабочий.

Всем, написавшим советы для сдачи работы в Академию Художества-Вам самим не страшно писать такие ответы?

.....Найдутся и те,кто придет за тобой.....                                   

                                                                    В.Бутусов

А. Райкин актуален до сих пор.