Предложение к модераторам и всем участникам сайта.

Уважаемые модераторы и пользователи сайта, хотелось бы чтоб вы обсудили мое предложение по внесению в наш замечательный сайт новшества.
- Хотел бы предложить сделать новый конкурс, "Лучшая Работа Недели".
-Суть конкурса в том, что все работы выставленные за неделю, оценивались бы участниками сайта, а в конце недели, подводились бы итоги и работа получившая по итогам недели больше всего голосов на следующую неделю выставлялось бы, на главную страницу, а участник чья работа заняла 1 место, получал бы звезду конкурса, или баллы в репутацию.
-Возможно это еще более, повысит количество голосование и комментариев к работам, разнообразит жизнь сайта и создаст здоровый, спортивный дух соревнования, а начинающие, да и заслуженные участники получать лишний шанс быть оцененными.
Предлагаю участникам дополнить или развит мою мысль, буду благодарен за любые предложения.
Всем заранее огромное спасибо за внимание, и за то что все это прочиталии.

Мне идея нравится. Я за!

Мне тоже..
Главное, что б понравилось модераторам..
А так я "за"

Авард за лучшую работу недели-месяца действительно планируем ввести....
Пока не ясно стоит ли разделять работы по категориям, либо оценивать все в общей куче...
По поводу кто должен судить, тут не все так просто.
Если все будет решаться голосованием участников сайта - то это будет приз зрительских симпатий, некоторые стаят баллы исходя из субъективного отношения к автору работы.
Если мы хотим награждать действительно высокопрофессиональные работы, то тут не обойтись без квалифицированного, безпричастного жюри.

Я за жюри! Но и голоса тоже надо учитывать

Вариант - трое лидеров по голосам... а жюри уже выбирает победителя из этих троих.

Очень хорошая идея. Мы же тоже участники сайта и у нас есть право голоса
Я предлагаю предлагаю всем проголосовать за идею.Чем больше будет голосов тем больше шансов что это
осуществится.
Я за.!!!!!

Mozart
Интересно, по каким критериям будет отбиратся жюри?
Мне кажется, лучше оставить здоровую критику людей, чем субъективное мнение профессионалов...
И личные отношения тут не причем.. Если работа сделана хорошо.
(это мое мнение)..

Отлично! Ничего больше и выдумывать не нужно. может голосовать по человечески начнут. А то многие это не делают вообще.

Ангелок, так голосование уже состоится. Жюри выберет одну из трех

хуже от этого точно никому не будет. лучшую работу недели в студию!

Уже некоторые заки удалённые намекают,дескать а аварды есть на рендер ру,например,приводят в пример работы оттуда,вот,сделайте так,пожалуйста.Это становится важным для фриланса.И козырнуть авардом уже отражается на деньгах,и благоговейном почтении,которое отметает лишние тупые предложения что-то "улучшить" от недоверия заказчика к вам.

Неспроста люди придумали медали,звания и дипломы- те кто обращаются к профи не могут объективно оценить качество вашей работы(иначе делали бы сами) и пытаются определить не зря ли они платят,смотрят на репутацию,отзывы,популярность,улыбку самоуверенности на лице в конце концов и т. д.

Лет через 5 (предполагаю) дизайнерские конторы прекратят своё существование(аренда,расходы и т.д.) и превратятся в виртуальные,когда заки полностью освоят инет и платить по вебмани(или как-то удобней) станет общепринятым и доступным стереотипом.

Тоже поддержу. Идея интересная!

Было время я занимался иммитацией нефотореалистической компьютерной графикой.
Смотри тут , если есть желание http://art-portrait.tripod.com/Index/index_ru.htm  В то время основное ядро интузиастов по этой теме было в США и общалось на форуме http://www.innographx.com/forum/  ,организованным преподователем университета компьютерной графики в Чикаго Phyllis Stewart, кстати женщина програмист, большой энтузиаст этой области. Мне нравилась атмосфера, дух и организация этого международного форума.
За неделю подовалось сотни работ самого различного уровня и по итогам недели подводились итоги. Хочу сразу отметить, что в ПОДВЕДЕНИИ ИТОГОВ главное не заорганизовать это дело различными комиссиями и согласованиями, так как подведение итогов прежде всего очень сложный физический (не творческий процесс). Люди,которые этим занимались должны были найти время для постоянного просмотра работ в галлереи и реакции на них участников форума, кроме этого нужно было хотя бы поверхностно знать "по форуму" о авторах этих работ.
Но тем не менее мне показалась, что был найден интересный способ подведения итогов работы галлереи. Он так и назывался подведение итогов недели.
Его суть заключалось в том что "кто-то" от администрации (с подписью администрация) подводил итоги недели, называя лучшие работы недели, отмечал другие важные мероприятия форума (активность некоторых участников, новые уроки, новости и тд.)
Кратко буквально 1-2 абзаца. Выносилось это как просто тема форума. Но все кто хотел что-то добавить или отметить еще кого-нибудь мог написать в этой теме. Администрация не реагировала на дополнительные замечания, что бы не создавать флуда.

PS: Если речь идет о репутации. Тот кто подвел итоги недели может ее добавить, учитывая свое мнение и мнение тех кто делал заметки в этой теме.

я тоже за эту идею!!!
знаете все буду стремиться сделать свою работу лучше чтоб имено она стала лучшеиведь это приятно будет если твоя работа будет призноваться лучшеи на неделе или в месяц,а если хорошо постараться может и 1 место за год возьмет!!!на счет голосования то я думаю может надо чтоб и пользователи имели права голоса ну и конечно же модераторы!!!

Дело не в иконках и не в звездочках, спортсмены все думают что, я самый лучший, но выигрывают не все, а если плюс к собственному удовольствию от работы ее еще и другие люди оценят, это в двойне приятно.

Идея супер!!! А что если судить по категориям, ввести к примеру ту же 10-ти бальную систему, в жюри посадить по, так сказать, "зрительным" симпатиям спеца по визу, по дизу. Кого-нить чтоб судить подачу изображения. Можно ещё концепции оценивать
Я за такое новшество!!!!!

pavlovna82 - отличное предложении, ведь не все спецы во всех областях..

Отличная идея! Молодец! Я за.
Иногда создатель просто не замечает недоработок и считает свою работу идеальной. Свежий взгляд другого может помочь ему - указать на ошибки. Если же работа заняла первое место по итогом голосования - то тогда можно быть спокойным и еще раз убедится в том, что твоя работа действительно на высоком уровне.
Думаю виртуально это нужно. Заказчики многого не понимают. Им покажи красивую картинку и они уже в ладоши хлопают. На сайте (виртуальные люди) объективно осудят, подскажут, научат.

Не, идея интересная, как бы там ни было, дух соревнования всегда будет преследовать отдельных людей, а эти люди будут находить для себя новые соревнования. На счёт жюри, думаю, что следет выбрать несколько признанных в этой сфере людей, и возложить всю ответственность на них! А тем кто против, ссылочка на страничку с конкурсом жизнь не испортит.

Кхем, Harm , да чё Вы так упёрлись в этого заказчика... Здесь много работ не для заков сделаны. Но в прочем Вы правы, мнения нужны разные.
Если начнём выберать жюри, комисию и т.д, то это затянется на долго, а главное начать. Проще начать с обычного голосования, без всяких категорий, а там посмотрим как пойдёт. титул то переходной скорее всего будет, так что не ошибёмся.