Предложение к модераторам и всем участникам сайта.

Автор
Сообщение
На сайте c 22.02.2008
Сообщений: 1395
Киев
Quote:
Я предлагаю, составить жюри из людей профи в своем направлении. Не всегда хороший виз, будет хорошим дизом, и наоборот. Есть люди которые обладают тонким чутьем и вкусом...и тд.

Я конечно не всех успела узнать и прочувствовать, но тем не менее, хочу предложить в состав жюри ввести следующих людей.

1. Наиль- и вкус и диз а главное ВИЗ+ адекватность восприятия происходящего.

2. Мур- Лучшие работы на сайте по дизу и визу+подача удивительной тонкости.

3. Аларти- знание стилей и направлений, технические знания!!! Дизайн и и взуализация во всех нюансах + доброе сердце

4. Максорог- обладает просто таки гурманскими наклонностями во всех сферах.

5. Моцарт!!!! просто Моцат!!!

тоже соглашусь ... а сколько надо?? а то можно добавить ...ещё есть достойные кандидаты
На сайте c 20.07.2008
Сообщений: 1193
Украина, Харьков
AllWorm

Самый самолёт - это три члена жури. Как раз будит диз, виз и моделинг
На сайте c 31.01.2008
Сообщений: 57
Izhevsk
Ага двое договорились, а третьего за водкой послали
На сайте c 14.02.2009
Сообщений: 568
друг друга будете оценивать?..я про жюри...и сами же своим давать медали...лучше пусть независимое жюри будет...
На сайте c 25.01.2007
Сообщений: 569
Kraków
Harm
Ну почему это бесмыслено, какраз в этом кое какой смысл есть, а именно, если сделать как говориться номинацию к примеру: "Лучшая работа недели", "Лучшая работа месяца", "Лучшая работа сезона (квартала)", "Лучшая работа полугодия", "Лучшая работа года", то тогда у многих появится немного больше стимула делать и вылаживать более лучшие (качественные) работы. И решать, делать такую номинацию или нет, всетаки будет администрация но никак не ты, а пока все только высказывают каждый свое мнение и пожелание, а навязывать всем свое мнение, это как минимум неуважение к другим.

И еще, как я думаю, на номинации лучшей работы, полностью работы должны быть выполнены непосредственно автором, тоесть не просто хорошая визуалка, но при этом почти все модельки натыряны с еверов или с других мест, а и все моделирование должно быть выполнено автором. Желательно чтоб автор создавал свой ВИП и весь ход работы от начала и до конца вел в ВИПе.

На счет жюри. Я думаю что жюри должно состоять человек где-то из 5-ти, может нмного больше. Все должны быть специалисты в CG (визуализация, моделирование, текстурирование), возможно модераторы, но это не обязательно. Те которые смогут реально и правельно оценить качество работ, ну и регулярно заходили на сайт. Как я считаю было бы неплохо если б в жюри были следующие люди: МраКобес, Nailgun, Мур_, CarlCox, Mozart и конечно же Rutut как админ нашего сайта.
На сайте c 05.03.2007
Сообщений: 1226
Ярославль
Quote:
было бы неплохо если б в жюри были следующие люди: МраКобес, Nailgun, Мур_, CarlCox, Mozart и конечно же Rutut как админ нашего сайта.
Фога нада обязательно.
его мнение не предвзятое.
На сайте c 29.09.2008
Сообщений: 67
Питер
Quote:
друг друга будете оценивать?..я про жюри...и сами же своим давать медали...лучше пусть независимое жюри будет...

Вот так и будет, скорее всего...
Последнее слово должно быть за Рутут-ом, чтобы исключить получение аварда слабыми работами. Иначе и затевать всё бессмысленно, если жюри будет раздавать аварды друг другу.
Думаю, что если выбрать Рутута, Еву, Серджио, Виктора Кокошко и Гоблина, то можно расчитывать на беспристрастные оценки.
Ещё нужно включить Харма, чтобы не давал жюри расслабиться .
На сайте c 01.10.2007
Сообщений: 647
ENGELS
Подсчет баллов надо как в фигурном катании сделать... т.е. в нашем случае по трем составляющим выводится оценка каждого из членов жюри... допустим Найл выставляет оценку работе: диз 5, виз 8, моделинг 4 и получается 17 балов... и соответственно от Найла 17, от Моцарта 16, от когонить 19, еще откогонить 15, и ктонить еще 19. И получается ОБЩАЯ ОЦЕНКА РАБОТЫ.

и так далее...
На сайте c 14.02.2009
Сообщений: 568
я считаю что лучше всего было бы сначала чтоб оценивали ТОЛЬКО ПОЛЬЗОВАТЕЛИ(чтоб вообще не лезли фог и так далее)... и выбрали лучшие..а уж потом илучшие работы_професиональное жюри
На сайте c 25.01.2007
Сообщений: 569
Kraków
Если будудут оценивать работы пользователи, то это будет голосование зрительских симпатий, и симпатий в больших случаях не работе а именно автору. Уже не раз замечал в нашей галерее такое оценивание. И будет потом примерно следующая ситуация, выложит один какойто пользователь очень хорошую и качественную работу и к примеру (допустим) , Наиль, ради прикола выложит текучку, то я уверен что очень многие будут голосовать за Наиля, а почему, а потому что Наиль очень многим помог на этом сайте, все знают что он может действительно делать качественные работы и т.п. Так что оценивать работы должно только именно жюри, состав жюри должен быть именно из специалистов (проффесионалов) CG, которые смогут в действительности правельно и проффесионально оценить работы.
На сайте c 17.10.2006
Сообщений: 11377
Казань
alarti
чёрт. все планы обломал! Я уже текучки наготовил...

Само собой, что если человек в жюри, то на той неделе, на которой он выложил работу, судить он не может. В том числе поэтому нужен "Запасной состав" (я согласен только в запасные)

А пользователи пусть имеют право судить судей. всмысле если "коллективный разум" несколько раз заподозрит судью в необъективности (пристрастности, панибратсве, а то и мздоимстве ), то рассматривать вопрос о замене!
На сайте c 02.08.2008
Сообщений: 1947
Калининград


навечно.флудерша вымогательница и обманщица

Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан
Quote:
Так что оценивать работы должно только именно жюри, состав жюри должен быть именно из специалистов (проффесионалов) CG, которые смогут в действительности правельно и проффесионально оценить работы.
Ну нужно выбрать этих людей. И начинать. Я так понимаю, нужны дополнительные технические доработки на сайте. Хотела спросить сколько займет времени вся организация, этого хорошего почина?
На сайте c 20.07.2008
Сообщений: 1193
Украина, Харьков
Quote:
Думаю, что если выбрать Рутута, Еву, Серджио, Виктора Кокошко и Гоблина, то можно расчитывать на беспристрастные оценки.


а чьи ж тогда работы оцениваться будут? Надо не больше 3-х человек в жюри, потому что активных пользователей здесь не так уж и много и те не все будут выкладывать свои работы на авард

Harm прав: что ж это вы всех щас в жюри посадите, а участников и не останиться
На сайте c 29.03.2009
Сообщений: 560
Москва
Предлагаю что бы избежать панибратства, выставлять работу под номерами, как уже делается в реале, на дизайнерских тендерах...
Все просто.. не зная чья эта работа, на обсуждении может и гуру достаться.... для личного роста
На сайте c 20.07.2008
Сообщений: 1193
Украина, Харьков
Quote:
Предлагаю что бы избежать панибратства, выставлять работу под номерами, как уже делается в реале, на дизайнерских тендерах...
Все просто.. не зная чья эта работа, на обсуждении может и гуру достаться.... для личного роста

А некоторые авторы уже узнаваемы
На сайте c 02.08.2008
Сообщений: 1947
Калининград


навечно.флудерша вымогательница и обманщица

Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан
Quote:
что ж это вы всех щас в жюри посадите, а участников и не останиться
pavlovna82
Я думаю что 5 человек самый оптимальный вариант. Три мало. Мало ли что может быть. Уедет отдыхать то то, просто будет занят, остается 2. А два для кворума не достаточно. А насчет кандидатов, очень много достойных людей на сайте.
Quote:
DogmatIK писал(а):
Думаю, что если выбрать Рутута, Еву, Серджио, Виктора Кокошко и Гоблина, то можно расчитывать на беспристрастные оценки.
ничего против не имею. Но этот вопрос легко решиться голосованием.
Quote:
Предлагаю что бы избежать панибратства, выставлять работу под номерами, как уже делается в реале, на дизайнерских тендерах...
Все просто.. не зная чья эта работа, на обсуждении может и гуру достаться.... для личного роста Smile
Luxury_D
Многие пользуются сайтом как портфолио. Это будет не очень удобно.
На сайте c 29.03.2009
Сообщений: 560
Москва
lerick
после окончания обсуждения, можно торжественно написать свои имена
На сайте c 17.10.2006
Сообщений: 11377
Казань
Ага - с номерами и анонимностью не вариант.
Не надо путать - "лучшая работа недели" это вообще не конкурс. Это скорее поощрение, "доска почёта"
Призванный стимулировать повышение качества работ и по возможности приносить бонусы его обладателям в виде заказов.

Также предлагаю, чтобы если за неделю ничего стоящего не будет, просто не выбирать "работу недели" и всё.

Трудность я вижу в том, что есть чисто визеры, которые имеют возможность много времени уделять именно качеству рендера и моделлингу, а есть дизайнеры, что учатся визу параллельно. Дизайнеров, выкладывающих работы с чужим визом, не припомню.
Получается, если работа исключительно виз - оценка по дизайну должна отстутсвовать по логике. Однако, если дизайн сильно уродлив?
А если виз+диз, но виз при этом откровенно скверный, то и такая работа тоже не достойна висеть в лучших (многие не поймут).

и даже деление на категории (я вижу три - виз, диз и арт-работы, 2d не надо вовсе, как "побочные" не решает...
На сайте c 02.08.2008
Сообщений: 1947
Калининград


навечно.флудерша вымогательница и обманщица

Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан
Luxury_D
Ангелочек, не получиться анонимного голосования. Ведь большинство работ обсуждается в форумах, прежде чем они появляются в галерее
На сайте c 25.10.2006
Сообщений: 501
В словах Харма есть толика правды........бывает на сайте в месяц пару заметных работ........остальное просто хлам.......да что там говорить сам иногда трешак выкладываю недоведенный......а выбирать из представленных тупо помоему........разница в уровне просто пропасть.......сначала надо общий средний уровень поднять.......вот в седьмом году было же пару конкурсов.....прекрасно прошли........но тогда и уровень был выше.....да и картинка выбиралась за квартал помоему.............а что касаецца ЖЮри........ Мракобес однозначно........Моцарт.....Кокс..........Фог..............все..........
Читают эту тему: