Предложение к модераторам и всем участникам сайта.

Автор
Сообщение
На сайте c 14.02.2009
Сообщений: 568
чтоб не ругались в главном жюри могу быть только я..я тут недавно..конечно познакомилась со многими..но я буду по крайней мере обьективнаи не буду хвалить только из за того что вот она моя подруга или мой друг поэтому надо помягче быть в высказываниях..и вообще выдвинуть на высокие оценки работу
На сайте c 01.10.2007
Сообщений: 647
ENGELS
Друзья однофорумчане....

в данный момент я потратил кучу времени на то, чтобы почистить эту ветку....
уважайте труд модеров и давайте теперь без флуда здесь!

если увижу еще хоть одного флудиста - ЖК!!! (Если кого из друзей зацеплю - не обижайтесь. Правила для ВСЕХ)
На сайте c 05.03.2007
Сообщений: 1226
Ярославль
maxorog
авард в большей степени стимул для автора работы, его мотивации.
а уж просмотр авардов стоит на втором а то и дальше месте.

именно по этому я и хотел его видеть здесь. потому что без стимула мне прсто неохота доводить работы до финала. если он будет я буду в галерее чаще.

но их раздача как я уже писал не должна сводиться к констатации первого второго и третьего места. они должны отмечать ВСЕ ДОСТОЙНЫЕ работы, будь то виз, диз, моделинг, анимация.... и может быьт есть смысл сделать их двух видов - зрительский и профессиональный. надеюсь понятно что имелось в виду. в жури - всех модеров. им не просто так эти звания выдали, оценить смогут.

а на счет голосования - долой анонимность.
На сайте c 03.03.2009
Сообщений: 137
Екатеринбург
Quote:
Трудность я вижу в том, что есть чисто визеры, которые имеют возможность много времени уделять именно качеству рендера и моделлингу, а есть дизайнеры, что учатся визу параллельно. Дизайнеров, выкладывающих работы с чужим визом, не припомню.
Получается, если работа исключительно виз - оценка по дизайну должна отстутсвовать по логике. Однако, если дизайн сильно уродлив?
А если виз+диз, но виз при этом откровенно скверный, то и такая работа тоже не достойна висеть в лучших (многие не поймут).
это одна проблема, а вторая, все-таки непонятно, а судьи кто? тогда получается и в суде должны быть обязательно и дизайнеры и визеры и моделеры. И вот вопрос: как можно сравнить к примеру работу красиво замоделенную и поданную но с сомнительным дизайном или вовсе без него и другую с прекрасным креативным дизайном, но так себе виз и модели скачанные? Что из искусств является прикладным?
В идеале дизайнер должен уметь все, но на деле если он завален работой, просто нет смысла моделить и терять время, на то что есть на сайтах, особенно, если это касается сложных классических форм...
На сайте c 01.10.2007
Сообщений: 647
ENGELS
Cler_999
тык я и говорю, что надо по отдельности оценивать каждый пункт для отдельно взятой работы... и работы будут между собой соревноваться общим балом, а не каждым балом в отдельности...

пример: работа1
Дизайн - 5
Визуализация - 4
Моделинг - 3

Суммарный бал работы: 12
На сайте c 25.01.2007
Сообщений: 569
Kraków
Cler_999
Лучшая работа, это и означает, что работа должна быть лучшая во всех направлениях. Если кто хочет претендовать на номинацию лучшая работа, то уж постарайтесь и придумать креативно и отмоделить это все, качественно затекстурить и отвизуализировать по высшему разряду, а если нет времени, и выставляете на сайт текучки, летучки рабочки и т.д., то и будут эти работы в галерее в разделе для обсуждений и ни на какие номинации лучшей работы претендовать не будут.
На сайте c 05.03.2007
Сообщений: 1226
Ярославль
alarti
именно.
хотите авард - разбирайтесь во всем. а то "торопился", "подгоняли". непрокатит тут такая фигня.
На сайте c 05.03.2007
Сообщений: 1226
Ярославль
Quote:
полностью согласна
полностью не согласен. потому что
Quote:
Лучшая работа, это и означает, что работа должна быть лучшая во всех направлениях.
На сайте c 03.03.2009
Сообщений: 137
Екатеринбург
Quote:
Cler_999
Лучшая работа, это и означает, что работа должна быть лучшая во всех направлениях. Если кто хочет претендовать на номинацию лучшая работа, то уж постарайтесь и придумать креативно и отмоделить это все, качественно затекстурить и отвизуализировать по высшему разряду, а если нет времени, и выставляете на сайт текучки, летучки рабочки и т.д., то и будут эти работы в галерее в разделе для обсуждений и ни на какие номинации лучшей работы претендовать не будут.
Ну вот сейчас прояснилось почти все. Просто обидно, если к примеру все супер, а на потолке живописные артефакты (по поводу которых, кстати у каждого свое мнение) и из за этого работа не пройдет! Вот ведь еще и обсуждать нечего, а уже сколько мнений!!! Что ж дальше то будет? Передерутся все!
На сайте c 01.10.2007
Сообщений: 647
ENGELS
rainfall

интересно, а какже ты собираешься выбирать лучшую...
допустим каждый из трех параметров оценивается по 10 бальной шкале... соответственно лучшая работа должна иметь 30 балов максимум с каждого из судий (в идеале, чтобы стать лучшей)

помойму все логично... с чем конкретно ты не согласен?
На сайте c 05.03.2007
Сообщений: 1226
Ярославль
FastShark
я не собираюсь выбирать лучшую. я лишь хочу чтоб были отмечены достойные. пара моих постов выше там подробнее эта мысль раскрыта.

вообще само понятие "лучшая работа" мне не нравится. это опять соревнование какое то. и как тогда из 2х одинакого хороших работ выбрать лучшую? проще дать авард обеим. тогда не будет победителей и проигравших, но будет удовлетворение от потраченного времени на работу.

у меня одна работа в галерее. как говорит Наиль - сабдивов мало и тд. правильно - делал для себя. НО. был бы авард - выставил бы все как надо и рендерил бы полтора дня. и работа была бы лучше. а так меня и так устраивает.
Quote:
Просто обидно, если к примеру все супер, а на потолке живописные артефакты
хочешь авард - никаких артефактов
Quote:
Передерутся все!
ничего подобного. мы лишь выражаем мысли. решать все равно модеры будут.
На сайте c 03.03.2009
Сообщений: 137
Екатеринбург
rainfall
хочешь авард - никаких артефактов
Непростой выбор! Буду думать...
На сайте c 05.03.2007
Сообщений: 1226
Ярославль
Cler_999
к совершенству надо стремиться. иначе лучше бросить.
На сайте c 01.01.2008
Сообщений: 1354
не согласен с вами.

тогда нада разделять по категориям,
дизайн
моделинг
визуалка.

есть класные моделлеры например, но они не дизайнеры, что им делать? Стриж например.
я тоже не дизайнер, Моцарт не дизайнер что нам делать, у нас будут 1 по дизайну.

и еще не честно моделинг и визуалка относятся к визу, т.е. к моей работе. и только дизайн относиться к дизайнеру, т.е. дизайнеру будет сложнее набрать балы в моделинге и визуалке, большинство просто использует гототвые модельки.

я предлогаю просто пусть модер каждую неделю выбирает работу которая наберет больше балов в галерее и все.
и каждую неделю их менять.
На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 13890
Уфа
Quote:
не согласен с вами.

тогда нада разделять по категориям,
дизайн
моделинг
визуалка.

есть класные моделлеры например, но они не дизайнеры, что им делать? Стриж например.
я тоже не дизайнер, Моцарт не дизайнер что нам делать, у нас будут 1 по дизайну.

и еще не честно моделинг и визуалка относятся к визу, т.е. к моей работе. и только дизайн относиться к дизайнеру, т.е. дизайнеру будет сложнее набрать балы в моделинге и визуалке, большинство просто использует гототвые модельки.

я предлогаю просто пусть модер каждую неделю выбирает работу которая наберет больше балов в галерее и все.
и каждую неделю их менять.


самая здравая мысль на данный момент
На сайте c 05.03.2007
Сообщений: 1226
Ярославль
Quote:
не согласен с вами.



тогда нада разделять по категориям,

дизайн

моделинг

визуалка.
тогда авардов как грязи будет. поймите же, авард - исключительная награда! которая будет отделять действительно мастеров от обычных халявщиков типа меня. она должна заставлять стремиться к идеалу. это коплексная награда. в общем пока мне желтую карточку не дали пора завязывать с повторениями. все мои мысли по этой теме смотрите ранее.

Quote:
самая здравая мысль на данный момент
при ввсем уважении давайте тогда сразу всем авард дадим да успокоимся. если ты тока моделер - сиди и модель нефиг тебе авард давать (Найт, видит Бог не про тебя )
На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 13890
Уфа
неправильно понял

я предлогаю просто пусть модер каждую неделю выбирает работу которая наберет больше балов в галерее и все.
и каждую неделю их менять

я вот про это
На сайте c 05.03.2007
Сообщений: 1226
Ярославль
Quote:
которая наберет больше балов в галерее и все.
есть куча работ в живописи которые поначалу непризнавали. все сводится к банальному голосованию за друзей и знакомых. ну не правильно это.
На сайте c 03.03.2009
Сообщений: 137
Екатеринбург
Quote:
Cler_999
к совершенству надо стремиться. иначе лучше бросить.
Идеал недостижим, но стремится к нему надо! Это моя жизненная позиция, поэтому так трудно...
Я же говорю артефакты живописные... на мой взгляд... - как можно сравнить Леонардо Да Винчи и Ренуара? У последнего сплошные артефакты!
ПС. не подумайте. что претендую, просто наблюдала такие замечания в галерее, типа пятна на потолке и пр. а пятна эти иногда ну такие красивые, что жалко избавляться.
На сайте c 25.01.2007
Сообщений: 569
Kraków
Nightt
не менять их, а к примеру из лучших работ недели отбирать лучшую работу месяца, из лучших работ месяца отбиать лучшую работу квартала и эта вот работа уже и получит АВАРД, а может АВАРД выбирать работу которая збудет лучшая за полугодие.
Читают эту тему: