Проблемы при сглаживании

Здравствуйте, дорогие пользователи 3ddd.

Прошу помощи…

Моделирую 3d панель, состоящую из цилиндрических элементов со спиралевидным узором. Столкнулся (в очередной раз) с проблемой при сглаживании рядом стоящих объектов.

Подробнее:

При низкополигональном моделировании два объекта идеально прилегают друг к другу:

А при сглаживании выплываю вот такие косяки:

Это конкретный пример, а вообще такие проблемы у меня возникают очень часто.

Подскажите пожалуйста как с этим бороться.

Заранее спасибо!

коннектов надо добавить в зону стыка

Спасибо что обратили внимание на мою проблему.

Вы это имеете ввиду?

Вы собираетесь бороться с алгоритмом сглаживания. Это невозможно. Образование новых полигонов происходит через усреднение нормалей родительских полигонов. Дабы минимизировать усреднение, но не исключить, обычно модель дополняют опорными ребрами, а то и несколькими, в местах, требующих контроля за сглаживанием.

ОТСУТСТВОВАТЬ усреднение будет при  нулевой разнице нормалей, и, в некоторых случаях, в родительском полигоне с "открытой" гранью. Это в хелпе есть.

Medonozza

При добавлении дополнительных ребер модель деформируется, а если таких ребер добавить больше ?

Не понял вопроса.

Я сегодня деревянный по-ходу. Не пойму, чего от меня хотят.

Medonozza

ну там где вы добавили ребер получился излом, мне кажется что после сглаживания при помощи привязок сделать проще

Medonozza

VladimirG имеет ввиду, что при добавлении опорных ребер искажается геометрия при сглаживании:

А, это. 

Да, при изменении геометрии изменяется и поведение модели. Но тут нужно понимать, что создавая модель ПОД СМУЗ, нужно ориентироваться на геометрию модели ПОСЛЕ сглаживания. А у автора темы выровнены полигоны у модели ДО сглаживания.

Нужно решить, где положение полигонов важнее. И оттуда плясать.

Я бы дергал точки после сглаживания, забив на вид модели без смуза, в данном случае.

Можно конечно сделать модель хорошо выглядящей и там и там, но овчина выделки не стоит обычно.

Artyom Finenka

если сетка достаточно плотная, то деформация будет не так заметна, но все равно будет

Medonozza,VladimirG 

Спасибо большое за советы.

Хочу выложить эту модель на данном ресурсе, поэтому совершаю такие телодвижения.

Если бы делал только для виза - оставил бы пересекающуюся геометрию и не мучался.

Ещё раз спасибо.

Artyom Finenka

При моделлинге таких участков, и минимизирования искажений, вы должны как можно меньше давать смузу вмешиваться в модель, предвосхищая изменения которые смуз может провернуть. Применимо к вашему случаю нужно сохранить "площадку" с месте прилегания элемента но сохранить плавность линий во всех остальных элементах сетки. Для этого моделируйте держа в уме смуз.

в круглых элементах это вечная проблема. я ее решаю путем увеличения регулярности сетки в нужном участке. т.е. нарезаете коннекты , но делите на равномерные отрезки, иначе исказите круг

VladimirG всё правильно написалНужно или совместить ребра или добавить

И прекратите ловить микрометры, для этого есть инвентор, солид и прочая. Из ваших моделей стрелять не будут.

Я не призываю бракоделить, но грань разумного должна быть.

если модель под сглаживание ,и из отдельных объектов,то и подгонять нужно после сглаживания одного из них. Плюс к этому изначальная нарезка и "притягивание за уши" полигонов  очень некорректно сделаны были.

Alef

Спасибо.

Опыта маловато )