Существует ли где-то база проектов (сайт) загородных домов, которые можно без последствий размещать у себя на сайте?
Речь не идет о полной тех.документации, а о визуализации дома и планировке. Не важно какое качество визуализации, главное что можно использовать в свободном доступе (так же и для коммерческого).
Сайтов то полным полно, которые друг у друга передирают данные проекты, но нужно что-бы было явно указано о свободном доступе.
Я бы, кстати, не стал без спроса передирать что попало с сайтов строительных компаний. Вполне можно нарваться на иск, тысяч так на 300-500)
Какой иск)) есть куча проектов в открытом доступе, никто не запрещает пользоваться ими. Ничего страшного в том что кто-то сделает визуализацию проекта такого и выложит , это визуализация, чьи авторские права тут можно нарушить? ну и в любом случае, всегда можно предложить и автору проекта разместить у себя визуализацию, если уж до конфликта дошло.
На сайте c 25.02.2009
Сообщений: 2643
Липецк projectbp.ru
Цитата creator305:
, это визуализация, чьи авторские права тут можно нарушить
Это как бы чужой труд.
Допустим я сделал годную картинку к дому (помечтаю) - строители её стырили и выдают за свою работу, строя по картинке (часто без соблюдения норм и т.п.).
Во-первых, этот проект могли купить у разработчика.
Во-вторых клиент мог остаться недоволен, т.к. по картинке строить можно, но без проекта сделать это без погрешностей и отступления сложно (разве что сам строитель является попутно проектантом).
В итоге у изначального проектанта упущенная выгода и потенциально запятнанная репутация, т.к. если найдётся первоисточник - то будут думать что это он такой фиговый проект сделал (хотя это строители "криво" построили).
Делай так как хотел бы, чтобы делали другие. "Хочешь" воровать и неуважать чужой труд - пожалуйста. Но оно аукнется рано или поздно.
И кстати проектов (именно проектов, а не картинок) не так уж и много в открытом доступе. А те что есть - оставляют желать лучшего. По таким строительство может выйти, мягко говоря, боком.
Учитывая, что это моя основная деятельность - анализировал этот вопрос. (яж тоже хотел уменьшить трудозатраты).
На сайте c 09.05.2016
Сообщений: 1204
Ukraine. Kiev.
Цитата culler:
Существует ли где-то база проектов загородных домов, которые можно без последствий размещать у себя на сайте?
Нет, такой базы нет.
Как вариант- прямое сотрудничество с архитекторами. У каждого есть такая база ( у кого большая, у кого маленькая ), это всё реализованные вещи. Авторство полностью принадлежит им. И распоряжаются они им, полностью на своё усмотрение. Существует некий рынок посредников, на котором такие проекты продаются. То есть, архитектор предоставляет некие демонстрационные материалы, посредник находит покупателя, презентует его архитектору и тот передаёт покупателю или посреднику проект со штампами в которых фигурирует покупатель. Схем передачи и как они потом деребанят деньги с посредником, чисто на их усмотрение.
Ув. форумчане не заводите тему можно или нельзя - конечно без соответствующего разрешения - нельзя. Это и так очевидно.
Меня все го лишь интересует, встречал кто-либо в открытом доступе, по лицензии "free so free". Визуализация (не важно какая, да хоть в SketchUp в штриховке) + план комнат.
На сайте c 01.03.2010
Сообщений: 411
Екатеринбург\Ереван
Цитата creator305:
Какой иск)) есть куча проектов в открытом доступе, никто не запрещает пользоваться ими. Ничего страшного в том что кто-то сделает визуализацию проекта такого и выложит , это визуализация, чьи авторские права тут можно нарушить? ну и в любом случае, всегда можно предложить и автору проекта разместить у себя визуализацию, если уж до конфликта дошло.
Нее, я именно про любителей тырнуть откуда-нибудь готовые визуализации и планировки.
, это визуализация, чьи авторские права тут можно нарушить
Это как бы чужой труд.
Допустим я сделал годную картинку к дому (помечтаю) - строители её стырили и выдают за свою работу, строя по картинке (часто без соблюдения норм и т.п.).
Во-первых, этот проект могли купить у разработчика.
Во-вторых клиент мог остаться недоволен, т.к. по картинке строить можно, но без проекта сделать это без погрешностей и отступления сложно (разве что сам строитель является попутно проектантом).
В итоге у изначального проектанта упущенная выгода и потенциально запятнанная репутация, т.к. если найдётся первоисточник - то будут думать что это он такой фиговый проект сделал (хотя это строители "криво" построили).
Делай так как хотел бы, чтобы делали другие. "Хочешь" воровать и неуважать чужой труд - пожалуйста. Но оно аукнется рано или поздно.
И кстати проектов (именно проектов, а не картинок) не так уж и много в открытом доступе. А те что есть - оставляют желать лучшего. По таким строительство может выйти, мягко говоря, боком.
Учитывая, что это моя основная деятельность - анализировал этот вопрос. (яж тоже хотел уменьшить трудозатраты).
Причём тут строить? Вопрос в чем был?
вы для визуализации рефренами пользуетесь? Это кто то сделал это чужой труд, а вы украли. Похоже на вашу логику? Если для визуализации взять за основу чейто проект, чьи авторские права можно нарушить если визуализаци ваша, вы уже сильно углубились.
И я кстати не ворую, в отличии от многих даже по лицензия, так что не надо )))
На сайте c 25.02.2009
Сообщений: 2643
Липецк projectbp.ru
Цитата creator305:
И я кстати не ворую, в отличии от многих даже по лицензия, так что не надо )))
я не к вам лично, а ваще о тенденциях. Пардоньте если что.
Все недопонимание потому, что топикстартер не указал сайт на котором предполагается размещать картинки и какова его специфика. Хотя слова про "по-честному" безусловно только радуют.
Если в двух словах - то даже по моим, далеко не крутым работам, были инциденты.
Один из:
Звонит как-то человек со словами что ему построили по моему проекту. У меня его и строителей в контактной базе нет.
Оказалось, что строители выдрали мои картинки, человек их у них увидел. Они сообщили что у них есть проект (а его не было). Построили по картинкам и человек по судам теперь таскается из-за некачественных работ (а их было видно даже по 1 мегапиксельному фото с телефона).
Хотели и меня затянуть. Строители оправдывались что строили по проекту (просто его потеряли во время стройки), а его они брали у меня. Подтверждали свои слова картинками, которые в открытом доступе )))
И я кстати не ворую, в отличии от многих даже по лицензия, так что не надо )))
я не к вам лично, а ваще о тенденциях. Пардоньте если что.
Все недопонимание потому, что топикстартер не указал сайт на котором предполагается размещать картинки и какова его специфика. Хотя слова про "по-честному" безусловно только радуют.
Если в двух словах - то даже по моим, далеко не крутым работам, были инциденты.
Один из:
Звонит как-то человек со словами что ему построили по моему проекту. У меня его и строителей в контактной базе нет.
Оказалось, что строители выдрали мои картинки, человек их у них увидел. Они сообщили что у них есть проект (а его не было). Построили по картинкам и человек по судам теперь таскается из-за некачественных работ (а их было видно даже по 1 мегапиксельному фото с телефона).
Хотели и меня затянуть. Строители оправдывались что строили по проекту (просто его потеряли во время стройки), а его они брали у меня. Подтверждали свои слова картинками, которые в открытом доступе )))
Так вы говорите о проектах, а речь всё-таки об визуализации) Но я понял вашу мысль, вполне согласен с ней)
Если по честному, то заказывайте проект у архитектора, визуализируйте и размещайте у себя на сайте.
Только после заказа у архитектора сразу регистрируйте авторское право (не очень дорого стоит, только регистрировать авторское право нужно, а не патент получать, а то многие думают что это одно и то же), а уже потом размещайте у себя на сайте.
Ребята не нужно писать о том что я и так знаю "закажи у проектировщика", "закажи визуализацию", "перейдите по ссылке будем сотрудничать на взаимовыгодных условиях" и т.д.
Всего лишь интересует вопрос, который описан в первом посте темы!!!
Всего лишь интересует вопрос, который описан в первом посте темы!!!
Цитата culler:
Существует ли где-то база проектов (сайт) загородных домов, которые можно без последствий размещать у себя на сайте?
А вы как думаете?
Существует ли база проектов, которые люди сделали просто так и всем подарили, пусть пользуется кто хочет и зарабатывает на их труде деньги как хочет, безвозмездно, так?
Все проекты, которые находятся в открытом доступе были так или иначе у кого то украдены когда то.
При этом, вы говорите "честно". Что вы хотите сделать "честно"? Честно использовать чужие проекты? Или честно обманывать заказчиков и посетителей сайта, показывая чужие работы на своем сайте и выдавая их за свои "в том числе и для коммерческого использования", то есть на заработке бабла при помощи чужих проектов, путем (как я понимаю, возможно заблуждаюсь) повышения доверия к компании, что, кстати, является мошенничеством, если что (обман в личных качествах и введение в заблуждение с целью обогащения) и карается по УК.
А вы как думаете? Существует ли база проектов, которые люди сделали просто так и всем подарили, пусть пользуется кто хочет и зарабатывает на их труде деньги как хочет, безвозмездно, так?
Вы вообще не понимаете сути вопроса, а только исходите от своего собственного я.
Если исходить из вашей логики то почему вы пользуетесь поисковиком, и ничего не платите?
Почему существуют бесплатные почтовые сервисы, почему вы за них не платите, почему кто-то к примеру придумал mail.ru и не берет за это деньги за регистрацию?
Почему вы сидите в социальной сети и не платите за это?
Или почему есть скрипты для MAX которые сами разработчики выкладывают в свободном доступе и не берут за это плату?
Далее думаю не стоит продолжать этот список.
Много есть вещей в интернет которые можно использовать на свободной лицензии, а за дополнительную плату можно расширить функционал (а порой вообще все бесплатно). Так и я спрашиваю о проектах о деталях я описал выше в посте.