Бред. Моделер не зарабатывает на дизайне продукта. Он зарабатывает на продаже модели.
А вот и нет :) Моделер зарабатывает как раз посредством дизайна, но не собственного, а чужого. Ибо если бы не этот дизайн, то никому бы нафиг эта модель не вперлась :)
Бред. Моделер не зарабатывает на дизайне продукта. Он зарабатывает на продаже модели.
Согласен. С точки зрения банальной логики действительно получается бред. Выходит, что нельзя продавать модели никаких реально существующих предметов, т.к. любой реально существующий предмет имеет свой дизайн. Более того, получается, что реальные предметы нельзя фотографировать или рисовать. Т.е. если я нарисую маслом, скажем, бэху, то Домагой Дукеч сможет запретить мне мне эту картину. Ну бред же!
С юридической точки зрения я тему не копал, но рискну предположить, что защита права на дизайн некоего предмета распространяется лишь на аналогичные предметы. Т.е. нельзя изготовить стул дизайн которого скопирован. А вот рисовать, фотографировать и моделить предмет закон скорее всего не запрещает
Моделер зарабатывает как раз посредством дизайна, но не собственного, а чужого. Ибо если бы не этот дизайн, то никому бы нафиг эта модель не вперлась :)
Отчасти верно. Но, я бы не сказал, что в частности мои модели продаются только благодаря брендам. Некоторые модели вообще лично мной разработаны. И продаются не хуже брендов. Как ни странно, моя самая продаваемая модель вообще No-name у меня ("Консоль из старых балок"). Больше скачали только 1 из Free-моделей. Очевидно, что главное - попасть в тренд.
Моделер зарабатывает как раз посредством дизайна, но не собственного, а чужого.
Дизайнер тоже зарабатывает с использованием чужого дизайна предметов и композиций из пинтереста с инстаграммом. Чёт не вижу священной войны дизайнеров мебели против дизайнеров интерьера. А ведь мы в одной связке со вторыми работаем. Без нас сегодняшний 3Д дизайн так и остался бы на уровне нулевых годов.
Если говорить о законодательстве РФ, то согласно п.п.10 п.2 ст.1270 ГК РФ Использованием произведения (в данном случае дизайна) является практическая реализация дизайнерского проекта.
По-моему, очевидно, что создание виртуальной модели не является практической реализацией дизайнерского стула. Следовательно создание и продажа 3d-модели не является нарушением права на дизайн.
Моделер зарабатывает как раз посредством дизайна, но не собственного, а чужого.
Дизайнер тоже зарабатывает с использованием чужого дизайна предметов и композиций из пинтереста с инстаграммом. Чёт не вижу священной войны дизайнеров мебели против дизайнеров интерьера. А ведь мы в одной связке со вторыми работаем. Без нас сегодняшний 3Д дизайн так и остался бы на уровне нулевых годов.
Вообще уже тысячелетиями люди друг у друга всё слизывают. Габариты мебели, надо полагать, не сильно поменялись со времен Фараонов или Римской империи. А тем более пилястры, капители и прочая классика. Никому же в голову не приходит заявить, что какой-то архитектор скопировал колонны с капителями с такого-то греческого храма... Просто раньше интернета не было и дизайнеры прошлого не видели сколько реплик на их творения понаделано
Другое дело, что "Дизайнер" сам себя обесценивает, если ничего своего не может придумать и привнести в интерьер, а способен лишь из готовых чужих "кубиков" собрать картинку. И потом удивляется, что его услуги востребованы только в спальных районах эконом сегмента...
Цитата Denis_21:
По-моему, очевидно, что создание виртуальной модели не является практической реализацией дизайнерского стула. Следовательно создание и продажа 3d-модели не является нарушением права на дизайн.
Согласен! Более того, производитель вряд ли покажет такую же 3D-модель, чтоб предъявить претензии на плагиат ))) А если быть понаглее, то можно вообще заявить, что они взяли твою модель, разложили на детали и сделали свой стул по ней И пущай доказывают обратное. Забадаются
А вот и нет :) Моделер зарабатывает как раз посредством дизайна, но не собственного, а чужого. Ибо если бы не этот дизайн, то никому бы нафиг эта модель не вперлась :)
ну, во-первых, моделеру наплевать на дизайн. Его, как продавана модели может интересовать как актуальность модели, так и ее возможная, но не явная востребованность (скульптура с острова Пасхи, к примеру). Он не копирует сам продукт, а создает трехмерную модель для демонстрации, для использования в проектах.
Дизайнеру как раз не наплевать на дизайн. Как и потребителю его работы, заказчику проекта и его реализации.
Мне кажется, что все тут уже на второй круг пошли. :) Ситуация не имеет удовлетворительного и непротиворечивого разрешения с позиций знаний, имеющихся у участников дискуссии :))
Мне кажется, что все тут уже на второй круг пошли. :) Ситуация не имеет удовлетворительного и непротиворечивого разрешения с позиций знаний, имеющихся у участников дискуссии :))
дискуссии формируют аргументацию, иначе этим постом Вы противоречите сами себе, заявляя, что моделер ворует дизайн (это Ваши "знания"). А потом сливаетесь, заявляя об их отсутствии, этих самых знаний.
А просто далее уже дело за "юризмом" и конкретными практиками его применения. Нигде же не указано, к какому законодательству апеллируют запрещатели. У меня нет знаний на этот счет. Поэтому продолжать "конструктивную" дискуссию не готов, домыслы жевать тоже как-то лень :)) копаться в законодательствах настроения нет, о другом голова болит :))
*моделер не ворует дизайн, суть моего замечания в том, что если бы не было дизайна, то и продажа модели бы не состоялась, т.к. моделер бы не сделал модель, потому что "абы какую модель" не продать, продаются модели обладающие определенным "уровнем дизайна". Моделер при этом не заявляет о том, что он - автор дизайна, т.е. авторство не было нарушено. Это косвенные зависимости, но они объективно есть и работают.
Моделер зарабатывает как раз посредством дизайна, но не собственного, а чужого.
Моделер зарабатывает на популярности бренда и тем самым добавляя толику популярности этим брендам, цепная реакция.
Из сотни продаваемых моделей можно лишь единицы вычленить у которых есть уникальный дизайн, который насмотренный моделер не сможет придумать сам, всё остальное это реплики и реплики реплик, теоретически можно и самому всё придумывать, только шансы на продажу снижаются.
