Доброго времени суток!
Заранее извеняюсь, что размещаю тему именно в этим разделе, просто разделов по железу не нашол .
У меня такой вопрос: хочу проапгрейдить комп. Сейчас у меня проц Core 2 Duo Е6750 2.66GHz/1333MHz/4096k, и мамка MSI P35 Neo-F. Хочу купить Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz/1066MHz/8192Kb.
Вопрос заключается в том что намного быстрее будет работать комп (в частности просчет в 3Д Макс) на новом проце в котором 4 ядра, но меньше частота, и какую мамку мне взять под новый проц с учетом того, чтобы можно было нормально его разгонять.
И сразу бери Scythe INFINITY. У меня до 3.1 Quad (летом в жару < 80 гардусов). Зимой можно чуть больше. А если сильно больше хочешь (3.6), нужна водянка.
На прошлой неделе поставил Quad 6600. Прирост на рендере будет порядка 80-90%. Т. е. почти в два раза. Во всем, что рендера не касается производительность снизится. Но учитывая небольшую разницу в тактовых частотах, ты это вряд ли почувствуешь. Разгонять смысла нет, т.к. на много ты не разгонишь, а вот температура высокой будет и стабильность уменьшиться. Бери 6600, не парься и жди восьмиядерник.
На прошлой неделе поставил Quad 6600. Прирост на рендере будет порядка 80-90%. Т. е. почти в два раза. Во всем, что рендера не касается производительность снизится. Но учитывая небольшую разницу в тактовых частотах, ты это вряд ли почувствуешь. Разгонять смысла нет, т.к. на много ты не разгонишь, а вот температура высокой будет и стабильность уменьшиться. Бери 6600, не парься и жди восьмиядерник.
Спасибо! Это я и хотел услышать, а то некоторые говорят, что прирост в рендере будет процентов на 30-40. А по чем ты брал проц, просто я недавно смотрел в магазинах Quad 6600 (2.4GHz) стоит $320, а немного новее (не помню модель) на 2.66GHz стоит около $1000, они настолько отличаются в производительности, или просто на Quad 6600 урезан разгон, или есть еще какие-нибудь нюансы, про которые я не знаю.
Рендер - эт одна из немногих задач на которых 4 ядра дают ахиренный прирост. Проц брали где-то за столько же около 10 000 р. А Q6700 2.66 отличается от Q6600 только тактовой частотой. Переплачивать за 10-ти процентное увеличение частоты такие бабки - эт на хер не надо.
Рендер - эт одна из немногих задач на которых 4 ядра дают ахиренный прирост. Проц брали где-то за столько же около 10 000 р. А Q6700 2.66 отличается от Q6600 только тактовой частотой. Переплачивать за 10-ти процентное увеличение частоты такие бабки - эт на хер не надо.
Большое спасибо! Теперь точно буду брать квадро. Как испытаю - обязательно поделюсь фпечатлениями.
Поставил себе и домой и на работу квадрики... весч! По сравнению с коре дуо дает производительность практически двухкратную (даже побольше, чем 90. Тем не менее, практически не греется... Q6600 up to 3,3 gHz работает стабильно под залмановским большим медным кулером, не нагреваясь выше 58C, в состоянии покоя - 32C.
Резюме: всем вирейщикам срочно переходить на квадрики! За $300 ничего другого даже близко стоять не будет. Сравнивал с Pentium D 2,8 upto 3,3. Разница в скорости в 3,5 раза!
p.s. мамку бери асус P5B deluxe или что-нить подобное
Такова варианта не бывает. Только 2 Ксеона может быть 5000-ой серии. Ахиренна, тока дорого и 64-битную винду придеца использовать.
А какова связь между количеством ядер и тем какая винда? Чото я не догоняю..
Связь не с ядрами, а с количеством процов - ХР32 хреново работает, када 2 и более процев. У меня раз было, что она ваще тока 1 проц видела. Мож, конечно я тупой, эт тоже не исключено.
Ну 4200+ будет примерно как C2D@2Ггц. Т. е. если с Q6600 сравнивать, то будет в 2 раза больше ядер на частоте 2,4 Ггц. Вот и думай!
Ну ты тоже нашел с чем сравнить, в данном случае надо сравнивать процессоры которые примерно одинаковы по цене..... о боже! у меня в архангельске мой проц стоит чуть больше 2-х тысяч.... даже сравнить не с чем
Все прощайте......пошел убиваться головой ап стенку
хочу взять ноут с параметрами С2D 2.0,1Гбайт ОЗУ,видеокарта G.f.7300....только начинаю работать в 3д....ваше мнение:плюсы(если таковые имеются) и минусы для работы в Максе?
To AlexeyKAS//// видяха тут постольку поскольку, а вот 1гб оперативы по сегодняшней жизни маловато....Если фотонами не рендеришь, то проц твой работать во время рендера будет процентов на 30-40 максимум, а оперативу при любом раскладе тянет собака...............
2 PashaBig, к меня все ладом пашет, на всех машинах по 2 проца двухголовых.
При нынешней оперативе если её хватает она легко проц обеспечит информацией и загруз на 100% (это я касательно рендера сцен), а вот когда не хватает и все летит в своп, то тут конечно может и проц простаивать.