Прожарка 3D уроков местных 3Dкоучей от неповторимого Holy3D

Велкам ту май хелл, гааайззз.

Давайте знакомиться - немного обо мне и моих компетенциях.

Я решил зарядить формат прожарки уроков местных известных коучей-3Дшников, так как я частенько смотрю уроки типа коллег и каждый раз ловлю фейспалмы от их уровня владения 3Де инструментами.

Первым будет урок от господина Паза - его видосик на ютубе

Сначала я пробегусь по его видео и укажу на все ошибки. А потом, во второй части видео, покажу, как делает папа ту же задачу, что в его уроке.

ПРОЖАРКА - видосик на ЯндексДиск

----------------------------------------------------------------

 ПРОЖАРКА - урока от Олега Кононыхина Medonozza

 ПРОЖАРКА - урока от Евгения Грипинского Gripinsky

Не встречал ГАПов, которым вообще интересна 3д-модель. План, разрез, узел... достаточно 

Ну такое...
Все претензии можно было в пару строк текста уместить.

К первому претензии странноватые, типо рекламы, но сам рекламирует свой курс.
Насчёт космоса, возможно он имел в виду где первично брать хоть что то. Откуда у новичка деньги на платные библиотеки? А когда он дойдёт до моделирования "жутко секретных стратегических объектов", то дойдёт и для других ассет менеджеров. Насчёт чертежей - да, странновато.

Ко второму плюс минус. Видео 6 лет, может сейчас он иначе учит, не смотрю просто такое. Да на видео Грипинский рукожоп и сиииильно нудный. Но в целом почему то все "учителя" 3Ds max какие то нерасторопные, степенные типо. Это в своё время и отвернуло от любых уроков

А в целом наверное у разных архитектурных студий немного отличающиеся паплайны, свои скрипты и т.д? Поправьте, я просто не знаю, это предположение.
В геймдеве точно нет двух одинаковых(сюрприз для окончивших курсы)

P.S. Холи, это не хейт а частное мнение. И блин, почему тебя тоже на 1,5 скорости смотреть нужно?))) Пиши сценарий, отсекай лишнее в тексте

Капец какой ты.
😃
Я пару раз видел почту у человека, где было около 1500 непрочитанных писем, но для меня и 10 это жёсткий перебор.

Ну это смотря какая область деятельности. ГАПы бывают разные. В благоустройстве например, когда архитектор продумывает мафы и т.п. он же в творческом своем процессе думает над размерами, соотношениями частей, деталей. Он знает каждую деталь. И представь когда он со своим замыслом носится не одну неделю, а ты ему бабах и лепишь от балды. Ну такое себе удовольствие слушать потом его мнение на счет того кто ты вообще есть))) Понимаю, что тут показан моделинг здания, но привычка сложившаяся в процессе "обучения" - она будет потом преследовать.

Кто понял жизнь - тот не торопится! 🤣

Возможно "максисты" (большая их часть) привыкли неспешно елозить мышкой по экранным кнопочкам и это повлияло на скорость мышления в целом.

Прожарку я смотреть как обычно не буду, просто потому что придраться всегда есть к чему. Было бы желание. 
У Грипинского видел пару уроков по блендер. Находил что-то полезное, но и пустого много было. В действительности можно было все эти туторы "поделить на два" без потери смысла. Но! Не всегда народ смотрит уроки только из-за полезностей. Когда всё только по делу - смотреть становится не интересно и угнетающе скучно (должны быть паузы для "переварить инфу"). Вот и разбавляют водичкой.

Лучший вариант это когда и запятая и точка воспринимается нормальное (или происходит автозамена). Потому что и запятая и точка на одной кнопке есть и зависит от языковой раскладки.

Я вообще боюсь кружочки с циферками :)
Если есть время - читаю всё сразу. Если письма/сообщения от отправителя мне неинтересны - блокирую. Но непрочитанных не держу. Если бесят оповещешия от какого то приложения банки/маркеты - отключаю.

P.S. одно время у подростков было модно держать кучу непрочитанных сообщений в ВК. Типо видите, какой я важный и у меня нет времени на ваши глупости. Там счётчики по тысяче и более были :)

Тэкс. Есть вопросики. Пока не досмотрела, комменчу в поцессе. Объясни как для ребенка, почему примерное построение Грипинского - это не ок и таких надо выгонять с работы, а твое "здесь округлю, там не проверю размер, дугу не довел, ниче страшного" - это норм? И нафига делать все отдельными плейнами, если можно вытягивать, плейн, задавая числовое значение, хоть до тысячных миллиметра? ) Ваще, это в целом какой-то изврат. Хочешь точно и быстро, подготовь план в автокаде и его обведи по привязкам "с нормальной сеткой", ну, блин, не для планов Макс, нет у него такого удобного инструментария, зачем мучиться, если можно один раз освоить Автокад и не страдать

Так, падажжжи, че там за капец простенками? Почему розовый и голубой - это отдельные объекты? Как ты там обойки натягивать собираешься? 

Я делаю по чьему-то уроку, которому уже лет 15 и вот там, на мой взгляд было логичнее многое. Сделал план, экструднул вверх до уровня подоконника, потом до верха проемов, потом до потолка. Бриджнул проемы и готово.

Полностью согласен с предыдущим оратором или ораторкой? ) Если нужен точный чертеж, это вообще не про макс. Т.е. либо строим точно в более другом софте, либо обводим в максе приблизительно, т.к. макс не особо удобен для точных построений.
Насчет простенков хотелось бы уточнить у других специалистов, это действительно стандарт индустрии, когда простенки отдельным мешем?

Но пару других фишек взяла на карандаш, спс, надо будет пересмотреть и запомнить кое-что.

А хейт в прожарке так и остался, вайб "кто тут папочка?" сохранён XD

Холи уже много раз сказали что он тоже однобок. 

Не всегда есть векторные планы, не всегда нужно точно, не у всех только большие и жирные ЖК, не все архивизеры.

Да очень много всех этих "не всегда", которые чей угодно однобокий подход/рецепт просто обнулят.

Но пошумел Холи знатно 😀

PS. У меня свой отдельный мирок без смежников и т.п. Сам проектирую дома, сам их моделирую и визю (пусть визуализирую посредственно, зато быстро. Однако, меня с клиенами устраивает. Короче кайфую и никому не навязываю! тыц ).

Огосподи, фиминитивы(Олеся, але, проверочное слово "фемки, ну ты чо?) - зло. Это отдельная боль для моих глаз и ушей XD

Да просто Холи свой частный опыт пытается натянуть на слишком объёмную и разнообразную индустрию, не учитывая что подход может меняться в зависимости от задачи. Получается примерно как с совой на глобус :)

Например я делал мебель и за 500р и за 15000р в один и тот же период времени. Как думаешь, одинаково? Это не означает, что сделано было тяп-ляп, но уровень был определённо разный.

P.S. Но движуху создаёт на форуме. Я даже увлёкся :)))

Вооо "здесь я допустил ошибку, исправил" - подход здорового человека. Блин, дом за час - это пушка :D Я б только Макс полчаса расчехляла XD Щас как насмотрюсь видосиков, как начну быстро работать (кого я обманываю...)

А в чем проблема? Назначается материал с текстурой и делается анврап. Или обои должны быть физическим полигоном с дырками в нём?

Это понятно, но речь идёт не о том, как устроено в студиях, а о том, чему учат коучи с доходом по полмиллиона рублей в месяц с курсов. И они должны учить не тому, к чему привыкли сами, а тому, как надо делать правильно. Представь себе, что ты пришел на автомобильные курсы, а там тренер учит жать тормоз не правой ногой, а левой.

Обож, еще б я на стены анврап из-за кривого моделлинга не делала XD Создавать себе проблему, а потом героически ее решать. Это же была шутка, шутка, да?

Холи конечно скилловый, но все-таки такая точность нужна не всем и не всегда. С одной стороны я согласен с ним, насчет инфоцыган и т.п., потому как просмотрев кучу уроков, платных и бесплатных, я понял что в целом вся инфа подается плюс-минус одинаковая, многие даже честно пишут что "никаких секретов и фишек нет". На курсах по визу дают самое банальное освещение сан+скай, про фейки или тройные солнца вообще никто почти не говорит, есть те, кто пытается немного нового дать, большинство же просто дают одно и то же, показывая картинки учеников, которые даже получше "фотореалистичных" рендеров самих преподов, или вообще выдирая что-то из пинтереста, чтобы побольше продать мест на курс, а внутри делают далеко не те картинки, что у них на превьюшках в рекламе. Кто-то дает предзаписанные уроки 10-летней давности, якобы каждый год запуская "САМЫЙ НОВЫЙ КЛАССНЫЙ КУРС ПО ФОТОРЕАЛУ".

Да, Холи говорит что попав потом в "полевые условия" все эти ученики столкнутся тем, чему их не учили и они начнут страдать и т.п., но кто-то уже писал, что новичку и не дадут серьезный проект, такой, чтобы там нужна была точность и все дела. Все начинали с "загородних сортиров", да и не стоит забывать, что все, кого прожаривает Холи, готовят по большей части визеров, а не архитекторов/проектировщиков или там бимщиков каких-нибудь.

Ну и с другой стороны, вот честно, нужны разве нам (визам) эти точности, с отдельными простенками, чтобы было как в реальности? Нужна разве нам эта математическая точность? Мне вот нет, уж извините. Картинка норм вышла? Заказчику понравилось, ну и отлично, идем дальше.

Большинство визов, особенно в найме делают рендер на ракурс, а что вне ракурса творится, обычно всем пофиг, главное чтобы картинка норм была, чтобы ее утвердили и не парили мозг, и можно было перейти к очередному из кучи проектов, которые нужны вчера. 

Да и вообще, я давно уже принял тот факт, что весь этот фотореал, царапины, потертости и прочую фигню, видят только визы, иногда дизы, остальным это мытарство вообще никуда не уперлось, да и не заметит его никто, а зачем стараться, если оно мало кому надо?)) 

Оно не нужно до такой степени, что даже иишных изображений уже может хватить для визуальной подачи. Виз - это не про миллиметровую точность, виз - это про атмосферу. Абсолютно бессмысленное занятие - гоняться за миллиметрами на плане. Я делаю точно по размерам, ибо по-другому просто не могу, но в подобных дотошных вещах и застреваю вечно. Нужно учить отсеивать лишнее, а не применять принципы построения генплана на интерьеры. Начала смотреть уроки Холи, когда он раскритиковал мои посты в блоге, а там капец сколько воды. Да, есть очень крутые фишки, о которых я не знала, но смотреть видос надо на скорости 1,5-2, и две трети можно смело вырезать, потому что там пролистывание страниц Гриписких, Y.O.U. и прочих. Я жуткий тормоз и мне необходимы уроки по оптимизации. Но когда мне показывают такой урок, а длится он в три раза дольше, чем мог бы, то, блин, чем это лучше инфоцыганства. Что то, что то забирает время, которое ты решил потратить не на серфинг для фана, а на работу.

Всё так и есть :)

Понятно, что проблема решаемая. Но разве рациональный подход состоит в том, чтобы решать проблемы, а не изначально избегать их? 

Плюсики кончились, поэтому плюсик текстом :)
Администрация, странный какой то лимит. А если юзер написал три поста, которые прям в сердечко? А писать не хочется. Что делать?