Прожарка 3D уроков местных 3Dкоучей от неповторимого Holy3D

Велкам ту май хелл, гааайззз.

Давайте знакомиться - немного обо мне и моих компетенциях.

Я решил зарядить формат прожарки уроков местных известных коучей-3Дшников, так как я частенько смотрю уроки типа коллег и каждый раз ловлю фейспалмы от их уровня владения 3Де инструментами.

Первым будет урок от господина Паза - его видосик на ютубе

Сначала я пробегусь по его видео и укажу на все ошибки. А потом, во второй части видео, покажу, как делает папа ту же задачу, что в его уроке.

ПРОЖАРКА - видосик на ЯндексДиск

----------------------------------------------------------------

 ПРОЖАРКА - урока от Олега Кононыхина Medonozza

 ПРОЖАРКА - урока от Евгения Грипинского Gripinsky

Вы недооцениваете максеров... Неделя срача на тему, как правильно сплайны двигать - это не предел, по ходу... Снимаю шляпу.😄

Ты , по ходу, ваще не читаешь что тебе пишут. Или вникать не хочешь. С самого начала я написала "хотите точность – идите в Автокад". А ты мне 16 минут доказываешь, что я двигаю проемы на глаз и как это плохо. Нет, блин, вы оба рисуете на глаз по жипегу, тогда как я, в силу девятилетней учёбы и пятилетнего опыта работы в проектных организациях делаю это по размерам в Автокаде, потому что это быстро и точно. Хочешь научить людей правильному подходу, запиши урок по Автокаду, а не делай дубль Грипинского

А давайте я тоже докапаюсь до кого-нибудь от нечего делать. Для чего иметь такую обширную обмерную и интерьерную практику, если в результате вы неспособны грамотно обобщить информацию на обмерном чертеже? 

Неужели вам с такой практикой нужно объяснять, что этот размер 1096мм был снят в конкретном месте конкретным обмерщиком. Другой обмерщик снимет размер на полметра выше или ниже и получит немного другие цифры. Правильные обмеры вообще по другому алгоритму делаются, а не кусочками, как на данном чертеже. Кроме того, на этой почеркушке нескольких важных размеров не хватает – прострельных, диагональных. И споры эти все на цать страниц вообще ни о чем, зачем докапываться до таких мелочей, когда вам всем глобальный принцип работы объясняют. В вашей работе это не нужно, ну пройдите мимо.

Вот у меня уже точно фейспалм случился. Холи не разменивайся на мелочи позязя, пили курс дальше.

ох... XD вы мне скажите, пожалуйста, чем вам лично не угодил некруглый размер? Ну вот для чего его нужно скруглить, если работаешь не в сантиметрах, а в миллиметрах?  Семерку сложнее нажать чем ноль или как?

На самом деле, все эти скругления должны быть на этапе проектирования, но никак не виза, Мне такие 1096 в пору работы визером еще не попадались ) В целом же я оцениваю полезность и понятность урока и зачем забивать ученику-визеру этим голову мне решительно непонятно. Человек, который не работал с чертежами просто запутается в информации "здесь миллиметры важны, т.к. это на чертеже миллиметры, а в реальном масштабе сантиметры, а на генплане вообще метры". Визеру-интерьерщику нафиг не сдалось думать о генпланах. Хочешь порассуждать о масштабах, так это отдельная тема видео, хочешь показать "миллиметр равен метру" - показывай это на генплане. Для виза интерьера реально достаточно просто обводить план, сверяясь с указанными размерами даже если потеряется пара натурных сантиметров. Это рабочий, минимально достаточный способ, которым я не пользуюсь, но допускаю. Именно поэтому часть визеров отвалится из-за нейросетей. На визе сантиметры не видны. Если мы говорим о генплане, то мы должны найти видос Грипинского с генпланом, а не мешать все в кучу "а вдруг все станут ЖК визить". Холи рассказывает об оптимизации, но сам не может в оптимальную подачу информации. Полез жарить преподов с многолетним стажем, а в своих видосах рассказывает как покакал )

Холи не спускается до уровня новичка, он пытается в первоклассника впихнуть не 1+1, а сразу интегралы со словами "вот в универе вам это пригодится"

Еще будет забавно, если человек, сделавший пару интерьеров по уроку Холи, возьмет в работу генплан и начнет округлять метры на генплане XD

и всё таки, а кто рендерил этот проект? я так и не узнал... 

Я. Это был проект к участию в премии ADD AWARD . Её мы взяли. А почему тебя это возбудило? Обычный интерьерный проходняк. В нем интересен только владелец и местоположение.

если хочешь идти до талого - у меня тут все рабочие файлы под рукой. 

Вот что значит заняться людям нечем.

А ты сколько по времени делал проект из курса?

Если хочешь кого-то прожарить, будь готов, что будешь прожарен сам))

Потому что те работы, которые я мог найти в твоём портфолио, мягко говоря, сильно проигрывают этому проекту по визуализации и композиции. И сложилось впечатление, что это не ты рендерил, если сравнивать с остальными твоими рендерами.

Господи ты боже мой. Соберу всем в этой теме картинок за оследние годы, скину, по обсуждаете. Сказал бы прямо.

Жизнь публичного человека тяжела, Олег)) Слушай, я точно помню про "Симс". Если же я неправ, то извиняюсь.

Олег. Ну не стоит это того )) 

Я не спорю. Просто если бы я такое говорил, то бы запомнил. Но может я обезумел, а окружающие мне говорят правду. Скинь пример- я тогда пойму что гоню, и не буду отсвечивать. А то все в курсе моих сомнительных качеств, а я не в курсе. 

Повторюсь. Дело не в нем. 

Всегда готов, но прожарки не увидел. Есть непонимание технической целесообразности моих методов, но это совсем другое. Никто же не пришёл и не предъявил мне: «А зачем ты стопки ДВГшек создаёшь? Вот же всё можно сделать прям на одном рабочем листе через ЛИСПскрипт за одну команду». Вот это была бы прожарка. Но таких технических предъяв ни у кого нет. Просто я столкнулся с типичной проблемой отрицания прогресса. Люди привыкли делать плохо оправдывая это тем, что никто не заметит разницы и не понимая, что это навсегда остановит их карьерный рост. Они в своём комфортном аквариуме. Они ленивы уже и не хотят идти в бой за личным ростом. Понимаю. Я и сам хочу уйти таксовать на годик, чтобы просто поиграть в Диаблу и попить пивасик. )

Ок, продолжай оправдываться перед мутным, провокативным типом.

Ты попал в типичную ошибку оценки ситуации. Ты считаешь, что если этот вопрос задал я, то ни у кого больше такой вопрос не возникает. А он возникает и у других, просто они его не озвучивают, как я. Но он есть. И он полностью логически обоснован.

Но ты решил, что можешь обесценить железобетонный аргумент, просто используя личную неприязнь ко мне. Надеюсь, ты не настолько туп, чтобы не понимать, что личная неприязнь всегда приводит к ошибочным оценкам? Или всё же ты просто тупой?

Ты, за годы работы в найме, на рутинной работе, оторвался от реальности. Это нормально, так и должно быть. Поэтому все твои примеры из прошлого, как и приемы. Они работают, но со временем потускнеют. И уж точно они не тянут на идеалы.

зато Гугл теперь считает ЛИСП скрипт - популярным инструментом.

Ты перегибаешь палку. Давайте жить дружно.

Прекратите тут писать всякую дичь!  Я читать не успеваю😁  Сходил в зал размяться, а тут уже 3 страницы новых! 🤣