Рабочий файл проекта чья собственность?

Рендер и чертеж (рабочка) это разные файлы относительно исходников на 100%

Если ситуация как вы пишите, заказали чертежи, то чертежи ихние а файл ваш. Но по окончании работы, при получении 100% оплаты, я всегда даю файл заказчику.

Другое дело, обидно когда вам заплатили за пару чертежей, а вы построили в Архикаде красивый дом, в полном объеме, правильно организовали работу с файлом, все макеты на своих местах и все такое... Короче сделали работу на миллион, чисто для себя, ибо по другому работать не умеете, и вас просят за тысячу рублей отдать то что стоит миллион. Я бы не дал.

У меня это один файл.

Это абсолютно одно и то же, это мегабайты информации на жёстком диске. Вопрос лишь в том, на передачу каких мегабайтов договаривались, а на передачу каких - нет.

Вообще на позитиве) особенно от твоего ника и того бреда, который пишешь

Та шож за бред ты пишешь. Если в договоре не указано то, что автор обязан предоставить файл в формате .pln, то и не обязан он отдавать этот файл. 

Покажи такой пункт в ТК. 

Как правило в любом проекте присутствуют смежники которые просят чертежи в электронном виде, не важно архикад или автокад, что же заказчик оплатив работу не имеет эти чертежи для дальнейшей работы.

И это бред, что заказав чертежи заказчик получает чертежи, всегда проект заказчику выдается в виде альбома+альбом в pdf+автокад или архикад файл.

Вот с визуалкой это другой вопрос.

И я о том же ))

Договор всему голова. Хотеть можно всё что угодно, хоть жареную луну.

Но можно сжалиться над бедным несчастным заказчиком и отдать ему все исходники проекта, накрыв последней рубашкой. Глядишь, и он в ответ Мерседес-купе подарит, когда-нибудь, потом... Главное побольше думать о достатке чужих нам людей и поменьше о себе, вот тогда и заживём.

Да какая разница, каждый высказывается как ему понятней, а аналогия с рендером ещё и для меня доходчевее оказалась.

А ты кто вообще? С тобой я вообще не ругался или ты настолько ранимый, что мой минус заставил тебя рыдать?)) 

Ваша, не переживайте.

Если нужны электронные версии- передавайте в ПДФ, для чертежей самое оно.

Мне сейчас лень искать нормативы, но у нас все проекты передаются и заказчику, и в экспертизы, куда угодно.

А рабочие файлы ваши.

Другое дело, что у вас может иметь место ДОГОВОР, а это уже читать условия. Договорные отношения много чего позволяют).

Но шаблон разработан мной, это не стандартный шаблон ArchiCad, по моим тараканам. Думаю смежникам в нем не просто будет разобраться, хотя по мне он очень доходчивый. Наверно меня должно было озадачить, что человеку нужна была работа именно в ArchiCad.

Не думаю, что с визаулкой сильно иначе. Дайте мне в руки хорошо настроенный файл и я много чего полезного из него почерпну.

Скажите мебельной компании, что вам нужны исходники фасадов для нанесения на них пленочки с аппликациями.Детская комната, заказчик пожелал. Вы смежник, для корректного расчета наклейки вектор прямо идеал. Дел на минуту. Но нет- вас отправят в пешее путешествие. Отдельно абрис поверхности- может и дадут, снизойдя к нахождению в одной упряжке.

Смежная работа смежной работой, только не надо циклиться на интерьерчиках да комнатках, там, так сказать- невелика собственность. Но принцип одинаков.

Без правильного договора - даже ваш проект не имеет авторства. Так что вы отдаете рабочую документацию на свой страх и риск. Чаще всего заказчики хотят соскочить с РД. 

Обычно между проектными бюро, архитекторами, конструкторами идет обмен в виде исходников, заказчику в пдф, смежникам часто нужен исходник...

Так то у меня терабайты этого добра уже за годы скопилось, в общем ценности нет в этом никакой абсолютно

Уточню о состоянии "без договора"

В России, право на интеллектуальную собственность, предметы искусства, авторские/полезные модели, и т.п. пренадлежит автору, ЕСЛИ на/в момент создания он не отягощен трудовым договором, договором о найме.

Quasar, Leha Fakin успокойтесь, сейчас оба в баню пойдете если продолжите в таком тоне общаться на форуме. 

Собачьтесь в личке.

По теме. Кто пишет - что человек обязан выслать? Если делал чертежи, то это на самом деле рабочая часть и ее нужно скидывать по запросу. Автокадовские файлы скидываем, а архикадовские нет. Почему? Такая же рабочка.

Лично мне никогда не жалко сцен максовских, dwg файлов которые я делал. И заказчики были постоянны. А когда я бы просил за каждую сцену доп денег, заказчик постоянным думаю не стал бы. Могу ошибаться. 

У Вас к сцене всоей такие теплые чувства как-будто ядерные разработки Вас просят подарить.

Автор, Вам важнее отношения заказчика к Вам, или 2000 рублей за архикадовский файл? Выбирайте сами. 

P.S. Покажи те мне визуализатора фрилансера, который подписывает договор с заказчиком? Если еще удаленно в добавок. Много таких? Что-то сомневаюсь. Только про договор мы столько уже страниц пережевали, что просто одни специалисты юридического права на сайте сидят. 

Главное понимать, что мы рассуждаем о обезличенных отношениях. Если все плохо и люди взывают к Букве Закона.

Вот это уже именно про человеческие отношения. И это правильно, в этом деле, как и в интиме, чем больше участники стараются ради друг друга- тем всем приятнее ближе к финалу.

Но вопрос темы был о принципе.

Medonozza если дело принципа и говорят что обязан выслать, то тут можно и законы вспомнить, а когда просят выслать, почему бы не выслать. Не вижу преград никаких, если нормальные отношения.

Именно так) Мне совершенно не жалко если не испытываю неприязни к заказчику.

"Ну, за автора я не могу расписываться, как там у них сложилось, кто знает. Уже покусали друг-друга и сидят взъерошенные."

))) Если так, то конечно тут уже решение о том, выслать работу или нет обременяется сложившейся ситуацией и нужно по месту смотреть)