Рабочий файл проекта чья собственность?

Ну, за автора я не могу расписываться, как там у них сложилось, кто знает. Уже покусали друг-друга и сидят взъерошенные.

В общем: спросили- я ответил. Мопед не мой.

Ну а мне присылали из Италии чертежи мебели, понятно, что не полностью технические чертежи по которым можно копию сделать, но, то что просил присылали.

Я не думаю, что автор заказчику новый двигатель для Бентли разработала, а жать несколько чертежей (комнатки) это себе дороже. Следующий раз я бы к такому исполнителю не обратился.

У меня недавно случай был, запросил смежник заказчика 3D модель, причем этот смежник выдавил по цене моих поставщиков, что для меня убыток, да и подоговару я 3D модели выдавать не должен. Я выслал модель, а мог бы послать смежника, начать ругаться с ним, с заказчиком и т.д. Испортил бы полностью отношения, и не получил бы от этого же заказчика неделю назад новый заказ на миллион.

Я последний раз напишу: наше с вами ЛИЧНОЕ, это личное. Вопрос поднятой темы- необходимо ли передавать заказчику что-либо сверх оговоренного.

Я целиком поддерживаю всех кто за индивидуальный подход и альтруизм. Но постарался ответить ПО ТЕМЕ.

Спасибо! Теперь вашу мысль я поняла.

Расфигачили тему опять на пять страниц. 

Вопрос был конкретный! Автор не хочет отдавать исходники и спрашивает обязана ли? 

Не хочет она и все. Это ее право. Может ей эта заказчица надоела в конец. 

Ей вполне четко ответили, что без прописанного в договоре о таком, она вправе не отдавать исходники.

Нет же надо вылезти особо хвастливым и начать распинаться, какие они хорошие, добрые, щедрые, заботливые.)) 

Кому это надо? Это и дураку понятно, про отношение. 

Quasar

Какой тебя мух укусил? ツツツ

А поговорить? ツツツ

Надеюсь вы не серьезно.

Чат есть. 

Разбавляю слюни и разговоры ни о чем капелькой негатива)

Ответ: А вы уверенны, что моё ПО на вашем ПК встанет. Моё ПК специализированно.

Вполне. Несколько лет назад у меня был такой случай.

Quasar приглуши тон свой и будь поспокойней.

Автор спросил "чья собственность", ему ответили чья собственность и может ли отдавать сцену. Где ты прочитал что не хочет отдавать? Она не писала что хочет или не хочет и должна или нет. Она решила выяснить нюансы потому-что не сталкивалась с этим. 

По моему все просто. Ей ответили и с правовой точки зрения и с точки зрения человеческой. Она уже выберет для себя, что ей ближе. А брызжать слюной и своим негативом ума много не нужно. 

Лет семь назад я работал в конторе, которая повадилась клиентам отдавать сцены максовские и меня обязали каждому клиенту объяснять, как установить макс и скидывать на флешку пиратку)) 

Так что все серьезно и реально)

Специализированное ПО, существует для разработки документации, проведения расчетов, построения моделей и т.п. Оно для работы.

В каждом пакете ориентированном на некий релиз- существует системы экспорта, вывода на печать, вывода на производство.

Просьба заказчика передать вместе с материалами и ПО некорректна.

Если такая передача необходима- договор на выполнение работ подразумевает пункт в смете на покупку копии ПО у производителя и передачи его заказчику.

  Это если вы не производите продукт и ПО к нему, и кроме как в вашем ПО его не посмотреть. Но вы бы вряд ли задавали тогда такие вопросы.

Высшая степень толерастии...

Так вот откуда столько демперов... Ну, и что ты натворил?!

Очень маловероятно, что кто либо из тех клиентов начал бы работать визером)) разве что в самый голодный год)

Класс)) эти люди наверное у таксиста тачку отжимают после того как он их подвезет)) Молодцы)

Это и так очевидно. Речь о корректном отказе. Вы же понимаете, что юридически доводы никого не интересуют. ツ Тем более, что ситуации с лицензионным ПО часто неоднозначная.

Тогда как в дикой природе- сравнивайте свои силы с силами заказчика. И действуйте.