Выложить сюда что ли... Мой второй интерьерчик, пробнул в галерею, чисто для успокоения, знал что врят ли примут, там вообще шедевры выставляют) Доделывать что то желания уже нету, но критику бы послушал, на будущее. В принципе самому нрав, разве что желтовато как то вышло все) И объектов не густо, но я небольшую комнатку делал.
Ребят привет всем, одна из первых визуализаций. Продолжаю работать над качеством.
Что скажете?
первое, что бросилось в глаза - стол и стулья утонули, причем нормально так утонули) рамки для фото - они же не из куска деревяшки, надо, в идеале, разбить на сегменты, сделать шов, где стыкуются планки и каждую планку правильно затекстурировать (узор дерева по длине). рейки настенные - углы сгладить, будет естественней, особенно примыкание к полу. а в целом все гуд, я свои первые работы сжег)
Пишу здесь первый раз, так что не судите строго. Прошу оценить и указать на недостатки. Визуализацией занимаюсь где то около 2 лет, но 1 год ушел наверное на разбор полетов что где и для чего сейчас получаются примерно вот такие работы. Хотел бы услышать советы, может критику, в общем какая то безысходность не знаю куда дальше двигаться((((
Тут дизайн 2000 года.. думаю это большая проблема. А по рендеру, всё скучно.
))) Спасибо. Мебель к сожалению скажем так я не выбираю т.к. работаю на мебельной фабрике это скажем так продукция организации. По рендеру что именно не так? В каком направлении двигаться хотя бы?
Тут дизайн 2000 года.. думаю это большая проблема. А по рендеру, всё скучно.
))) Спасибо. Мебель к сожалению скажем так я не выбираю т.к. работаю на мебельной фабрике это скажем так продукция организации. По рендеру что именно не так? В каком направлении двигаться хотя бы?
одна из проблем - это отсутствие контраста в свето-теневом рисунке
Тут дизайн 2000 года.. думаю это большая проблема. А по рендеру, всё скучно.
))) Спасибо. Мебель к сожалению скажем так я не выбираю т.к. работаю на мебельной фабрике это скажем так продукция организации. По рендеру что именно не так? В каком направлении двигаться хотя бы?
одна из проблем - это отсутствие контраста в свето-теневом рисунке
Пишу здесь первый раз, так что не судите строго. Прошу оценить и указать на недостатки. Визуализацией занимаюсь где то около 2 лет, но 1 год ушел наверное на разбор полетов что где и для чего сейчас получаются примерно вот такие работы. Хотел бы услышать советы, может критику, в общем какая то безысходность не знаю куда дальше двигаться((((
Я конечно не специалист, сам еще учусь, но чисто субъективно.. на счет дизайна.. сейчас больше половины страны находятся в такой Ж, что такая квартира им покажется раем.. видно, что человек старался, сделано качественно, далеко пойдет если будет дальше двигаться в этом направлении.. По свету.. чисто логически.. за окном солнечный ясный день, следовательно солнечные лучи должны давать резкие тени и окрашивать комнату либо в голубоватый оттенок неба либо желтоватый оттенок солнца.. в этом, мне кажется, основной диссонанс.. если же хочется мягких теней, тогда стоит поменять бэкграунд за окном на солнечно облачный.. телек я бы заставил светиться, ну или просто его выключил, так он выглядит как картина..
Ребят привет всем, одна из первых визуализаций. Продолжаю работать над качеством.
Что скажете?
первое, что бросилось в глаза - стол и стулья утонули, причем нормально так утонули) рамки для фото - они же не из куска деревяшки, надо, в идеале, разбить на сегменты, сделать шов, где стыкуются планки и каждую планку правильно затекстурировать (узор дерева по длине). рейки настенные - углы сгладить, будет естественней, особенно примыкание к полу. а в целом все гуд, я свои первые работы сжег)
Добрый день всем! Вот сделал первую учебную работу (дизайн и визуализация) в 3д максе + vray. В галерею даже не стал загружать, т.к. все равно не примут. Но решил загрузить сюда, чтобы собрать критику опытных людей )) На одном ресурсе советуют переходить на корону, типа там реалистичнее было бы, но уж больно она тяжелая для компа. В общем посоветуйте, что поизучать, посмотреть, почитать, чтобы добиться реалистичности?
Форум для тех у кого работы не проходят в Галерею, а услышать коментарии очень нужно.
Подскажите, пожалуйста, как правильно разместить новый запрос с новым интерьером? Я до этого создала папку First Level - Natalia seagull. Разместила работу, получила комментарии - ок.
Далее у меня есть еще интерьер в работе и нужны комментарии. Мне посоветовали в этой же папке написать WIP (work in progress) и разместить следующий проект в ней. Я это сделала. Но следующий проект можно вставить только в самый конец комментариев первого проекта. А можно как-то новый проект вставить в начало ?
На одном ресурсе советуют переходить на корону, типа там реалистичнее было бы, но уж больно она тяжелая для компа. В общем посоветуйте, что поизучать, посмотреть, почитать, чтобы добиться реалистичности?
Что корона, что вирей - разницы никакой. Каждому своё, дело привычки и личных предпочтений. Реалистично будет и там, и там. Для этого надо всего-лишь правильно настраивать свет, материалы и не упускать всякие мелочи, которые сразу выдают компьтерную картинку.
Сейчас все ошибки типичны. Во-первых, одинаковая равномерная глянцевость у всех поверхностей. Металл не похож на металл. Растения пластиковые. Композиции в кадре нет. Можно посмотреть бесплатные уроки на ютубе, там это всё подробно описано. Для понимания того, как всё устроено, информации хватит. Дальше уже своей головой или платными уроками. С опытом начнет получаться лучше.
Что корона, что вирей - разницы никакой. Каждому своё, дело привычки и личных предпочтений. Реалистично будет и там, и там. Для этого надо всего-лишь правильно настраивать свет, материалы и не упускать всякие мелочи, которые сразу выдают компьтерную картинку.
Жму руку.
Цитата Natalia-Seagull:
Далее у меня есть еще интерьер в работе и нужны комментарии. Мне посоветовали в этой же папке написать WIP (work in progress) и разместить следующий проект в ней. Я это сделала. Но следующий проект можно вставить только в самый конец комментариев первого проекта. А можно как-то новый проект вставить в начало ?
К сожалению, никак. Такая политика форума, с которой категорически не согласен. Я считаю надо проект - тема. А не человек - тема.
На одном ресурсе советуют переходить на корону, типа там реалистичнее было бы, но уж больно она тяжелая для компа. В общем посоветуйте, что поизучать, посмотреть, почитать, чтобы добиться реалистичности?
Что корона, что вирей - разницы никакой. Каждому своё, дело привычки и личных предпочтений. Реалистично будет и там, и там. Для этого надо всего-лишь правильно настраивать свет, материалы и не упускать всякие мелочи, которые сразу выдают компьтерную картинку.
Сейчас все ошибки типичны. Во-первых, одинаковая равномерная глянцевость у всех поверхностей. Металл не похож на металл. Растения пластиковые. Композиции в кадре нет. Можно посмотреть бесплатные уроки на ютубе, там это всё подробно описано. Для понимания того, как всё устроено, информации хватит. Дальше уже своей головой или платными уроками. С опытом начнет получаться лучше.
