Хорошая тема.
Меня,воспитанного генеральского сыночка коробят грамматические ошибки.Не имею ввиду олбанский и когда чел просто прикалывается типа как Найт.
И как модератор я их исправляю в названиях тем хотя бы,чтобы избежать непоняток.
Но если методично в постах ошибки исправлять-за такое надо платить золотом)))Нанимать на сайт корректора с устойчивой психикой.
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
За ашибки будим людей в ад пасылать.
По поводу того что бы писать без ошибок это дело хорошее, но ни кому это не нужно и ни кто придерживаться этого не будет. Давайте Россию еще бухать отучим!?
На сайте c 09.01.2008
Сообщений: 5268
Санкт-Петербург
Ребят, а давайте жить дружно. Чесс слово задрал негатив на форуме, который в последние месяцы проявляется. Как ни зайдешь все время кто-то с кем то ругается. Из-за этого у некоторых отподает желание посещать форум.
Да уж... в этой теме меня больше беспокоят не ошибки, а половина сообщений с непонятным негативом к автору. Видимо попытка подменить свою неграмотность хамством... Обычно такая реакция у гопоты, когда делаешь справедливое замечание.
Крашу +стопицот)
я сейчас тут мало общаюсь, но захожу по делу.
Ошибки-не ошибки -какая разница, кому надо тот все найдет и поймет.
Ни к чему создавать такую тему. Это лишняя боль головная модэрам.
Кстати почему бы не поудалять многие не нужные темы вроде этой, дизайнёрш, и многих других с мильЁнным негативом?
Когда ходишь по болоту - весь, естесственно, в этом болоте. Это так и должно быть.
И если человеку нужно добраться до квартиры, чтобы помыться,
конечно, ему нужно позаботиться о том,
чтобы не превращать в болото места общего пользования - типа электрички или метро...
Потому как это не субъективно - не нравится грязный, и это не личное.
Объективно грязный человек создает неудобства.
А неудобства заставляют терять силы и нервы на их преодоление.
И закономерно то, что безграмотный текст аналогично вызывает неприятие - ибо ошибки - это ГРЯЗНАЯ речь.
Специальное же обплёвывание подъездов и хождение по коврам в грязных сапогах имеет ещё более точное определение.
И оправдание безграмотной речи - из этой же оперы.
И если есть специальности или профессии - рабочие, крестьяне и интеллигенция, то я бы скорее тридешников отнёс к интеллигенции.
А поэтому и "язычокс" должен быть почище.....
Нормально, если быстро бегая по кнопкам, допускаешь какие-то промахи и опечатки.
Нормально, если для оживление письма и оживления беседы специально вводишь характерные словечки или сокращения.
Нормально, когда за текстом представляешь человека по образу и подобию текста.
НЕ нормально, когда этот образ (типа Шарикова) считает себя правым и начинает навязывать свой уровень речи.
Всех переучивать - занятие бесперспективное, как народ пишет - так, значит, умеет.
НО! - некоторые приёмы можно применить
- сборник безграмотных реплик, к примеру (аналогичный анекдотам про дизайнеров) хотя, собственно и не надо - нехилая часть комментов комментов - уже "ентот" самый сборник
Вообще, мысль сама по себе правильная, НО! К кому обращен данный призыв? Думаю, люди грамотные и так пишут правильно. Безграмотных одним таким призывом писать без ошибок не заставишь; тут нужно принудительное заключение в одиночной камере с учебником великого и могучего в лапах, и выпуск - только по сдаче диктанта и сочинения на 5. Так что толку от данной темы не будет, кто как писал - так и будет писать, хоть ты тресни.. Такоэ мойо мнениэ.
Да, тема совсем не 3D-ешная, зато очень форумная, т.к. затрагивает основную часть форума - общение. Грамотная речь - это реальная возможность взаимопонимания. Взаимопонимание - это реальный путь к развитию во всех отношениях, будь то обучение, или совершенствование. Я, например, не читаю сообщение, в начале которого, вижу грубую грамматическую ошибку, ибо никакой ценной информации из него не вынесу. И чему может научить неграмотный, если он не научился даже разговаривать?
Странно, что предложение автора темы многими было принято в штыки, хотя он не навязывал и не заставлял, он всего лишь предложил.
Предлагаю тем,кто внял голосу Кокошко в подписи к своим постам дать разрешение на исправление грамматических ошибок.Некоторые ведь хотят приложить к своему облику ещё и грамотное письмо.Ещё один плюс к интеллигентности.Ещё один минус к образу Шарикова.
Только вроде браузер автоматически подчёркивает неправильно написанные слова.И предлагает верные варианты.Или это можно настроить.
Получается что тот кто не исправляет просто небрежно относится к тем кто читает.Пилюёт тасказать.Тху на вас,интюллихенты най.
На сайте c 20.07.2008
Сообщений: 1193
Украина, Харьков
Quote:
Я, например, не читаю сообщение, в начале которого, вижу грубую грамматическую ошибку, ибо никакой ценной информации из него не вынесу. И чему может научить неграмотный, если он не научился даже разговаривать?
Странно, что предложение автора темы многими было принято в штыки, хотя он не навязывал и не заставлял, он всего лишь предложил.
А это уже ханжество!!! Это что ж получается - я лажаю в каждой строчке через слово и меня не читать?! Э не, я не согласна! Если уж тут демократия и свобода слова, то... ДАЁШЬ СВОБОДУ ОШИБКАМ!!!
И,я так понимаю, шо скоро при регистрации на сайте одним из требований будет характеристика и интеллигентная семья в наличии
Получается что тот кто не исправляет просто небрежно относится к тем кто читает.Пилюёт тасказать.Тху на вас,интюллихенты най.
Много чего получается... Плюют не только безграмотностью но и многим другим.
Но даже после поднятия таких тем найдутся с десяток человек-мазохистов, которые с завидным упорством отвечают на такие вопросы...
Так-что обсуждение данной проблемы - бессмысленно...
Тема правильная, но бесполезная. Ничего не изменится, только настроите против себя, обзовут недружелюбными злыми грамотеями и занудами
Общайтесь с кем вам интересно и письмо не напрягает..-
хотя, собственно и не надо - нехилая часть комментов комментов - уже "ентот" самый сборник 
