Может и умер. Что ж вам скажет. У меня двое умерли зимой, но я не доктор.
Спутник уже полгода применяют не только в России. Если бы смерти были, к примеру, в Аргентине, об этом бы нам сказали, будьте уверены. Причем, очень громко сказали. Для меня показателем его безопасности стал чартерный рейс на прививку, организованный Еврейской общиной Молдавии. Был в шоке, когда узнал, что они полетели не в Израиль колоться Пфайзером, а в Москву за Спутником.
Дальше объяснили, что по сравнению с другими более-менее развитЫми странами у нас беспредел по части принуждений и ограничений без всякой компенсации и выплат
Понимаете в чем дело, вы пишите лозунги и ни одного факта, + тащите политику на форум.
Я могу вам ответить с цифрами и фактами но меня забанят.
А тут принято верить джентльменам на слово, особенно если это слово против своей страны.
А я никому, ни когда не верю, даже себе, потому как и все люди могу ошибаться. Всегда стараюсь все проверить.
вчера бурно обсуждали, мужчина 38 лет после прививки умер. правда он на прививку пошел с обострением сердечных заболеваний
смерти обязательно появятся, это закон больших чисел.
Люди умирают неожиданно во всех возрастах, и обязательно такая смерть с увеличением числа привитых совпадет с прививкой и может даже не одна. Чем больше миллионов привитых тем больше шанс + у когото сработает анафилактический шок который не смогут остановить. Это единицы на миллионы.
Как вы можете сравнивать алкоголизм и то, что заведомо хронически больного человека насильно пичкают экспериментальными препаратами, перекладывать на него же ответственность за все побочки ? Вопрос риторический
На самом деле он прав, люди умирают, как бы это печально не звучало, и сегодня или завтра кому то суждено умереть, вполне возможно, что так совпадёт, что на кануне, была сделана прививка, но умер он от чего то хронического. Это как с автомобильными смертями, сколько людей умирало 100 лет назад в ДТП и сколько буквально сегодня ? И это точно не потому, что современный транспорт менее безопасен, чем автомобили столетней давности.
так совпадёт, что на кануне, была сделана прививка, но умер он от чего то хронического
И ни один врач не даёт гарантии, что обострение этого хронического не спровоцировалось прививкой.
Не хочу эту тему дальше развивать)) у всех свое мнение. Смысл говорить какие-то аргументы, если на них найдутся такие же контраргументы, что "а вот у меня/моей бабушки/ моего коллеги было не так" или "мой врач сказал по-другому ". И в принципе будут правы
Но сравнивать возможную побочку от курения и тяжело больного, которому вместо медотвода дали лишнюю нагрузку на организм - это неправильно и плохо. Ещё и так самодовольно сравнивать
а новые "бизнесмены" - самозанятые. всякие таксисты и прочие ребята, которых работодатели перевели в удобный новый статус для снижения налогового бремени
На сайте c 09.01.2008
Сообщений: 5240
Санкт-Петербург
Цитата kuzkasmother:
Цитата Nightt:
он на прививку пошел с обострением сердечных заболеваний
Врач перед прививкой сказал ему, что у него обострение?
Не хочется обсуждения смотреть, если честно, ради одного вопроса
Вы пришли на прием к незнакомому врачу, вас спрашивают словесно и через анкету "болеете ли", "когда болели последний раз", "чем болели", "чем лечились", "есть ли хронические болезни". Если пациент везде ответил отрицательно, то есть здоров, то это проблемы пациента, а не врача.
И ни один врач не даёт гарантии, что обострение этого хронического не спровоцировалось прививкой.
Не даст и правильно сделает, медицинская этика на 100% нельзя быть уверенным, не давать ложных надежд. "Химия" тоже может усугубить ситуацию, но порой люди идут на этот риск в надежде зацепиться за возможность.
Спровоцировать обострение может и жара, что ж теперь пенять на мир который спровоцировал глобальное потепление.
если так подумать у нас время такое, экспериментальное) много изменений в любых сферах. так что тут винить особо некого. расслабились и адаптируемся
можно еще список противотромбических травок почитать, пригодится
Галя, пусть эксперименты проводят на добровольцах)) и без них хватает всякого, если честно
Травки и прочее поддерживающее - это вещь, только от всего ведь они не спасут
Цитата CrAsssH:
Вы пришли на прием к незнакомому врачу, вас спрашивают словесно и через анкету "болеете ли", "когда болели последний раз", "чем болели", "чем лечились", "есть ли хронические болезни". Если пациент везде ответил отрицательно, то есть здоров, то это проблемы пациента, а не врача.
Я была на приёме у эндокринолога, у которого наблюдаюсь, она мне сказала медотвод. Через три месяца я пришла к терапевту, у которого наблюдаюсь, он сказал, что вакцинироваться. Я говорю, у меня медотвод. Он говорит, сейчас колют всем, кто сейчас не сделает, тем тоже вколют, но позже, вы никуда не денетесь. Я говорю мне нужно направление к эндокринологу, я буду делать только с ней. Он сказал, я вам не дам, нечего вам у эндокринолога делать
Понятно, что это будут мои проблемы. Никто не спорит
Цитата Капустка:
Спровоцировать обострение может и жара, что ж теперь пенять на мир который спровоцировал глобальное потепление.
Да на мир бесполезно пенять)) это давно понятно. Что никуда не денешься с подводной лодки
Цитата CrAsssH:
Если пациент везде ответил отрицательно
А если ответил положительно? Вон чувак судя по всему вообще на больничном был, то есть даже запись была в базе, что больной
