На сайте c 10.07.2008
Сообщений: 1700
Екатеринбург
поставил вторую прививку спутником, 3 день, полет нормальный! температур и недомоганий не было. только после первой прививки, на второй день температура 37,5 и усталость со слабостью. жду когда наладится связь с космосом, надеюсь будет скорость минимум под 100мб)
записывался через гос услуги, записали на точное время (в итоге прождал 20 мин. от назначенного времени), из больнички предварительно еще перезвонили. вторую прививку тоже сказали приходить по времени, и вот тогда произошла жопа! они решили объединить прививки от ковида и гриппа в одну ОЧЕРЕДЬ! недовольства, крики и т.д. в очереди. прождал 1,5 часа от назначенного времени!
Коллега, Вы людей не путайте. Правильно писать: "мне будет понятно, через несколько лет" ) Потому, что многие другие поняли это уже сейчас. А Вы да, можете и дальше размышлять.
прививка не прошла третью фазу испытаний, никакая из предложенных на сегодняшний день. Это пока еще даже не медицинский препарат, а испытательный. Там же дают бумажки подписывать что ты всю ответственность берешь на себя.
Вирус непрерывно мутирует. Переболел одним штаммом, вышел новый - будь любезен, болей заново.
Ну да, мутируют. А маски тут при чём? Масочных режимов не было - люди болели, масочные режимы ввели - продолжают болеть. Вывод - маски не работают.
Цитата Parik:
Всякие доморощенные физики с идеями "маски не помогают, вы все вретиии" давно уже опровергнуты исследованиями, которые говорят обратное, хотя бы вот этим - https://www.pnas.org/content/117/51/32293
Сам ты фрик.
На каждое ваше "исследование" найдётся с десяток наших с ровно противоположными выводами.
На сайте c 02.07.2014
Сообщений: 3410
Ярославль, Москва
Цитата dontpiter:
Ну да, мутируют. А маски тут при чём? Масочных режимов не было - люди болели, масочные режимы ввели - продолжают болеть. Вывод - маски не работают.
Не совсем правильно развивается мысль в вашем мозгу. Здесь надо говорить о процентном соотношении и конкретных условиях и ситуациях. Если всё одинаково в обеих случаях (до режима и после его введения), тогда вы абсолютно правы.
На сайте c 02.07.2014
Сообщений: 3410
Ярославль, Москва
Цитата Predator84:
никто почему то не учитывает что введение "режимов" это стресс, а стресс это вредно для иммунитета.
Более того, из-за стресса я стал чаще употреблять алкоголь вместо мороженки. Вывод: в том, что у меня начался цирроз, а не диабет виноват "масочный режим".
На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 4011
Москва / Дубай
Цитата Predator84:
прививка не прошла третью фазу испытаний, никакая из предложенных на сегодняшний день. Это пока еще даже не медицинский препарат, а испытательный. Там же дают бумажки подписывать что ты всю ответственность берешь на себя.
Зато ковид прекрасно проходит все фазы, вон уже третья пошла.
Ну и про бумажки смешно конечно. Зачем писать того, чего не знаешь? Никаких бумажек ты не подписываешь, кроме анкеты со стандартными вопросами, которую сейчас необходимо заполнять практически при любой медицинской процедуре.
А если вам нравится быть лабораторной крысой/кроликом, то пожалуйста, потому что сейчас проводят испытания нового медицинского препарата, и как он себя проявит будет понятно через несколько лет.
Мне нравится. Буду крысой / кроликом и спустя несколько лет пойму как и что себя проявит.
А СЕЙЧАС могу ничего не понять. Потому, что есть вариант сыграть в ящик.
На сайте c 10.06.2008
Сообщений: 4607
Санкт-Петербург
dontpiter, если присмотреться, то большинство ваших статей ,что "меры все же работают, хуже .чем хотелось бы, т.к. для полного кайфа нужны перчатки и так далее". Нет выводов из разряда - маска не помогает совсем.
На сайте c 10.07.2008
Сообщений: 1700
Екатеринбург
Цитата Spark:
Ну и про бумажки смешно конечно. Зачем писать того, чего не знаешь? Никаких бумажек ты не подписываешь, кроме анкеты со стандартными вопросами, которую сейчас необходимо заполнять практически при любой медицинской процедуре.
подписываешь! утверждаю со 100% убежденностью, так как сам подписывал такую бумажку! она может и стандартная, но там четко написано: что ты информирован о всех побочках и даешь свое согласие на прививку!
Ровно такую же анкету подписывала моя жена три дня назад, когда ходила вакцинироваться. Больше ничего.
а что на второй вопрос надо отвечать?
п.с.
вопрос - являетесь ли вы участником клинического исследования?
в укр опроснике есть пункт, ознакомлен с "возможными неприятными последствиями". Не написано какими, что интересно, а может быть вплоть до тромбозов и летального исхода. Не зря же рекомендуют после прививки аспиринчик пропивать. Интересно, а кто нибудь запрашивал лицензию/сертификат на вакцину, какой ее состав, побочка, противопоказания и тд, как на всех лекарствах пишут.?
На сайте c 10.07.2008
Сообщений: 1700
Екатеринбург
Цитата Predator84:
в укр опроснике есть пункт, ознакомлен с "возможными неприятными последствиями". Не написано какими, что интересно, а может быть вплоть до тромбозов и летального исхода. Не зря же рекомендуют после прививки аспиринчик пропивать.
в нашей анкете перечисленны возможные побочки и ты подписываешь, что ознакомлен. жаль что я не сфоткал нашу анкету
прививка не прошла третью фазу испытаний, никакая из предложенных на сегодняшний день.
Пока я даже не стану Вас опровергать (хотя могу) просто хочу уточнить как Вы себе это представляете?
Значит учёные Путину говорят: "Вакцина у нас есть, только применять ее пока нельзя, т.к. она не испытана толком и никто не знает, какие будет иметь последствия. Есть вероятность тяжкого вреда для здоровья и даже летальных исходов." На что Владимир Владимирович им отвечает: "Да чо вы ссыте?! Колите давайте быстрее, авось пронесет и все не сдохнут".
Так что ли? )
Ну ладно, Путина Вы не любите или идиотом считаете - дело Ваше, не претендую. Но как быть с десятками стран, которые одобрили Спутник? Их руководство тоже идиоты? Или враги своего населения? Вы это серьезно?
я не буду опровергать святую веру, в заботу государства о своих человеках. Это неприкосновенно. Ведь всегда жизнь человека на первом месте, даже в конституции это одна из первых статей.
не буду опровергать святую веру, в заботу государства о своих человеках.
Не, ну а как иначе? Если начнется массовый падёж населения - кто отдуваться-то будет? Кому это выгодно вообще? Это и массовые недовольства, общественный резонанс, коллапс медицины и т.д. Правительству, думаю, это точно не нужно. А вот провокаторам да, чтобы лодку раскачивать - прям самое оно.
я не буду опровергать святую веру, в заботу государства о своих человеках.
Смешной Вы ) Сами чего-то сформулировали, сами согласились
Но уровень аргументации понятен. Если Вы допускаете, что кто-то в здравом уме и твердой памяти способен искалечить или убить десятки миллионов своих согражадан, то доказывать что-то тут уже бесполезно.
ЗЫ Просто для справки, спутник прошел все три фазы клинических испытаний, результаты которых были опубликованы в рецензируемых научных журналах. Т.е. у специалистов вопросов к ним (результатам) не возникло. И то, что Вы об этом не знаете, не отменяет этого факта
Массово ни кто не умрёт, но не хочется быть даже тем 1 % который может умереть от побочек.
Если я переболел нормально и получил природный иммунитет, а от прививки мог скопытится, так как у меня есть расположенность к тромбозу.
И где доказательство того, что человек привитый перенёс легче , чем если бы он не привился, может быть он перенёс точно так же или легче если не привился. Сейчас статистика только, что как ни используй прививки и маски заболевших больше и вроде ка смертей больше.
И они вообще в правду думают, что дав людям неделю выходных все будут сидеть по домам? Их логика иногда поражает. При чём сколько раз так делали -результат был только хуже, но они упорно стоят на своём.