Ryzen 9 9950x VS Ryzen 9 9950x3d

Коллеги, нужен опыт владельцев Ryzen 9 9950X и 9950X3D, которые работают в 3ds Max + Corona Renderer.
Я визуализатор интерьеров, выбираю между этими двумя процессорами и пытаюсь понять, есть ли смысл переплачивать за X3D для работы, а не для игр.
Интересует прежде всего общая отзывчивость 3ds Max:
- скорость открытия сцен  
- работа Material Editor  
- общая плавность и быстродействие в сцене  
- скорость Corona IPR (интерактивный рендер)  
- скорость финального рендера

Вопрос:  

Есть ли в реальной работе заметная разница между 9950X и 9950X3D, или в 3ds Max они ощущаются примерно одинаково? Если у кого-то есть:
- результаты Corona Benchmark
- время рендера одинаковых сцен
- личные наблюдения по отзывчивости Max— буду благодарен, если поделитесь.

P.S. Сейчас у меня 5950x, а еще я в полном ...уе от цен на ОЗУ)

вангую, что никак

в максе и короне эти технологии работать не будут

Для плавности в интерфейсе нужна частота ядра, а мегакэш пока (?) бесполезен

Имеет смысл покупать Ryzen 9 9950X3D, если: 

вы также активно играете в игры работаете с Unreal Engine / game development используете задачи, чувствительные к объёму CPU-кэша Во всех этих случаях 3D V-Cache может дать заметный прирост производительности.

Для визуализации (3ds Max + Corona Renderer):

 Переплачивать за X3D обычно не имеет смысла, так как в рендере основную роль играет чистая вычислительная мощность CPU, а не увеличенный L3-кэш.

У меня 9950x3d. Взял и забыл, как говорится. Когда в играх включаю 3d cache, фпс нифигово так прирастает, но и греться начинает лихо, однако я его больше не выключаю. Ну а чисто в максе и так и так зашибись, лагов нет, все плавно. Если есть какой то тест для рендера, могу сравнить.

BazookaJoe1987, 

https://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona