Пытаюсь разобраться что важнее, мощный проц или много оперы. Видеокарта есть, 1060 6G. Бюджет от 1200 до 1500, край 2000$(от 70.000 до 95.000 край 125.000P). Какую платформу выбрать , красных или синих. Сейчас на Intel-е , но старом и на ddr3 с 16Gb. Делал анимацию реактивного двигателя, превью 1 фпс был, приходилось анимировать частями, не очь удобно, поможет ли увеличение объёма оперативки в таких ситуациях? или это лежит и на проце. Если кто работает с симуляциями и комплексными анимациями , поделитесь плиз своими сборками. Может у кого есть опыт работы с Threadriper (1900х, 1920х, 1950х) ?
для тяжелых сцен и просчета симуляции надо и мощный проц и много оперативки
Это то понятно, но хватит ли 32 гиг оперы, или надо 64 (пока на это и нацелен) или всё же 128, хватит ли 8-и ядерного 16-и поточного тэда, или брать выше в 12-24, а то и в 16-32. Опять же, брать красных или синих? На Интел скорее всего не соберешь такой мощи за 1200-2000
Не забывайте про место на диске..Точнее его объём..Занимает места симуляция не хило, простой ручеёк может занять 10-20 ГБ на диске..Процессор и оперативка чем больше тем лучше это ясно,тут уже сказали про это.
Делал анимацию реактивного двигателя, превью 1 фпс был, приходилось анимировать частями, не очь удобно, поможет ли увеличение объёма оперативки в таких ситуациях?
если я правильно понял, то нет. Сам движок макса (если мы о максе) не способен проигрывать быстро анимацию.
Не забывайте про место на диске..Точнее его объём..Занимает места симуляция не хило, простой ручеёк может занять 10-20 ГБ на диске..Процессор и оперативка чем больше тем лучше это ясно,тут уже сказали про это.
да, про это я в курсе, ссд на 500 Гб на эти задачи есть в прайсе.
Хотелось бы узнать, есть ли какие проблемы на процах АMD? они дешевые, но мощные, для рендера. Прочекал что во многих прогах (не при рендере) работает одно ядро. А как при симуляциях ? по бюджету стоит вопрос, или брать Tr4 + 128 гиг оперы (1900x или 1920х или 1950х), либо 1151 v2 c 9900k (или 8700k на крайняк) но с 64 гиг оперы.
Не забывайте про место на диске..Точнее его объём..Занимает места симуляция не хило, простой ручеёк может занять 10-20 ГБ на диске..Процессор и оперативка чем больше тем лучше это ясно,тут уже сказали про это.
да, про это я в курсе, ссд на 500 Гб на эти задачи есть в прайсе.
Хотелось бы узнать, есть ли какие проблемы на процах АMD? они дешевые, но мощные, для рендера. Прочекал что во многих прогах (не при рендере) работает одно ядро. А как при симуляциях ? по бюджету стоит вопрос, или брать Tr4 + 128 гиг оперы (1900x или 1920х или 1950х), либо 1151 v2 c 9900k (или 8700k на крайняк) но с 64 гиг оперы.
При симуляции тоже одно ядро. И макс не лучшая программа для подобных дел
TR 4 только с целью будущего апгрейда стоит брать. 1900-1920 не продашь вообще потом. Может ожидаемый 3850x ? Вроде неделя осталась до выхода
При симуляции тоже одно ядро. И макс не лучшая программа для подобных дел
При симуляции чего и чем одно ядро? Я Фумку не пробовал, но Бифрост (Максовские Флюиды) и Финикс ФД грузят все ядра полностью, чем больше ядер, тем быстрее симуляция.
При симуляции тоже одно ядро. И макс не лучшая программа для подобных дел
При симуляции чего и чем одно ядро? Я Фумку не пробовал, но Бифрост (Максовские Флюиды) и Финикс ФД грузят все ядра полностью, чем больше ядер, тем быстрее симуляция.
При симуляции тоже одно ядро. И макс не лучшая программа для подобных дел
При симуляции чего и чем одно ядро? Я Фумку не пробовал, но Бифрост (Максовские Флюиды) и Финикс ФД грузят все ядра полностью, чем больше ядер, тем быстрее симуляция.
Имелось ввиду во вьюпорте
А, ну если во вью-порте, то тут у каждого симулятора свои заморочки. Финикс ФД хорошо, у него нормально ГПУ-превью работает, удобно во вью-порте.
На сайте c 29.02.2008
Сообщений: 1558
Cg-school.org
Цитата GCJunior:
Цитата xpp_nd_ruphus:
для тяжелых сцен и просчета симуляции надо и мощный проц и много оперативки
Это то понятно, но хватит ли 32 гиг оперы, или надо 64 (пока на это и нацелен) или всё же 128, хватит ли 8-и ядерного 16-и поточного тэда, или брать выше в 12-24, а то и в 16-32. Опять же, брать красных или синих? На Интел скорее всего не соберешь такой мощи за 1200-2000
Я на 32 симулю для кино (2048*1152). Хватает, но надо иногда оптимизировать.
В приоритете в проц вложиться, так как все просчеты делаются процом. Если останутся деньги, докупишь планочку озу.
Так же видяху не самую дешевую надо, что бы крутить кеш симуляции в риалтайме (баксов за 400-500 хотя бы).
Ну и Винт 1 Терабайтик. Так же определись, чем рендерить будешь. Процом или картой.
2к$ хватит с головой на средненький комп под симуляции для комфортной работы.
для тяжелых сцен и просчета симуляции надо и мощный проц и много оперативки
Это то понятно, но хватит ли 32 гиг оперы, или надо 64 (пока на это и нацелен) или всё же 128, хватит ли 8-и ядерного 16-и поточного тэда, или брать выше в 12-24, а то и в 16-32. Опять же, брать красных или синих? На Интел скорее всего не соберешь такой мощи за 1200-2000
Я на 32 симулю для кино (2048*1152). Хватает, но надо иногда оптимизировать.
В приоритете в проц вложиться, так как все просчеты делаются процом. Если останутся деньги, докупишь планочку озу.
Так же видяху не самую дешевую надо, что бы крутить кеш симуляции в риалтайме (баксов за 400-500 хотя бы).
Ну и Винт 1 Терабайтик. Так же определись, чем рендерить будешь. Процом или картой.
2к$ хватит с головой на средненький комп под симуляции для комфортной работы.
Цитата GCJunior:
ссд на 500 Гб на эти задачи есть в прайсе.
Это лишнее. В проц лучше вложись.
О! Спасибо, про ссд, они нынче недорогие, 70-100$ за 500гиг. А что у вас за проц ? видюха 1060 6Gb не пойдёт ? Рендерю чем придётся, иногда в RT движках нет некоторых полезных функций, тогда на CPU.
Если гудини лучший, то сколько людей вы знаете, которые в нем работают?
Я не утверждаю что он лучший, я спрашиваю у знающего человека, ибо CG School преподают в т.ч. Гудини. А если в нём работают мало, то это ещё не значит что он не самый лучший, просто высокий порог входа.
На сайте c 29.02.2008
Сообщений: 1558
Cg-school.org
Цитата GCJunior:
Цитата olegwer:
Цитата GCJunior:
Цитата xpp_nd_ruphus:
для тяжелых сцен и просчета симуляции надо и мощный проц и много оперативки
Это то понятно, но хватит ли 32 гиг оперы, или надо 64 (пока на это и нацелен) или всё же 128, хватит ли 8-и ядерного 16-и поточного тэда, или брать выше в 12-24, а то и в 16-32. Опять же, брать красных или синих? На Интел скорее всего не соберешь такой мощи за 1200-2000
Я на 32 симулю для кино (2048*1152). Хватает, но надо иногда оптимизировать.
В приоритете в проц вложиться, так как все просчеты делаются процом. Если останутся деньги, докупишь планочку озу.
Так же видяху не самую дешевую надо, что бы крутить кеш симуляции в риалтайме (баксов за 400-500 хотя бы).
Ну и Винт 1 Терабайтик. Так же определись, чем рендерить будешь. Процом или картой.
2к$ хватит с головой на средненький комп под симуляции для комфортной работы.
Цитата GCJunior:
ссд на 500 Гб на эти задачи есть в прайсе.
Это лишнее. В проц лучше вложись.
Цитата Reiiishi:
И макс не лучшая программа для подобных дел
На данный момент лучшая.
О! Спасибо, про ссд, они нынче недорогие, 70-100$ за 500гиг. А что у вас за проц ? видюха 1060 6Gb не пойдёт ?
У меня старый проц i7 3930k. Сейчас можно и нужно покупать более новые за те же деньги )
Видюха у вас норм.
На счет 3ds max vs Houdini: Макс для фриланса, Гудини для студий. В Максе мне легче деньги зарабатывать в данный момент. Долго объяснять почему.
