Совет по портфолио

Надо учиться свет ставить. Во многих случаях неправильное соотношение яркости естественного и искуственного освещения, баланс неверный.
Пока у вас будет неправильный свет, работы всягда будут слабые, а почему, да потому что свет - наше визуализаторское все.
Даже просто белая комната с правильным светом может быть фоторильной, т.к. в реальности ничто не мешает весь интерьер покрасить в белый цвет и отснять.

 Я бы посоветовала из портфолио ничего не удалять. Я заметила, что иногда заказчику нравится именно та работа, которую считала самой простой и даже не хотела выкладывать. Бывало такое, что мне звонил человек и говорил: я увидел у вас в портфолио такой интерьер, я хочу так же!  Поэтому мне кажется, пускай будут все. 

Я бы разместил фото не подряд,  а в каждом проекте основое заглавное изображнение с выходом в основной альбом с проектом, ну и планировки должны быть...

Непонятно что  из какого проекта

Экстерьеры в портфолио довольно слабые. Если есть цель поиска работы, связанной с эстерьерами, то надо значительно повышать уровень. Если такой цели нет, то, возможно, экстерьеры можно было бы и убрать.

стало контрастней, а в остальном все так же печально

  я сижу за 24 дюймовом монике и ничего не вижу. Вы можете выкладывать картинки если не в фулсайзе то хотя бы не аватарки? Комментатору выше влепили минус в репу, а что он сказал не так? Ни-че-го не видно! Материалы не оценить, свет можно оценить только очень приблизительно. Стало контрастнее-это правда. Больше пока нечего сказать.

Картинки без описания мало что скажут конечному клиенту.

Для сильного портфолио, я бы выбрал 3-4 знаковых объекта, и подготовил по ним полное описание: какая была поставлена задача, как работали с клиентом, какие вопросы или комментарии получали и как их вносили, как согласовывали промежуточные этапы.

Задача, чтобы клиент посмотрев портфолио заочно познакомился с вами, со стилям вашего общения и взаимодействия по ходу проектов.

И нужно разделить интерьеры и экстерьеры, а ещё лучше - даже в рамках интерьеров добавить разделение на "современный" и "классику", и на первом этапе продвигать что-то одно, например только "классику" и с сильным описанием проектов.

Ну если понятно то зачем постить две одинаковые картинки и спрашивать в чем отличие?.

Люди которые хотят научится спрашивают конкретно, а не просто как сделать лучше.

Если вопрос стоит так то сделать лучше просто: сделать нормальный свет, сделать нормальные материалы, сделать нормальный кадр, все это сложить и будет все хорошо. Ителлектуальной собственности на знания и умения не может быть в принципе.

Мне вот просто интересно что было сделано для улучшения именно этой картинки?

Конкретно в примере выше я пытался изменить свет.поставить его только там где он должен быть в реале.По моему мнению профи это человек который прощёл определёный путь и наврятли ( хотя возможно вы исключение) начал делать отличные рендеры сразу. наверняка до того как человек стал профи.он учился на своих ошибках.и взглянув своим опытным глазом на плохую картинку  исходя из своего творческого опыта. может сказать вот тут ты сделал неправильно,обрати внимание на это, проверь вот это.и тд. Возможно я не прав,но согласитесь если бы я хотел что бы картинку просто оценили.хорошо или плохо,или очень печально. я бы разместил ее в другое место в галерею например.Тут же я знаю что картинка плохая.

Да спасибо,так и поступлю.не знал что на форуме  есть специальный раздел.