У нас в универе тоже программам практически не обучали. Немного 3Dmax показали и все, давай до свидания.
Я училась на промышленного диза если что, так что такой подход действительно странный.
Мне виделась большая проблема в том, что большинство преподавателей уже преклонного возраста и они учили так, как учили их.
Автор молодец, что задумался на этим сейчас. Не теряйте время, если вам чего то не додают в вузе, не сидите и ждите, никто знания на блюдечке не принесет) Развивайтесь сами параллельно, потом себе спасибо скажете)
3d_maxы = наркомания в чистом виде с использованием "грязных" веществ.
Blender = свобода (от всего )
Не знаю, кого как , вот такие высказывания, меня не знаю каким боком, но задевают)))Ну причем тут софт, раз вам понравился Блендер, ну и слава Богу, наслаждайтесь)Мне пока комфортно в максе, возникнет необходимость, буду работать и работаю в Блендер, и в Maya, в чем угодно,нет проблем, благо инфы навалом. А по теме, необходимы знания в архитектуре в первую очередь, в данном случае, а инструменты найдутся, знаю таких ребят, что даже в пейнтере чертили, применяя свои архитектурные знания, невозможно было в чем-то упрекнуть, на выходе были интересные картинки. .Это конечно абсурд, но кто хочет, тот найдет решение, выход, тот самый инструмент, где ему удобно воплотить свои задумки, решения,проекты.Но,знания по теме первостепенно, и умение чертить, рисовать от руки,несомненно большой плюс
К началу обучения я знала макс и корел, мне хватало - на первом курсе в максе делала объем, потом вручную обводила. Проги изучала по каким-то левым учебникам, это сейчас видео-невидео видео по любому вопросу.
Как там в вашем институте принято - да подойдите к старшекурсникам и спросите, или учебный план гляньте, что там вас ждет по программам. Скорее всего архитектурный автокад или ревит. Со своей стороны настоятельно советую макс (не вместо, а в дополнение) - не дает превратить процесс проектирования в формальную акцию, привязанную к возможностям чертежных программ.
klubnichka93, а нам и макса не показывали - только Allplan, одно занятие в неделю. С обучением везёт далеко не всем, и если студент видит, что знания, что ему дают, недостаточны - это явный плюс студенту.
спрашивайте настойчивее, а не только лекции слушайте
Из личного опыта: обучаясь на Дизайне арх. среды, нас программам обучать и не собирались. Мы всей группой до ректора дошли, требовали включить хотя бы 3ds max... Нет. Нам сказали, что у нас программа старого поколения, в которую такие "мелочи" не входят. Зато разрешили вместо некоторых пар ходить на занятия к группе на курс ниже, у которых обучение программ было. Корел мы изучали в качестве использования для граф. дизайна. Все просто - тебе надо, ты и изучай. Про остальные программы даже говорить не хочу)
sara134, не слушай этих старых дядек, они сейчас наговорят обидных вещей, сами того не понимая и всю охоту отобьют.
Послушай меня - дядьку в рассвете сил))
Если нужны чертежи - Автокад и Архикад, если просто 3d - то 3d max.
Но, главное - это все нужно изучать!
Как вариант - начав с мало-мальских курсов, поглядывая сюда и задавая по мере появления, вопросы - эти старые дядьки часто говорят дельные и умные вещи, когда не брюзжат)))
Когда я учился в МАрхИ, первые 2 курса чертили руками. Потом перепробовал все, что было в доступе. Как итог - сейчас работаю архитектором, проекты делаю в revit+3ds max, занимаюсь частными малоэтажными домами и интерьерами. Пересев однажды на revit, получил нереальный прирост скорости сдачи проекта. Пришлось сильно дисциплинировать себя и на ранних этапах уже думать о конечном результате, но оно того стоило. А связка с 3ds max это дополнительная вишенка на торте, правда, я так чувствую, скоро визуализации архитектуры можно будет прямо в ревите делать :)
Revit - прост, удобен, замечательно вяжется с продуктами автодеска. Из минусов - довольно грубая дефолтная графика, но это лечится.
Archicad - такой же эффективный и удобный инструмент, но вдобавок получаем очень широкие возможности красивой архитектурной графики.
Vector works - тоже весьма интересная штука (нечто среднее между архикадом и скетчапом)
Sketch up - кто-то умудряется и чертежи там делать. Просто и красиво.
Для визуализации - 3ds max, на Будущее UE4 или какой там будет следующим.
Заканчиваю 4й курс, в конце 3го курса пол семестра был архикад и семестр 3ds max интерьерной части, на 4м курсе в первом семестре был экстерьерный курс 3ds max, собственно все сами учились во всем работать во всех программах. На первом курсе было не до всего этого, были отмывки, рейсфедеры, подрамники... в начале второго курса решил что не хочу больше чертить руками и нашел для себя архикад, в последствии в котором и делаю проекты, в работе с 3ds max удобнее работать в ревите, но так как я визер и изначально наткнулся на архикад, то делаю проекты там, Вам советую начинать с Revit, в нем больше вижу перспектив, изучаю сам в свободное время его, жаль не наткнулся на него изначально.
думаю студенту 1 курса еще можно спрашивать стоит ли в автокаде делать фасад здания
По мне так такие вопросы надо задавать преподавателю, и входить с ним в контакт.
Учеба есть процесс познания, и лучше спросите вначале себя, потом еще раз, потом гугл - и только потом уже форум.
Думать надо своей головой, коллективный разум хорошо, но когда Вы столкнетесь с реальной проблемой которую надо решить вот здесь и сейчас, даже звонок другу не поможет, не говоря про "я сейчас на форуме спрошу"
Если это Вам нравиться учится, тут нет ничего сложного.
с чего надо начинать? какие лучше программы взаимодействовать ? с какими программами работает архитектор? на каких программах создается жилой дом или просто здание/сооружение ?
стоит ли от нуля создавать все в 3д макс? или автокада и 3дмакса в полне хватает?
Autodesk Revit, не знаю зачем тебе макс? Главное не вздумай начинать с архикада или автокада - первое тупиковая ветвь не имеющая перспектив и ты значит вместе с ней, второе - устарелое и мертвое.
У меня сложилось впечатление. что автор темы специально задает вопросы такого рода (смотри весь профиль автора) а потом сидит читает это все и смееться какие мы сдесь все умные.
Я кстати повелся тоже.
Это как на форуме байкеров спросить. а какой байк надо купить что-бы стать как вы?
на самом деле считаю очень важно знать какие проги совмещать лучше всего, хотелось также прочитать советы и мнение архитекторов , побывать в их обществе так сказать
я создала всего пару проектов пока училась в школе, начала все с 3д макса и автокада
в архикад еще не заглядывала так как комп не выдержит, слабоват он
сейчас я только учусь , но основы дают хорошие в универе
хотелось бы и дальше продолжит общаться со специалистами
работать и работаю в Блендер, и в Maya, в чем угодно,нет проблем, благо инфы навалом. А по теме, необходимы знания в архитектуре в первую очередь, в данном случае, а инструменты
Здравствуйте.
Ищите лучше у себя в городе. Чтобы понимать друг-друга по интернету нужен недюжий опыт и знания. В Вашем случае, лучше и продуктивнее, если будет кто то рядом, кого можно всегда дернуть и спросить.
Проги изучала по каким-то левым учебникам, это сейчас видео-невидео видео по любому вопросу.
