Threadripper 3970x против x2 XEON 8180

Автор
Сообщение
На сайте c 26.12.2008
Сообщений: 159
Украина, Чернигов

Приветствую всех.

Сейчас сижу на Ryzen 3950x. Есть мысль пересесть на  Intel Xeon 8180 x2. Но еще рассматриваю Threadripper 3970x, он дороже раза в полтора, а по рендеру такой же как XEON.

Соответственно вопрос - интел однозначно шустрее в рендере за Ryzen, но так как базовая частота процессора маленькая, то не будет ли он хуже в обычной работе(вьюпорт, запуск матэдитора, постановка на рендер и тд)? 

То есть, не променяю ли я комфорт работы на скорость рендера? 

Стоит ли переплачивать за Threadripper 3970x? 

На сайте c 15.12.2007
Сообщений: 834
Новороссийск
Насколько знаю для комфортной работы надо 3-3,5ГГц на ядро проц.
На сайте c 01.04.2015
Сообщений: 13
возможно я чего то не понимаю, но вроде на ебее 8180 xeon стоит около 2000 две штуки соответственно 4000 долларов. при том что 3970 вроде как около 2200-2500 стоит. и разница по скорости два 8180 в бенчмарке короны на офф сайте около 20 секунд рендерит а 3970 около 26 секунд. если мои расчёты верны то amd по интереснее выглядит. :)
На сайте c 26.12.2008
Сообщений: 159
Украина, Чернигов
Цитата oxidee319:
возможно я чего то не понимаю, но вроде на ебее 8180 xeon стоит около 2000 две штуки соответственно 4000 долларов. при том что 3970 вроде как около 2200-2500 стоит. и разница по скорости на 8180 в бенчмарке короны на офф сайте около 20 секунд рендерит а 3970 около 26 секунд. если мои расчёты верны то amd по интереснее выглядит. :)

На сегодня двупроций XEON 8180 ES  с мамкой и блоком можно взять за 2к. А  то же самое на 3970x уже будет около 3к.

На сайте c 01.04.2015
Сообщений: 13
Цитата hardckor:
Цитата oxidee319:
возможно я чего то не понимаю, но вроде на ебее 8180 xeon стоит около 2000 две штуки соответственно 4000 долларов. при том что 3970 вроде как около 2200-2500 стоит. и разница по скорости на 8180 в бенчмарке короны на офф сайте около 20 секунд рендерит а 3970 около 26 секунд. если мои расчёты верны то amd по интереснее выглядит. :)

На сегодня двупроций XEON 8180 ES  с мамкой и блоком можно взять за 2к. А  то же самое на 3970x уже будет около 3к.

если есть такая возможность, то наверное это очень даже не плохой вариант. по поводу ксеонов могу сазать одно у меня сейчас есть нода с oem двумя 2683v3 и работать на нём невоможно он очень тормозит.работаю на 5950x. Но тут воможно старый проц. Были давно ещё несколько двухголовых 5650 работать на них тоже было неочень комфортно в сравнении с аналагами однопроцесорными того времени. но вомзожно современные ксеоны по лучше в этом отношении сложно сказать. может здесь есть кто с информацией о более современных процах. было бы интересно услышать мнение. :)

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9937
Renderfarm

мне на паре 8160es вполне комфортно работается, частота в однопотоке 3.2, 8180es это тоже самое, только ядер не 24, а 28, частоты одинаковые

ПС после пары 2696v3, у которых 3.8 в однопотоке, какой то сильной просадки именно во вьюпорте не почувствовал

ППС скорость запуска рендера, именно всякие парсинги, подгрузка текстур и все прочее - это в первую очередь зависит от скорости носителя, если все ассеты и сама система стоят на ссд, то рендер будет стартовать быстрее, чем с хдд, но на скорость рендера и предпросчет ГИ тип и скорость носителя уже никак не влияют, тут уже только от камня зависит все

На сайте c 02.10.2015
Сообщений: 1899
Одесса


Политика

Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан

Сравниваемые позиции слишком близки по параметрам. Не вижу смысла. Подожди пару лет, что-то другое появится, более мощное за эти деньги

На 3970 хороший сокет. Следующее поколение райзенов будет на нём. Сразу 5990 возьмешь, если захочешь конечно

На сайте c 06.03.2007
Сообщений: 331
Цитата hardckor:

Приветствую всех.

Сейчас сижу на Ryzen 3950x. Есть мысль пересесть на  Intel Xeon 8180 x2. Но еще рассматриваю Threadripper 3970x, он дороже раза в полтора, а по рендеру такой же как XEON.

Соответственно вопрос - интел однозначно шустрее в рендере за Ryzen, но так как базовая частота процессора маленькая, то не будет ли он хуже в обычной работе(вьюпорт, запуск матэдитора, постановка на рендер и тд)? 

То есть, не променяю ли я комфорт работы на скорость рендера? 

Стоит ли переплачивать за Threadripper 3970x? 

Надо писать что 8180 ES (инженерный)  - так как  8180 (финальный) и 8180 ES (инженерный) - небо и земля. 

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9937
Renderfarm
Mo... ну так себе совет ждать пару лет, когда надо здесь и сейчас или работать тоже через пару лет предложите?))) между 3950х и парой 8180еs разница в 2 раза по скорости рендера
На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4507
Цитата Mo...:
На 3970 хороший сокет. Следующее поколение райзенов будет на нём. Сразу 5990 возьмешь, если захочешь конечно

А это точно ? Звучит потенциально круто. Прост новые 3000WX Тредриперы 2021 года уже на другом сокете (sWRX8) с восьмиканалом. Они уже не совместимы с старыми платами от обычных 3000X Тредриперов. Странно получается если новые тредриперы будут на старом сокете (sTRX4) четырехканальном.

На сайте c 21.06.2010
Сообщений: 184
3970, если нормально охлаждать, аналогичен 3950 в работе (буст в максе аналогичный), оба уступают по этой части 5950. 3970 под бустом 4,1-4,2 на все ядра в 1,9-2 раза быстрее 3950 и процентов на 60 быстрее разогнанного 5950. С Голдами не сталкивался, но смотрите на однопоток. zen3 для трх4 не предвидится, пока, во всяком случае. Скорее всего, сокет без будущего.
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

Скорость вращения сцены будет в два раза ниже чем на 5900х например.

из моих тестов так вышло - 8160ес в два раза ниже фпс на карте 1060 6, чем с этой же картой на 5900х

Читают эту тему: