"Упали продажи". Что делать?

Сегодня ковырял claude code, clade chat, gptchat. Получилось голосом запускать 3д макс, давать ему задание, он делал скрипты и запускал их на 3д максе. Собрал примитивный дом по чертежам. Модели делает из примитивов, т.е. если надо собрать, что то сложное и красивое, то ему надо это объяснять. Но пока толком не понял, что мне от него надо. И да одним клодом не обойтись, для работы нужна прям связка, что то делает картинки, что то модели, что то собирает презентации. Потенциал огромный и в целом техническую сторону можно не знать, ии всё подскажет.  Правильно выше сказали, надо изучать все возможности, что бы не опоздать и успеть быть востребованным, только пока не понятно где))

даже если чёта там и случается, в любом случае у людей есть условный сентябрь-школа, июль-большинство в отпуск, ну так же и как воскресенье и среда, когда разгар рабочей недели

я системщик))

Бегал довольно долго по рандомным аккаунтам и вычитывал чатики в телегах.

Набралась такая стата:

• аккаунты, которым по 3 года, аккумулируют за это время по 10 продаж на модель, если поделить сумму продаж на количество моделей. Сумму продаж считал по уровню шкалы продаж + 25%.
• аккаунты, которые заливают качественные модели в течение 6 месяцев (новые акки), выходят на доход с каждых 100 моделей на 2500–8000 рублей в месяц.

Имхо это уже ниже уровня дохода, когда новичок согласен на фулл-тайм моделинг под 3ддд.

Аверина, которая амбассадор 3ддд, опубликовала последнюю статистику за август 2026 — вышло 80000 деревянных с её 866 моделями, что как раз совпадает с моими подсчётами — у топовых моделлеров (широкий PR) на каждые 100 моделей выходит сейчас до 8000 руб. в месяц. Сама она кстати перестала моделить на сток. видимо не видит в этом перспектив для себя. хотя казалось бы у неё максимальные конкурентные преимущества перед всеми остальными. А что говорить тогда об остальных?

Грустно. Мы рискуем получить нерентабельность 3ДДД, до того, как ИИ сможет полностью его заменить (если ИИ пузырь не лопнет).

К сожалению ни чего нельзя предугадать хотя бы на год вперёд. И это очень напрягает. Ты учишься , что то осваиваешь, а через год это уже мало кому надо.

Изучай всё, что связано с физическим миром прямо или по цепочке производства. ИИ не только в 3d проник основательно. Всё что на экране бегает без привязки к реальному миру или изготовлению ИИ заменяет очень активно.

а с этими нейросетями - уже через 2 недели

Оно уже сейчас не надо , много людей в этой сфере , кто то просто как хоби использует , за бесплатно делают . 

Ага. Но нам-то еще повезло, мы успели пожить в мире, где можно было один раз получить одну профессию и она тебя до пенсии кормила, а вот детей жалко )

Не панацея. Туда придут Тесла боты и прочие гуманодидные роботы.

Некуда податься бедному крестьянину...

Дети будут наследниками , "получат квартиру машину от тебя ", все у них нормально ...)  основные вопросы закрыты ... 

В мелком бизнесе никто туда не придёт. не выгодно, ближайшие лет 10.  

так же как и "повар" на каждую кухню. 

так погодь, ты вот сам сколько профессий сменил за жизнь? Не обязательно перечислять, циферку напиши=))))

Ты как считал? Если взять за базовую зарплату 50к, то ФОТ за 5 лет составит без малого 4млн. Таким образом любой робот дешевле 4млн, который проработает 5 лет, будет выгоднее кожаного мешка потому, что работает без выходных, не бухает, и не тащит с работы ничего )

Падла... падла... падлавил )))
Но если серьезно, то я скорее исключение из правила. Большинство ровестников до последнего времени сидели на попе ровно

Дьявол кроется в деталях. Человека заменить невозможно в некоторых неочевидных вещах. У человека всё его биологическое тело один сплошной сенсор. Человек чувствует объект на расстоянии, способен ощущать меру давления, сопротивления и других абстрактных сред. По градиентной возрастающей и убывающей.

Робот нет. У него есть ИИ-интерфейс, но "чувствовать и ощущать" меру он может исключительно через условный градиентный симуляционный интерфейс. Это, можно сказать, предтеча человеческим ощущениям, но не замена. Робот промахнётся в ювелирной работе, не концентрируется на вещах сложнее задачи перенести коробку.

причём тут абстракция и построение автоматизированных линий производства? сейчас нет вообще никаких проблем у робототехники с "чувствами". Можно автоматизировать абсолютно всё. Это вопрос бюджетов производства а не технологий - все технологии уже есть.

В первую очередь ИИ мало затронет продавцов. Точнее даже продаванов.

Потому что уже сейчас любой продукт сделать гораздо легче, тем затем его продать. И этот перекос будет только увеличиваться.

Ветка вакансий в последние месяц-полтора яркий тому пример

Долго объяснять. Я немножко в теме, пока это невозможно. Но там очень другой вопрос встаёт.

Полагаю, что стоит разделить понятия "заменить человека" и "скопировать человека". Скопировать на современном этапе развития технологий действительно невозможно, а вот заменить - как здрасьте. Взять к примеру автопилот, на человека вообще ни разу не похож, ни ноженек, ни рученек ) но человека прекрасно заменяет. Или робот-пылесос. На тетю Машу уборщицу тоже не похож, никакого бирологического сенсора, однако успешно тетю Машу заменяет. Да, разумеется с определнными оговорками, но работу свою делает.

Поэтому я думаю, что роботы людей все же заменят.