Проверяем распространённое мнение о том, что - чем ниже VID процессора, тем он лучше в разгоне. А также реальное поведение систем охлаждения, температуры датчиков MB, сore, СPU. Тестим любой бэнч, в основном удобен Cinebench R15 - быстрый, непроблеммный, греющий под 100% (3 прогона) Можно и OCCT (без AVX) LinX (без AVX) или любой реальный рендертест LDR, corona и тд. Даём скрин, где рядом с результатом теста располагаем развёрнутый скрин "мерялки" HWiNFO64,чтоб были видны напряжения VID - и вниз, до оборотов кулера.Также важно указывать температуру в комнате, есть ли дополнительное охлаждение MB, кол-во вентиляторов.Модель и вентиляторы на CO
По таблицам и графикам можно судить об охладе процессора, цепей питания, материнской платы, оптимальных напряжениях процессора, подводимой мощности к CPU - и TPD процессора в разгоне.
Также можно проверить эффективость программ по способности использовать производительность процессора.
Не, время должно вырасти на всех процах (при этом разница должна стать не столь значительной). Смысл в том, чтобы попытаться исключить технологию эмбри, которая возможно не позволяет использовать полноценно процессоры АМД в рендере
Поставил винду по новой, без SP1 - там нет AVX и эмбри ни там ни там,
и соответственно гоняю её в чистоте.
Решение такое вызвано мнением, в похожих темах на других ресурсах - по факту температур,
30% ускорение от AVX - не проходит даром.
Кроме того, AVX - перегревает FX в линпаках и OCCT, тупо ограничивая частоту для FX 4200, а результатами в реальных прогах - не выше. То есть - зачем мне на i7 моём же и FX тоже эта примочка - пока не ясно.
Без неё FX8350 - работает в рендеринге на @5022, в фотошопе арчике до 5200, не просто нормальный полёт..
молниеносный.
И потом - перекраивать бэнч - нечестно по отношению к чистоте эксперимента. Пожалуй - не буду.
Странно, однако. С одной стороны, до SP1 нет поддержки AVX, но с другой - i7 3770k @4.0 = 4m 57s - из ваших тестов,http://clip2net.com/s/6BtoWS
- это мой - 4.27 - это с эмбри. А вот без него -http://clip2net.com/s/6BtuBF
- это 9.45. Разници практически в 2 раза, что близко к вашим 81% - с учётом разницы частот. Получается, что ФХ почему-то эмбри не юзает, а интел юзает, да и ещё и без СП1. У вас на обоих компах без сп1?
А проц нагревается потому, что используется больше его ресурсов. Плюс в том, что оно ускорит даже неразогнанные процы, либо те, которые разогнать невозможно. Отличие этого прироста от разгона в том, что проц не выйдет за рамки ТДП и лимиты по энергопотреблению. Да и согласитесь, разогнать проц на 30% (это почти 1ГГЦ при базовой в 3.5) сложнее и не всегда возможно, а ускорение на основе AVX - будет гарантированно работать на софте с его поддержкой.
http://clip2net.com/s/6BAUeP
- теперь уже удивлён и в непонятках я. Температура должна была вырасти. Конечно, не столь значительно, по сравнению с разгоном (в этом и плюс эмбри), но должна.
Виктор, ну ради интереса, прогоните бенч как я говорил с разными acc structure. Не важно на каком проце, важно на SP1.
Я исходил из предположения, что акк. структура в эмбри использует эмбри, а в bvh используются иные алгоритмы. Это собственно и хотелось проверить и если так, попробовать оба проца без эмбри. Если разница будет аналогичная как и была, то дело в самом движке, а не в некоторых алгоритмах, ориентированных на интел.
Это просто параметры рендера. Там далее параметры самого эмбри, а здесь выбираются структуры рейкаст акселератора. Всего можно выбрать 5 штук, поэтому с 6й и не запускается.
Вот фиг его знает что там разное. Просто если помните, у короны есть 2 сборки - обычная и legacy - обычная ставится на процы с поддержкой AVX, legacy - на старые. Вот я и подумал, что может, если отключить новый рейкастер, мы выведем корону в сторону сборки legacy - чтобы использовать равные вычислительные возможности. Степерь проработки одинаковая - разное лишь время, что требуется на выполнение 1 прохода.
Проверяем распространённое мнение о том, что - чем ниже VID процессора, тем он лучше в разгоне. А также реальное поведение систем охлаждения, температуры датчиков MB, сore, СPU. Тестим любой бэнч, в основном удобен Cinebench R15 - быстрый, непроблеммный, греющий под 100% (3 прогона) Можно и OCCT (без AVX) LinX (без AVX) или любой реальный рендертест LDR, corona и тд. Даём скрин, где рядом с результатом теста располагаем развёрнутый скрин "мерялки" HWiNFO64,чтоб были видны напряжения VID - и вниз, до оборотов кулера.Также важно указывать температуру в комнате, есть ли дополнительное охлаждение MB, кол-во вентиляторов.Модель и вентиляторы на CO
