200-250 долларов чисто модель. примерно. если чертежи в Каде.
хотя если там текстуры должны быть, то лучше их сразу накладывать - потом будет сложнее UVWmap назначать.
Genkot
ну да - сплайном отрисовать, ставя точки по границам проёмов. экструд с тремя сегментами или потом коннектить грани. проёмы - эктруд на уровне полигонов.
можно сэкономить полики потом конннектя окна к углам. и ремувя вертикальные (вместе с точками обязательно)
если тебе для игры, то можно после того как все этажи расставишь, ещё и межэтажные грани поремувить. но реально там почти не сэкономить. если для макса исключительно, то экономнее наоброт - оставлять этажи инстанцами.
арки можно делать если коннектить грани верхнего полигона проёма. выставлять форму или вручную или средствами полибуста-графита.
окна на зданиях где не нужно приближения и проработки я делаю сплайнами с толщиной квадратного сечения
важно - очень много можно сэкономить на стёклах. для этого достаточно делать стекло одним плейном на всю высоту (где в одной плоскости они, само-собой)
Или же в Архикаде визуализировать-Атлантисом.В твоем случае будет быстрее.За 2 дня у тебя уйдет на более или менее какойто результат.А без опыта моделить такой дом-наверное убьёшь неделю только на моделинг.
Genkot
а зачем тебе свип? можно, конечно. но это лишнее. Если у тебя "лоу-поли", то квадратного профиля из настроек обычного сплайна хватит за глаза.
Если много, то тем более этажи лучше инстанцами оставлять. И окна. Чем больше инстанцев - тем оно лучше для памяти.
более того - если в плане симметричное - делай только четверть этажа. а остальное отражёнными инстанцами или symmetry
вот тебе картинка
1 - это как сконнектить для оконных проёмов
2 - коннектиш грани.
3 - что ремувить
Так вместо 12 треугольников будет 8
(чтобы это наблюдать можно в свойствах объекта убрать галочку Edges Only)
в принципе это это же можно делать одним движением - команда inset
однако придётся тогда не только высоту окон править, но и ширину... Но я лично не заморачиваюь с такой экономией (одно дерево съедает больше ))
поэтому мне сразу окна по ширине удобнее. и сетка красивее с вертикалями
giaga
по большому счёту это уже проблема ...заказчика. Раз он выбрал для исполнения работы малоопытного, без портфолио с аналогичной работой. да ещё при таких сроках. Видимо демпингует Genkot сильно )
Тут и BEVEL достаточно, если размеры есть (правда, я уже им не пользуюсь)) только bevel profile
чтот с архитектурой не лады... если отсечка карнизом, то это для чего-то, а не просто так. Хотя бы цветом или облицовкой по-другому решить. И профиль карниза, мне кажется, практически везде одинаковый. Не айс.
