Ну воруют. Им что, мозгов прибавится? Хотя ступни ног можно было бы отрубить...по самую шею. Голова им все равно нафиг нужна...
А если серьезно... Воры были всегда. Это больше область морали. В любом случае мозги не своруешь и себе не поставишь. Если выложили что-то в нете и не защищенное правами, считайте что оно общее...
На сайте c 11.11.2006
Сообщений: 2176
Ірпінь, Україна
НУ про софт правильно сказали. но выкладывая свои рендеры в сеть без всякой защиты глупо потом плакать, что твои работы кто-то себе присвоил... Вот в чем прикол-если ты умеешь делать красивую картинку-то сделаешь свое.. а если не умеешь-то как собираешься подтвердить потом уровень этих работ? А уж модели когда воруют-тут уже вообще ничего не сделаешь..К тому же многие скачивают модели, а потом выставляют.. порой даже не зная, кто автор.. И нечего обижаться, а уж говорить про всякие негативные вещи вообще опасно..Помните о правиле бумеранга..Все, что отправляется во вселенную-потом же к тебе и возвращается...Подумайте об этом-нужно ли оно вам.. А этот недомерок 3д шный пусть себе живет.. жизнь все поставит на свои места.. мне кажется, я даже знаю, кто это.. А ты,Сидорович, спросил бы ФИО у девушек из салонов-он наверняка оставляет там свою визитку..Понимаю, конечно , твое негодование... но работы свои все-таки защищать надо. Сейчас 3д шных картинок очень много и если украли твою работу-значит она все-таки чем то выделяется из массы других... Пусть сей факт послужит небольшим утешением... И как говорил ПОПАНДОПУЛО.. бери, мне не жалко, а я себе еще нарисую..
А ты,Сидорович, спросил бы ФИО у девушек из салонов-он наверняка оставляет там свою визитку..
Это реальное разрешение проблемы.
Не в темном переулке лоукикить и мавашеуракенить его надо, а в свет вывести, познакомить со всеми, через строй, так сказать, пропустить. Того глядишь воров и поуменьшится...
А вот о неблагодарности, которая, впрочем, является психологической соседкой воровства:
А вот о неблагодарности, которая, впрочем, является психологической соседкой воровства:
Ну и что? Кто-нить этот 48-ой пост заметил??? Там и дальше продолжают хвалить моделинг.
Где-нить на десигне.Ру перед скачиванием моделек появляется текст с лицензией?
Раз даёте свободно качать, раз не пишите лицензий о распространении - так и получайте. Человек всё правильно сделал, перед ним не стояло никаких ограничений, в том числе - никто не требовал при скачивании указывать автора или сайт.
Забудьте...
PS А кто-нить из вас в ваших дизайн-проектах в том месте, где надпись "разработал" ("создал", "автор" и т.п.) пишет "в картинках были использованы модели ...такого-то автора "? Ну что же вы?
Человек всё правильно сделал, перед ним не стояло никаких ограничений, в том числе - никто не требовал при скачивании указывать автора или сайт.
Забудьте...
Согласен.
И здесь то же самое, кстати. В галерее полно работ с модельками отсюда же. Если здесь все, кто что-либо выкладывал, начнут вдруг завывать о благодарности и нарушениях - такой плач Ярославны подымется! И зачем, спрашивается, тогда выкладывать было?
Вообще, удивляет меня эта тема, если честно.. как дети малые прям..
Quote:
А кто-нить из вас в ваших дизайн-проектах в том месте, где надпись "разработал" ("создал", "автор" и т.п.) пишет "в картинках были использованы модели ...такого-то автора "? Ну что же вы?
Что характерно - евремовшенов ощипывать целыми сборниками - это запросто, это нормуль. И вдруг - бац! - и какие-то неконтролируемые истерики по поводу не там размещенной модели. Моральный ущерп, пысихологическая травма, вся жызнь псу под хвост....
Смешно, ей-богу.
Человек всё правильно сделал, перед ним не стояло никаких ограничений, в том числе - никто не требовал при скачивании указывать автора или сайт.
Забудьте...
Согласен.
И здесь то же самое, кстати. В галерее полно работ с модельками отсюда же. Если здесь все, кто что-либо выкладывал, начнут вдруг завывать о благодарности и нарушениях - такой плач Ярославны подымется! И зачем, спрашивается, тогда выкладывать было?
Вообще, удивляет меня эта тема, если честно.. как дети малые прям..
Плохо когда человек говорит и твердит что он моделил и делал , а модели совсем не е го труд. Об етом реч думаю. А моделить ето труд.
речь идет о использованиия чужих работ в проекте или о присвоении авторсва этих работ?
Насколько я понял, вот в том 48м посте - об использовании без упоминания.. я об этом, по крайней мере.
Но, кстати, что касается авторства на какую-то модель - тоже, по большому счету, ребячество это, истерики закатывать. Выкладываешь модельку в общий доступ в интернет - будь готов к подобному. Инет кишмя кишит малолетними долбошлёпами, не способными что-либо сделать самостоятельно, зато вполне способными эдак вот нагадить. Нервы на них тратить - занятие пустое и даже вредное.
1. Не малые и не дети.
2. Жизнь и боги это хорошо..., оправдаюсь как и все до меня делали - аз есмь меч в руках бози)))))))))))
3. В моем конкретном случае, речь идет о конкреных объектах, тобишь МОДЕЛИНГ, на счет юзания своих в чужем даже не квакаю - сам давал, но выдавать ЧУЖОЙ ГОТОВЫЙ ПРОДУКТ ЗА СВОЙ - низззя, а то по жопе получить можно! Больно. И БУДЬ ТО ЛИБО ГОТОВАЯ МОДЕЛЬ ЛИБО ЧУЖАЯ СЦЕНА. Копирайтить? Речь идет не об использовании элемнтов, а о сознательном использовании готовых решений. Закопирайтить Мерседес? Смешно! Но немцы не потакает ускоглазым за "копии" - судятся и дают по башке))))) Почему тогда такое отношение к этой ситуации? Речь идет о осознаном присвоении себе авторства и внаглую выдачи за свое - не путать с использованием элементов)))))
Di_2
я не возмущался, а взывал к профессиональной этике, когда говорил о неблагогодарных, которых поставил рядом с ворами, но в психологическом контексте.
Заказчика вовсе не интересует сколько времени я вложил на создание модели объекта интерьера в дизайн-проекте и, тем более, кто автор. Если бы хоть капля любопытства, в штампе появилась бы доп. строка, с удовольствием)))
Ну а история с Артуром до смешного возмутительна, это да.
Голова им все равно нафиг нужна...
зло пробрало, но там, походу, не до кого не достучаться 
