На сайте c 19.07.2014
Сообщений: 189
Харьков, Феодосия
Не нашла подходящей темы, решила задать вопрос здесь. Суть вот в чем делаем реконструкцию большого здания крытого рынка, собираемся менять входные двери и вот встал вопрос какую систему открывания дверей выбрать...начальница моя говорит обычные распашные двери и все тут, других нельзя. Мы с прорабом говорили о дверях с маятниковым механизмом так как они удобнее в эксплуатации для рынка, на что начальница ответила что по пожарным нормам нельзя ставить такие двери...хотя в нормах написано про вращающиеся двери...на мой взгляд это не имеет отношения к дверям открывающимся в обе стороны. Может кто разрешит спор, что подскажет?
по логике их может заклините в обратную сторону. Один выбегает, дверь идет обратно, и т.к. маятниковая, то начинает открываться во внутрь, и тут следующий покупатель на полном ходу влетает в торец створки двери и падает, а следующий за ним бегущий начинает его растаптывать
На сайте c 19.07.2014
Сообщений: 189
Харьков, Феодосия
Может логика верна...исходя из 6-ти летнего опыта и торговцы еще говорят в эксплуатации на рынках и торговых павильонах обычные распашные двери даже с доводчиком быстро "летят"...
Ставьте какие угодно, это не принципиально. По пожарным нормам нет никаких ограничений. Тип двери не регламентируется, регламентируется способ ее открывания - наружу, для входных дверей.
Маятниковые двери менее долговечны чем обычные распашные, они и дороже. Если выбор маятниковых дверей обусловлен удобством ПРОДАВЦОВ, то это может оказаться лишним, так как обычно для загрузки/выгрузки товаров на рынок используют другие "служебные" входы/выходы, да бы организовать потоки людей. Это кстати влияет и на безопасность тоже, так как если вдруг на пути эвакуации будут разбросаны товары, телеги и т.д. это приведет к последствиям.
Используйте обычные двери, заказчик будет доволен. Для загрузки/выгрузки можете В ДРУГОМ месте использовать одну-две с маятниковым механизмом.
На сайте c 27.02.2010
Сообщений: 70
Ростов-на-Дону
Ширина эвакуационных выходов должна быть принята в соответствии с СП 1.13130.2009 (с изм). По нормам эвакуации входные двери должны открываться НАРУЖУ. Существуют варианты автоматических раздвижных дверей с функцией "антипаника", но стоят они дороже (например фирма KABA). Иначе ставить раздвижные (или маятниковые) и обычные распашные двери с открыванием наружу (в качестве эвакуационного выхода).
Дорого видимо, даже не рассматривали такой вариант.
А они по пожарной безопасности тоже верят ли пройдут.
Дорого.
Глупое предположение. Самые безопасные двери. Во всех более или менее приличных супермаркетах по всему миру стоят. Всяких форм и размеров.
Нужно изучать вопрос. Насколько дорого. И насколько безопасно.
Цитата gosho84:
Ставьте какие угодно, это не принципиально. По пожарным нормам нет никаких ограничений. Тип двери не регламентируется, регламентируется способ ее открывания - наружу, для входных дверей.
Маятниковые двери менее долговечны чем обычные распашные, они и дороже. Если выбор маятниковых дверей обусловлен удобством ПРОДАВЦОВ, то это может оказаться лишним, так как обычно для загрузки/выгрузки товаров на рынок используют другие "служебные" входы/выходы, да бы организовать потоки людей. Это кстати влияет и на безопасность тоже, так как если вдруг на пути эвакуации будут разбросаны товары, телеги и т.д. это приведет к последствиям.
Используйте обычные двери, заказчик будет доволен. Для загрузки/выгрузки можете В ДРУГОМ месте использовать одну-две с маятниковым механизмом.
Есть ограничения по ширине и количеству. Зависит от проходимости.
На сайте c 19.07.2014
Сообщений: 189
Харьков, Феодосия
Тут наоборот шла речь что маятниковые двери служат дольше распашных и они удобнее для посетителей....? и да они ровно в 2 раза дороже. Это на главный фасад двери а не в служебную/рабочую часть.
Ширина створки 1м, идет двойная, и двери 2 шт.такие и 2 обычные 2 ух створчатые.
Площадь там приличная, сейчас не вспомню, файл на работе.
Цитата gingerelena:
Ширина эвакуационных выходов должна быть принята в соответствии с СП 1.13130.2009 (с изм). По нормам эвакуации входные двери должны открываться НАРУЖУ. Существуют варианты автоматических раздвижных дверей с функцией "антипаника", но стоят они дороже (например фирма KABA). Иначе ставить раздвижные (или маятниковые) и обычные распашные двери с открыванием наружу (в качестве эвакуационного выхода).
Так вот это НАРУЖУ все же означает что нельзя ставить маятниковые двери на пути эвакуации, а только как дополнительные?
На сайте c 27.02.2010
Сообщений: 70
Ростов-на-Дону
Так вот это НАРУЖУ все же означает что нельзя ставить маятниковые двери на пути эвакуации, а только как дополнительные?
В Ростовской госэкспертзе ссылаются на ФЗ-123 ст.89, п 7. В проемах эвакуационных выходов запрещается устанавливать раздвижные и подъемно-опускные двери, вращающиеся двери. Маятниковые, вероятно отнесены к одному из этих типов, поэтому при эвакуации нужно учитывать только те двери, которые открываются в одну сторону-по направлению эвакуации.
Маятниковые двери имеют смысл ставить только если эвакуация равноценно возможна в обе стороны.. или направление движения люде не однозначно. А в Вашем случае эти двери будут залетом. Слушайтесь начальство))
На сайте c 27.02.2010
Сообщений: 70
Ростов-на-Дону
Цитата Dim1:
Маятниковые двери имеют смысл ставить только если эвакуация равноценно возможна в обе стороны.. или направление движения люде не однозначно. А в Вашем случае эти двери будут залетом. Слушайтесь начальство))
Приведите пожалуйста примеры, когда эвакуация возможна в обе стороны?
