Хундайку лучше. Видел я, насколько у логанов неубиваемая ходовая и т.д по надежности и слышал, как они гремят. Может чуть лучше, чем у Хундая. Но у i30 внешний вид лучше.
Хотя для меня самое оно - это Pajeeeero )
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
Fly_d согласен) Если только без переда)
Что касается хундая, то не согласен! Добрая половина друзей на солярисах катается, все довольны. Да и я не хочу солярис, только по одной причине- "добрая половина...."
И сегодня еще один едет забирать солярис. Будем держать за него кулаки!)
А я бы предложила обратить свой взгляд на Черри Индисhttp://www.chery.ru/models/indis/
. И не пугайтесь, что китаец. Именно этот китаец даст фору многим европейским и японским машинам в сравнении цена/качество. У него высокий клиренс, аж 185 мм - для грунтовок - самое оно, вместительный багажник и на мой взгляд очень симпатичный дизайн, разработанный итальянцами.
Лично я машиной очень довольна.
http://auto.dmir.ru/offers/skoda/fabia/31035509/
вот. у самого была такая. проблем совсем не было. ездил и радовался. подвеска не убиваемая, комфортная и шустрая.
про китайцев отдельный разговор. пока делал ТО окташе зашел в соседний салон и посмотрел: у инди не смог захлопнуть крышку капота, у бонуса зеркала приклеены моментом, а обивку багажника вырезали на коленке в полной темноте (кстати, тоже не приклеена). в салоне нового амулета... привет из лады. кстати, салон нового бонуса - привет из VW и Skoda. больше всего понравился джип. но заднюю дверь с колесом боялся двигать, т.к. как только открыл ее, дверь сразу же под весом колеса перекосилась.
Ну Вы и сравнили... блин. Если денег хватит, то конечно hyundai. Только вот сравните для начала logan и i30 за эти деньги, а потом сделайте вывод. Надо быть разумным человеком.
На сайте c 24.02.2010
Сообщений: 1221
Петрозаводск
да и рено за эти деньги будет либо такси, либо какой-нить проблемный. можно ещё kia spectra глянуть. а лучше вообще не спешить с покупкой иномарки с такими деньгами.
Лично моя стоит еще в салоне, сушит антикоррозику. Машина была представленна в 2010 году, поэтому сказать что с ней будет через 10 лет никто не может. Но коллеги-автовладельцы по форуму за 3 года жалуются мало, в основном жалобы из-за незнания матчасти (ну забыли почтитать юзез гайд) . В чем преимущество - небольшое потребление топлива, быстрый и не дорогой сервис и запчасти.
не знаю как у вас в России но у нас если вбить в поиск авто 2010г за 6500 у.е кроме ваз и ланоса вообще ничего не выдает)) Зы логан за 6500 у нас 2007-8 год)
как это: сушит антикор?! это должно было делаться на заводе под контролем и в спецусловиях!
Оно и делалось на заводе. Но к сожалению на этом китайцы сэкономили, очень тонкое покрытие, а в подкрылках вообще нету. Поэтому официальный сервис делает это на месте. Не знаю какие у них были мотивы....
Ахахаха, да, повеселил)))
А если серьезно, то уже можно смело приглядываться к китайцам. Они семимильными шагами идут к хорошему качеству, как в свое время корейцы. Интересная машинка - geely emgrand.
А если серьезно, то уже можно смело приглядываться к китайцам.
Поддерживаю, не знаю, как на счет Жыли, но Чери - национальный производитель, который контролируется ПАРТИЕЙ. И уже лучше взять китайского китайца, нежели таджикского итальянца или корейца.
Но к сожалению на этом китайцы сэкономили, очень тонкое покрытие, а в подкрылках вообще нету.
вы вдумайтесь нет антикорозийки на подкрылках да это в 1 зиму покроется ржавчиной на новом авто! и это типа качественный китаец? китаец пока новый и ездит еще норм, но если что то вы очень сильно пожалеете о своей покупке... хотя ваз 2106 тоже машина)))
понтов намного больше будет
. В чем преимущество - небольшое потребление топлива, быстрый и не дорогой сервис и запчасти.
