AnnA-Night - достойная модель PROFI , но думаю у админов свои аргументы , если честно , то тенденция выкладывания диванов , кресел , и кроватей уж очень стали критерии высоки , я думаю что чуть ли не лучше надо сделать чем оригинал , чтоб получить PROFI - а это печально если честно :( .
Думаю тут проблема в относительной схожести с оригиналом
,что по формам,что по текстурам и материалу.
Когда его моделила, оно было даже лучше, чем оригинал на сайте :). На тот момент, на сайте Бланше была только одна фотография нечитабельного качества и размеры.
На сайте c 18.03.2008
Сообщений: 158
Санкт-Петербург
AnnA-Night модель действительно достойная, но подача хромает. Для админов это чуть ли не главный критерий (а может и самый главный), т.к. модель должна быть продаваемой, а для этого ее надо "вкусно" подать.
Просто перетекстурьте как по ссылке Leeira давала и именно на белом фоне. Если добиться желаемого эффекта не получится, то создайте ВИП. Вам там быстро помогут.
Удачи!
p.s. может я не правильно выразился, если посмотреть на оригинал, то он намного "вкуснее" выглядит, вот от этого и создается ощущение, что подача хромает
AnnA-Night модель действительно достойная, но подача хромает. Для админов это чуть ли не главный критерий (а может и самый главный), т.к. модель должна быть продаваемой, а для этого ее надо "вкусно" подать.
Просто перетекстурьте как по ссылке Leeira давала и именно на белом фоне. Если добиться желаемого эффекта не получится, то создайте ВИП. Вам там быстро помогут.
Удачи!
Очень признательна за совет. Благодарю!Но очень важно именно мнение админа. Админ, пожалуйста, отзовись!
AnnA-Night - достойная модель PROFI , но думаю у админов свои аргументы , если честно , то тенденция выкладывания диванов , кресел , и кроватей уж очень стали критерии высоки , я думаю что чуть ли не лучше надо сделать чем оригинал , чтоб получить PROFI - а это печально если честно :( . УДАЧИ ВСЕМ !!!
В вот это уже на флуд смахивает,ну да ладно.Модель хорошая,но ,судя по работам,автор может лучше,вот зачем же хвалить хорошую но не дотянутую модель?Прям медвежья услуга.
Вернее не так, вопрос скорей, почему фри на фоне (скринами, а не ссылками, потому что к авторам никаких вопросов конечно же нет, они молодцы, вопрос к модераторам):
Это потому что люди хотят объективности. Заметьте, никто в этой теме не утверждает что его модель должна быть про или фри. Здесь все спрашивают, почему боксы с тектурой это про, а вот такие кресла http://3ddd.ru/3dmodels/show/krieslo_ilaria это фри.
Это потому что люди хотят объективности. Заметьте, никто в этой теме не утверждает что его модель должна быть про или фри. Здесь все спрашивают, почему боксы с тектурой это про, а вот такие кресла http://3ddd.ru/3dmodels/show/krieslo_ilaria это фри.
Вот тут. Кроме логичных пунктов, которые само собой разумеющиеся(например раздел 5, кроме пункта 5.8, как можно вообще оценивать "актуальность" модели, не понятно). Есть еще очень интересный раздел 4. Который гласит примерно то что я написал выше.
Не нужно искать здесь объективности. Лично я отношусь к этому сайту как к дому Рутута и Моцарта, а мы у них в гостях. Тогда много вопросов снимается сразу на входе, максимум в прихожей). А некоторые прям в спальню к ним хотят залезть))
Аккоке, я здесь гость, и ты здесь гость. На что ты расчитываешь, не понимаю? Некоторые у них снимают пару комнат, но они от этого не становятся владельцами дома. А обычные юзеры так и подавно. Странно это все...
потому шо, кроме сетки есть еще много критериев, а вы про них почему то забываете
Да, по любому критерию хотите пройдусь? только тогда меня пожалуй забанят, за то что выложил личную переписку с модератором(которую он игнорирует) на форум.
Еще раз повторюсь. Я не утверждаю что моя модель, или модели других людей(как то кресло белое) должны быть про. Я прекрасно понимаю почему за модель дали фри. Я хочу объективности. Я хочу что бы за ФРИ давали ФРИ. А за про - про. Без ровняния на тех кто ровный и на тех кто ровнее. А то за бокс с текстурой - про. А за кресло - фри.
Если вы хотите по пунктам, я могу вам скопировать в личку аргументы, чем моя модель(и не моя, например то же белое кресло на страницу назад) "лучше" тех, что имеют про. И не только в сетке. Но и в описании, и в превью, и в актуальности, и в остальных пунктах, прописанных и не прописанных. Только это бессмысленно, потому что ответ будет "пункт 4.1 Правил".
Цитата DoCentttt:
Не нужно искать здесь объективности.
До тех пор пока вопрос не касается бабла. Потом начинается бизнес. А в бизнесе, как говорят...
p.s. еще раз поясню. Я не бешусь по поводу того что модель получила фри. Я не считаю что она шедевральна и способна соперничать с другими моделями на сайте от всем известных авторов. Я прекрасно знаю ее уровень. Но дело в том что ПРО получают боксы с тектурой. Причем с кривой текстурой, или вообще без нее. Которые продаются за деньги. И на фоне этих боксов моя модель, или модели других людей, тут отписавшихся - вершина мастерства, как на фоне всем известных кухонь например - мусор. Либо всем средним моделям - про. Либо всему мусору что тут есть - фри. Тогда я успокоюсь. Сей факт необъективности меня давно расстраивал. Просто без заливки своей модели, которая "фри" но при этом круче кучи "про" было бы неверно начинать эту тему.
p.s. топ продаж. ноу комментс http://3ddd.ru/3dmodels/show/old_red_brick_wall , только шутка про 9 миллиардов опять в голову приходит. А вот я открыл еще одну чужую модель, которая фри. http://joxi.ru/DmBJoOKcQDbRmP , с точки зрения правильности и качества - она почти идеальна(ну там пайвот забыли установить, но с тем трешем что встречается среди про на это можно закрыть глаза). Но "превью невнятное". Опять же к авторам никаких вопросов ни в коем случае, вопросы по поводу модерации.
