Вопрос к модераторам о присвоении модели профи

evdokimov2209

модель залита 2 дня назад, на счетчике 88 дней, все правильно

Vasik

поправил

Всё там прекрасно закончилось.

Созданием Первой Республики во Франции, и ряду последовавших событий, заложивших основы демократии, равенства, и прав человека в Европе, падению колониальных режимов в латинской и северной америках, созданию США, а также впоследствии созданию СССР, чуть ли не первой страны в мире с равными правами для женщин, страны, победившей Третий Рейх, и сделавшей гигантский скачок в модернизации образования, промышленности, сельского хозяйства.

Посему вопрос. Night, неужели вы за Третий Рейх, против женщин, промышленности, и за натуральное хозяйство?

In-design

любая уравниловка  ведет к откату развития  на какое-то время. плоды демократии  равенства  и братства можно прекрасно сейчас увидеть в Европе

равенства нет. люди всегда (ну или почти всегда, близнецов  не считаем) отличаются друг от друга  генетически, умственно,   различия менталитета тоже существенны. поэтому  уравнивать бессмысленно, со временем опять будет расслоение, социальные  эксперименты были и это доказывают.

при любой демократии  наша страна  делала  скачок в развитии при сильном лидере) так что не надо мне тут про демократию)

поэтому я считаю, что поддерживать надо тех, кто сам стремиться развиваться, а не оправдывать  нытиков. они всегда найдут повод ничего не делать) не путайте  с теми, кто слаб  в силу тех или иных обстоятельств, типа детей стариков и тд. но таких то в профессиональном сообществе обычно не бывает.

Fenrisulven

если я увижу рядом с собой бритого панка с пирсингом или девушку в мусульманской одежде, я им ничего не скажу. но если это люди начнут меня брить или переодевать, они узнают о себе много нового) так понятно?

толерантность хороша в европе, население арабских  мусульманских   стран  ее принимает за слабость. особенности менталитета и религии.

Не уравниловка, а равные права, прозрачные правила, действующие для всех. Сбалансированность системы, которая работает не на основе желаний какой-то одной группы, а учитывающая желания и возможности всех членов сообщества. Людовик этого не понимал, и старые колониальные империи, и южане тоже, и Царь-тряпка туда же. Кончилось печально для всех.

Никто не говорит, что за кубы всем надо давать Про. Говорят только о том, что нет чётких правил, на основании которых выдаётся Pro. Это ведёт к недовольству. А учитывая то, что мы всё-таки не во Франции конца 18го века, а в интернете, то вариантов может быть очень много, и наступить один из них может весьма неожиданно (см. многолетние конфликты на тему пиратства в музыке, фильмах, играх и т.д.)

Растущая экономика, одни из основных импортёров энергоресурсов, одни из основных владельцев интеллектуальной собственности, одни из основных "генераторов" спроса и добавленной стоимости в мире, евро - вторая резервная валюта в мире. Продолжать можно очень долго.

И, позвольте спросить, что же с ними не так?

Если бы не "равенство, братство" во Франции и, как следствие, в СССР, мы бы весьма спокойно могли сейчас быть по уровню технологического развития где-то в районе конца 19го века, а вы, как женщина, не сидели бы сейчас в уютном кресле за компом, а занимались каким-нибудь более приземленным трудом.

Но я не об этом. Я о логичности и равенстве правил для всех, а не генетических различиях.

In-design

 геи,  понижение рождаемости и общее старение и вымирание белой нации, красавица с бородой  на Евровидении, размывание гендерных ролей, куча людей, которые паразитируют  и живет на пособие, - обратная сторона) 

правила вырастают на основе как раз  таки генетики и особенностях места обитания)

про правила  портала согласна, можно прописать четче

но  люди, которые грузят много моделей, почему то их понимают

может стоит спросить их,а не жаловаться на модераторов?

А гендерные роли - это главная цель существования человечества? Для современного общества и не нужно чтобы все рожали. Наоборот, мы живём в информационную эпоху, где гораздо важнее не репродукция и рост населения, а разнообразие новых идей во всех сферах, а следовательно нужно разнообразие  "генераторов" этих идея, т.е. людей интеллектуального труда. Нерожавшая 40летняя женщина или гей намного полезнее для постиндустриального общества, чем мать с 10тью детьми.

Ну и , учитывая всеобщую компьютеризацию, зарождающиеся промышленные ИИ, автоматизацию, лет через 50-70 Европа с небольшим населением будет процветать, а Россия будет сидеть и думать куда девать кучу ненужных (в производстве) людей, не включённых в экономику, откуда им платить пособия и пенсии. Может хватит думать категориями 20го века? Труд в большинстве случаев уже давно не ручной, войны уже давно ведутся не пехотой, и нам не надо 100500 миллионов населения, чтобы сохранить государство.

Так нужно прописать конкретно. Чтобы человек, севший моделить для Про, точно знал что ему моделить. Этого все и просят. Прозрачность, прогнозируемость результата, и равное правоприменение этих правил ко всемучастникам сообщества в каждом конкретном случае, для каждой конкретной модели.

Никто не обидится, если Про будут официально давать только за модели такого уровня - http://3ddd.ru/3dmodels/show/krovat_meridiani_turman  , если все об этом будут знать изначально.

Но все обижаются, когда одному дают за фигню, а другому за сложную модель не дают, когда про/непро зависит от настроения модератора, выслугу лет, или вообще непонятно от чего.

Buch, мы больше про историю, но ок, я закончил)

In-design

вы забываете одну  вещь,  потому что судите с точки зрения человека,  а не природы)

молодой здоровый организм рано или поздно займет место старого, пусть даже и опытного и мудрого. а европу давно называют старушкой. да гендерные роли важны, они физиологически обусловлены.

по правилам- прочитайте посты akkoxe и Yehat парой тройкой страниц назад. там достаточно хорошо расписано

О да, настолько гигантский скачок, что пришлось к началу 80-х в срочном аврале вводить продовольственную программу, дабы хоть как-то прокормить население. 

Nightt, ну вот я про это и говорю. Все животные равны, но некоторые равнее)) Зачем оставлять за собой последнее слово на правах человека, которому не влепят жк и не забанят?)

Окай, будем не про политику, а про природу)

В конце 19го века население Земли было раз в 7 меньше, чем сейчас. "Природа" от этого не то что никак не страдала, а даже выигрывала)

Для репродукции достаточно небольшого количества граждан. А вот рост рождаемости как раз нафик не нужен, т.к. кто их будет кормить? - раз, они захотят равных прав, и при отсутствии работы и образования, это будет государство необразованой гопоты - два. Кому это нужно?

Большое население нужно было тогда, когда оно вручную обслуживало и защищало территории, на которых жило. Сейчас это всё начинают делать автоматизированные системы, ручной труд уходит, растёт безработица, как следствие - нагрузка на государство (общество). Поэтому лучше тихо-мирно сокращаться до экономически выгодной численности, чем ради непонятного профита продолжать разрастаться и в итоге начать 3ю мировую, когда кому-нибудь особенно нахальному и воинственному станет тесно жить со всем своим многомиллионным населением профессиональных безработных.

Физиология всего лишь подстраивается под окружающую среду, а не наоборот. Вот европейцы и подстраиваются под окружающую среду.

А вы сейчас зачем-то ставите примат физиологии над здравым смыслом))) В природе меняется окружение, потом выживают только те, кто лучше приспособлен или вовремя подстроился под изменения, и это закрепляется в геноме. Так появилось, кстати, разделение по полам.

Пол и другие признаки и возможности приматов - это всего лишь инструменты в борьбе за жизнь, а не истина в граните, которой надо слепо следовать.

Ок, почитаю, потом отпишусь.

Я извиняюсь, вам бы вести такие беседы на форумах, где обсуждают вопросы/проблемы глобализации.

Здесь, на мой взгляд, это неуместно.

In-design

я не претендую на истину в последней инстанции, всего лишь озвучиваю свою точку зрения. и другим это даю делать. никого ж еще не забанила.)

не  равнее- кто приспособленнее, тот и выжил, кто  понял правила, тот и профи)

про уменьшение рождаемости расскажите арабам) они европейцев скоро просто количеством задавят, европейцы не приспособились)

я кстати не говорю об увеличении рождаемости до намного - простое воспроизводство населения, и если воспроизводством будет заниматься только определенная часть населения - соответственно  их гены и передадутся, а  у геев и прочих, которые, по-вашему, двигают интеллектуальное развитие- нет. и к чему придем?

дальнейшую дискуссию давайте перенесем в личку.

P-Avel любое крупное сообщество живет по одним и те же законам, а 3ddd  уже по численности обогнало некоторые страны)

По-моему вопрос был задан конкретный и адекватный, без наездов: "почему боксы получают про?", ясно-понятно, что человек заливший 100,200,500 и тд моделей имеет право vip отбора, но не стоит же доводить до маразма когда из 150 моделей 50 боксов и 50 плэйнов (с абсолютно одинаковой сеткой) и все "про". А рядом видишь действительно хорошую модель какой-либо мебели "фри".

Посему к модерам и вопрос можно ли как то ограничить "про" на боксы и плэйны? Это как минимум остудит данную ветку от еженедельного вопроса "почему?"

p.s. всемирной справедливости не ищу, просто хочется увидеть хоть капельку здравого смысла

Читайте про актуальность. Упоминали выше (EARLDK)

sevostyanov

это у вас вопрос адекватный, а там наезд был) и это не к модерам вопрос, а к админам.

простите, к админам, конечно же

актуальность дело хорошее, но при статусе "фри" они никак актуальность не потеряют, а "про" все таки определяется в первую очередь не актуальностью, а мастерством моделинга/виза/подачи (ну как бы тут мое личное мнение)

sevostyanov

Тоже Писали Выше. Про пользователей и продажи.

EARLDK извините, что докучаю вам, последний вопрос, а модели с одинаковой сеткой, но с разными текстурами, будут считаться как одна модель или каждый раз будет проходить модерацию как новая модель?

ну, например, у меня есть кресло в бежевой коже, а я его перезалью в оранжевой ткани... или у меня есть ковер с одной текстурой, а я переназначу другую текстуру (при этом естественно сетка будет неизменной)?

Ну если оригинал твой то конечно можно!